Hvordan debatterer man for begyndere? At skændes er et stort, stort emne. Hvis du aldrig har gjort en før, kan det være uoverskueligt at tænke på, hvad der vil ske, og hvordan du kan undgå at se totalt uvidende ud foran alle.
Der er meget at lære, før du kan tage mod til dig til at stå på podiet. Men bare rolig; denne debat for begyndere guide vil give dig de trin, tips og eksempler, du har brug for til at dræbe din næste debat. Så lad os se disse dejlige debattips!
Indholdsfortegnelse
Flere tips med AhaSlides
Start på få sekunder.
Få gratis skabeloner til studenterdebatter. Tilmeld dig gratis, og tag hvad du vil have fra skabelonbiblioteket!
🚀 Få gratis skabeloner ☁️
Sådan fungerer en debat for begyndere (i 7 trin)
Før du kommer ind på, hvordan du formulerer dine argumenter som en professionel, skal du vide, hvordan en begynderdebat fungerer. Tjek disse 7 trin til en debat for nybegyndere, og hvad du skal gøre undervejs, så forstår du fuldstændig, hvordan du bliver en bedre debattør!
1. Formålet er besluttet
Da vi kan bruge debatter mange steder og situationer, såsom i skoler, virksomhedsmøder, paneldebatter eller politiske instanser, er det afgørende, at de primære formål med debatten vælges først. Dette kan give et klart overblik over planen og organisere debatterne, fordi der er mange detaljer at arbejde med senere, som alle skal være i overensstemmelse.
Så før noget vil facilitatoren svare på dette – hvad er målene med denne debat?
Hvis du for eksempel er i en studenterdebat, bør målene være de samme som din lektion, hvilket kan være at opmuntre elevernes kritiske tænkning og evner til at tale offentligt. Hvis det er på arbejde, kan det være at beslutte sig for, hvilken af to ideer man skal gå efter.
2. Strukturen er valgt
Når du spørger, hvordan du debatterer godt, skal du have en struktur. Der er mange debatstrukturvariationer derude og flere formater inden for dem. Det er vigtigt for dig at kende nogle grundlæggende udtryk, der bruges i mange almindelige typer debatter, før du forbereder dig til en debat...
- Emne – Enhver debat har et emne, som formelt kaldes en bevægelse or resolution. Emnet kan være en udtalelse, en politik eller en idé, det er op til rammen og formålet med debatten.
- to hold - Bekræftende (støtter forslaget) og Negativ (modsætter sig forslaget). I mange tilfælde består hvert hold af tre medlemmer.
- Dommere or Bedømmere: De mennesker, der bedømmer kvaliteten af argumenterne i debattørernes beviser og præstationer.
- timekeeper – Den person, der holder styr på tiden og stopper holdene, når tiden er gået.
- Observatører – Der kan være observatører (et publikum) i debatten, men de må ikke kime ind.
Til en begynderdebat, efter at have modtaget forslaget, vil holdene have tid til at forberede sig. Det Bekræftende hold starter debatten med deres første taler, efterfulgt af den første taler fra Negativ hold. Så går den til den anden højttaler i Bekræftende hold, tilbage til den anden taler i Negativ hold og så videre.
Hver taler vil tale og fremlægge deres pointer inden for den fastsatte tid, der er angivet i debatreglerne. Husk at ikke alle debatter afsluttes med team Negativ; nogle gange, hold Bekræftende vil blive bedt om at afslutte.
Da du sikkert er ny til dette, kan du finde debatprocessen for begyndere jf. nedenstående. Det er nemt at følge og kan bruges i mange forskellige typer debat.
3. Debatplanen er lavet
For at debatten kan forløbe glat, har facilitatoren en plan, dvs så detaljeret som muligt. De bør fortælle dig denne plan, da den vil hjælpe med at visualisere alt og forhindre dig i at gå af sporet, hvilket er super nemt at gøre, når du deltager i en begynderdebat.
Her er en simpel tjekliste over, hvad en plan skal indeholde:
- Formålet med debatten
- Strukturen
- Hvordan rummet vil blive indrettet
- Tidslinjen og timingen for hver periode
- Formelle debatregler og instrukser for talerne og bedømmerne
- Skabeloner til notetagning for rollerne
- Resuméet for at afslutte debatten, når den slutter
4. Rummet er indrettet
Miljøet er essentielt for en debat, da det kan påvirke talernes præstationer i en vis grad.
Din debat skal have en så professionel atmosfære som muligt. Der er mange måder at indrette et debatrum på, men uanset hvilken opsætning der vælges, vil det hele centreres omkring 'talerområdet' i midten. Det er her al debatmagien vil ske.
Hver højttaler, der repræsenterer de to hold, vil stå i højttalerområdet under deres tur og vende tilbage til deres plads, når de er færdige.
Nedenfor er en populært layout eksempel til en begynderdebat:
Selvfølgelig er der altid mulighed for at holde en debat online. Du kan kæmpe for at føle den samme atmosfære i en online begynderdebat, men der er nogle måder at krydre det på:
- Baggrundstilpasning: Hver rolle kan have en anden Zoom-baggrund: værten, tidtageren, dommerne og hvert hold. Dette kan være med til at differentiere hver enkelt deltagers roller og inspirere til en vis stolthed over den rolle, der gives.
- Understøttende enheder:
- Timer: Timing er vigtig i en debat, især for nybegyndere på deres første timeout. Din facilitator kan beslutte at holde styr på dit tempo med en timer på skærmen (selvom i de fleste debatter signalerer tidtageren bare, når der er 1 minut eller 30 sekunder tilbage).
- Lydeffekter: Husk, dette er kun en debat for begyndere. Du kan forvente, at din facilitator letter atmosfæren med opmuntrende klappende lydeffekter når en taler afslutter sin tale.
5. Holdene udvælges
Holdene vil blive opdelt i Bekræftende , Negativ. Normalt er holdene og talerpositionerne inden for disse hold randomiserede, så din facilitator kan bruge en spinnerhjul at gøre processen mere spændende og engagerende.
Efter at de to hold er blevet valgt, vil forslaget blive annonceret, og du vil få lidt tid til at forberede dig, ideelt set en time.
I denne tid vil facilitatoren pege på mange forskellige ressourcer, så teams kan forstå konteksten og problemerne for at fremsætte stærkere pointer. Jo mere du ved, jo mere energisk bliver debatten.
6. Debatten starter
Hver anden type debat kræver et andet format, og der kan være mange variationer. Nedenfor er en meget populær version, som kan bruges i enhver debat for begyndere.
Hvert hold har fire omgange til at tale i denne debat, så det er bedst at have 6 eller 8 talere. I tilfælde af 6 taler to debattører to gange.
| Tale | Tid | Debattørernes ansvar |
| 1. Bekræftende Konstruktiv | 8 min | Introducer bevægelsen og deres synspunkt Giv deres definitioner af nøglebegreber Fremfør deres argumenter til støtte for forslaget |
| 1. negativ konstruktiv | 8 min | Angiv deres argumenter for at modsætte sig forslaget |
| 2. Bekræftende Konstruktiv | 8 min | Udform yderligere argumenter til støtte for forslaget og holdets holdninger Identificer konfliktområder Besvar spørgsmål fra den negative taler (hvis nogen) |
| 2. Negativ Konstruktiv | 8 min | Udform yderligere argumenter imod forslaget og styrk holdets meninger Identificer konfliktområder Besvar spørgsmål fra den bekræftende taler (hvis nogen) |
| 1. negativ modbevisning | 4 min | Forsvar Negativ teamets argumenter og bekæmpe de understøttende argumenter uden at tilføje nye argumenter eller information |
| 1. bekræftende gendrivelse | 4 min | Forsvar Bekræftende holds argumenter og besejre de modstående argumenter uden at tilføje nye argumenter eller information |
| 2. Negativ Afvisning (Afsluttende erklæring) | 4 min | Har en anden afvisning og afsluttende udtalelser |
| 2. bekræftende gendrivelse (Afsluttende erklæring) | 4 min | Har en anden afvisning og afsluttende udtalelser |
💡 Der kan være kort tid til at forberede sig før afvisningerne, afhængig af reglerne.
Du kan se et videoeksempel på dette format Her nede.
7. Døm Debatten
Det er tid til, at dommerne arbejder. De skal observere debatterne og præstationerne for hver debattør og derefter vurdere. Dette er nogle af de ting, de vil se på i din præstation...
- Organisation og overskuelighed – Strukturen bag din tale – giver det mening at lægge den ud, som du gjorde?
- Indhold – Disse argumenter, beviser, krydsforhør og afvisninger, du producerer.
- Leverings- og præsentationsstil – Hvordan du leverer dine point, herunder mundtligt og kropssprog, øjenindhold og brugt tone.
10 tips til nye debattører
Ingen kan mestre alt fra begyndelsen, og hvis du aldrig har diskuteret i dit liv, er tingene ikke nemme at komme i gang med. Nedenfor er 10 hurtige råd at finde ud af, hvordan man debatterer effektivt og kan følge nybegyndere i enhver debat.
#1 - Forberedelse er nøglen – Undersøg emnet en masse på forhånd for at få ikke bare baggrundsinformation, men også selvtillid. Dette kan hjælpe uerfarne debattører med at forstå problemerne bedre for at være gode modbegyndere, derefter udarbejde deres argumenter, finde beviser og undgå at gå ned i kaninhuller. Enhver debattør bør skitsere alt i punkter (ideelt set 3 point for 3 argumenter) for bedre at arrangere ideer og se det 'store billede' af deres tale.
#2 - Hold alt ved emnet - En af synderne ved at debattere er ved at gå af sporet, da det spilder værdifuld taletid og svækker argumentationen. Vær opmærksom på konturerne og hovedpunkterne for at sikre, at de følger emnet og løser de rigtige problemer.
#3 - Kom med dine pointer med eksempler – At have eksempler gør dine debatsætninger mere overbevisende, og også, folk ser tingene tydeligere, f.eks denne eksempel nedenfor...
#4 - Prøv at tænke som modstanderne – Mens du reviderer ideer, så tænk på punkter, som oppositionen kan stille. Identificer et par stykker, og skriv et mindmap over genvisninger, som du kunne tilbyde, hvis de do ende med at gøre disse pointer.
#5 - Hav en stærk konklusion – Afslut debatten med et par gode sætninger, som i det mindste kan opsummere hovedpunkterne. I mange tilfælde konkluderer debattører gerne med magt, med én poetisk udformet sætning til at forårsage det mikrofondråbe øjeblik (se et eksempel på dette nedenfor).
#6 - Vær selvsikker (eller falsk det, indtil du klarer det!) - En af de vigtigste ting ved, hvordan man bliver bedre til at debattere, er stemningen. Debattører skal være sikre på, hvad de siger, da swagger har stor indflydelse på dommere og observatører. Jo mere du forbereder dig, jo mere selvsikker er du selvfølgelig.
#7 - Tal langsomt - Et meget almindeligt problem for nybegyndere debattører er deres talehastighed. Oftere end ikke i den første runde går det alt for hurtigt, hvilket giver både lyttere og højttaler angst. Træk vejret og tal langsomt. Du får måske mindre ud, men det du producerer vil have gravitas.
#8 - Brug din krop og dit ansigt – Kropssprog kan understøtte dine pointer og vise selvtillid. Se modstanderne i øjnene, hav en pæn stående stilling og styr ansigtsudtrykkene (bliv ikke for aggressive) for at fange opmærksomheden.
#9 - Lyt godt efter og tag noter – Debattører skal være opmærksomme på hver eneste tale og idé for at følge tempoet, støtte deres holdkammerater og afvise modstanderne bedre. At have noter kan hjælpe meget, da ingen kan huske hvert punkt at afkræfte eller udvide yderligere. Husk kun at notere nøglepunkter.
#10 - Undgå billige billeder – Fokuser og afkræft dine modstanderes argumenter, ikke modstanderne selv. Ingen debattører bør være stødende over for andre; det viser en mangel på professionalisme, og du vil helt sikkert blive mærket ned for det.
6 stilarter af begynderdebatter
Der er mange stilarter af debatter med forskellige formater og regler. At kende nogle af dem grundigt kan hjælpe begynderdebattører med at se processen, og hvad de skal gøre. Her er nogle almindelige debatstile, du måske ser i din første debat!
1. Politisk debat - Det er en almindelig type, der kræver meget forskning. Debatten drejer sig om, hvorvidt man skal vedtage en bestemt politik, og normalt i form af to personer mere team. Politisk debat bruges på mange skoler, fordi det er praktisk, og reglerne er nemmere at følge end andre typer.
2. Folketingsdebat - Denne debatstil er baseret på den britiske regeringsmodel og debatterne i det britiske parlament. Først vedtaget af britiske universiteter, nu er dette den officielle debatstil for mange store debatkonkurrencer som The World University Debating Championship og European Universities Debating Championship. En sådan debat er vittig og kortere end den traditionelle politik debat, hvilket gør det velegnet til mange tilfælde, fra mellemskoler til universiteter.
3. Offentlig forumdebat – I denne stil diskuterer to hold nogle "varme" og kontroversielle emner eller aktuelle begivenhedsspørgsmål. Disse emner er dem, du sikkert allerede har en mening om, så denne type debat er mere tilgængelig end en politik debat.
4. Lincoln Douglas debat– Dette er en åben, en-til-en debatstil, opkaldt efter en berømt række debatter tilbage i 1858 mellem de amerikanske senatskandidater Abraham Lincoln og Stephen Douglas. I denne stil fokuserer debattører på mere dybtgående eller mere filosofiske spørgsmål, primært om væsentlige spørgsmål.
5. Spontan argument – To debattører skændes om ét bestemt emne; de har brug for at formulere deres argumenter på meget kort tid og hurtigt reagere på deres modstanderes ideer uden meget forberedelse. Det kræver stærke argumentationsevner og kan hjælpe med at øge selvtilliden og overvinde sceneskræk.
6. Congressional debat - Denne stil er en simulering af den amerikanske lovgiver, hvor debattørerne efterligner kongresmedlemmer. De debatterer lovgivning, herunder lovforslag (lovforslag), resolutioner (standpunkt). Den falske kongres stemmer derefter for at vedtage loven og fortsætter med at stemme for eller imod lovgivningen.
2 Eksempler på debat
Her har vi to eksempler på nogle debatter, så du bedre kan se, hvordan de sker...
1. Britisk parlamentsdebat
Dette er et kort klip af en debat mellem den tidligere britiske premierminister Theresa May og tidligere leder af Labour-partiet, Jeremy Corbyn. Debattens dynamiske atmosfære og ophedede argumenter er typiske for denne slags larmende debat. May sluttede også sin tale med en så stærk udtalelse, at hun endda gik viralt!
2. Debattørerne
Elevdebatter bliver et stadig mere populært fænomen i skolen; nogle veludførte debatter kan endda være lige så engagerende som debatter fra voksne. Denne video er en episode fra et engelsksproget vietnamesisk debatprogram – The Debaters. Disse gymnasieelever debatterede forslaget 'Vi bifalder Greta Thunberg' i et ret almindeligt 3-mod-3-format.
