리스크 관리자가 리스크를 파악하고 보고하며 줄이기 위해 반드시 이수해야 할 12가지 과정

본 게시물에 링크된 자료를 기준으로 2026년 11월 2일에 최종 검토되었습니다.

분기별 위험 검토가 내일인데, 위험 목록에는 여전히 "사이버"가 한 줄로 적혀 있고, 등급은 황색으로 되어 있습니다. 그때 재무 담당 동료가 한 공급업체에게 이메일로 은행 계좌 정보를 변경해달라고 요청했다고 말합니다. 이것이 바로 위험 관리자 교육이 메워야 할 격차입니다. 중요한 위험은 모든 팀에 존재하며, 그 위험에 가장 가까이 있는 사람들은 위험 전문가가 아닙니다. 세계 경제 포럼의 2026년 글로벌 위험 보고서에서는 다음과 같이 순위를 매깁니다. 향후 2년간의 전망에서 허위 정보 및 왜곡 정보 #2와 사이버 보안 #6을 언급했습니다.위험 전문가들을 대상으로 한 설문조사에 따르면 그렇습니다.

인증 프로그램은 프레임워크를 가르칩니다. 이 목록은 나머지 절반, 즉 각 팀의 위험 관리 담당자가 인식하고, 보고하고, 예방해야 할 사항을 다룹니다. 4개 그룹으로 나뉜 12개의 기성 교육 과정과 각 과정이 다루는 내용, 그리고 실행 방법을 제공합니다. 각 그룹은 최종적으로 결론에 도달합니다. 우리의 선택이 법률적 요점은 미국 연방 및 EU 규정을 설명하는 것이므로 판결문이 아닌 강의 계획서로 활용하십시오.

12개 코스 전체를 한눈에 보기

법은 조직의 행동 방식을 규정합니다. 여기에서 FCPA 과정만 미국 연방법과 직접적인 관련이 있으며, 이 과정은 필수 이수 과정이 아닙니다.

위험 및 운영 위험

팀을 위한 위험 식별 및 위험 평가

이 40분 과정은 팀에게 모든 위험 관리 프로세스의 기본을 가르칩니다. 위험 요소와 실제 위험을 구분하고, 작업 과정을 단계별로 진행하며, 매트릭스를 사용하여 위험을 평가하고, 제거부터 개인 보호 장비(PPE)까지 통제 조치를 순위별로 정리하는 방법을 알려줍니다. 특히 해당 영역에서 최초 평가를 수행하는 책임자(챔피언)에게 이 과정은 필수적입니다. 위험 평가 수업에서는 학습자가 직접 매트릭스에 위험 요소를 배치하는데, 이는 정답 선택 활동으로 활용하기 좋습니다.

이 템플릿을 사용하세요

안전법, 위원회, 경영 시스템 및 감사

리스크 관리자는 종종 안전 시스템을 직접 작성하지 않고도 관리 감독을 수행합니다. 이 40분 과정에서는 고용주, ​​관리자, 근로자의 의무, 합동 안전 위원회 운영 방식, 5단계 관리 시스템 구축, 내부 점검, 그리고 규제 기관과의 협력 방안을 다룹니다. 위원회 시나리오를 통해 학습자는 회의를 진행하고 문제점을 찾아 해결하는 경험을 하게 됩니다.

이 템플릿을 사용하세요

추천 도서: 팀을 위한 위험 식별 및 위험 평가. 다른 모든 위험 관리 프로세스는 누군가가 위험 요소를 발견하고 평가하는 것으로 시작하므로, 이것이 바로 위험 관리 담당자들이 먼저 갖춰야 할 공통 언어입니다.

사이버, 사기 및 AI 위험

경영진과 이사회를 위한 사이버 위험 관리

이 40분 과정은 관리자들이 사이버 위험에 대해 던져야 할 다섯 가지 질문과 그에 대한 적절한 답변, 위험 감수 수준, 그리고 간략한 대시보드를 제공합니다. 또한, 어려운 결정, 즉 비용 지불, 보고, 그리고 절충안에 대해서도 다룹니다. 위험 관리자들은 이 과정을 통해 어떤 사안을 언제 보고할지 합의합니다. 위기 상황에서 "당신이라면 어떻게 하시겠습니까?"라는 질문을 통해 의견을 수렴하는 것이 가장 효과적입니다. 이사회 차원에서 필요한 정보는 저희 가이드를 참조하십시오. 이사회 교육.

이 템플릿을 사용하세요

관리자를 위한 랜섬웨어 모의고사

이 관리자용 모의 훈련 자료는 랜섬웨어 대응 의사결정 과정을 연습하여 위험 담당자들이 사고 발생 전에 각자의 역할을 숙지할 수 있도록 도와줍니다. 아직 실제 사용 가능한 템플릿 페이지가 없으므로 링크 없이 명칭만 제공합니다. 정식 출시 전까지는 동일한 지불, 보고, 절충 결정 과정을 다루는 위의 사이버 위험 관리 교육 과정을 활용하시기 바랍니다.

누가 책임자인가? AI법의 역할, 배포자의 의무 및 조직의 AI 거버넌스

AI는 이제 위험 등록부에 정보를 제공합니다. 유럽 위원회는 AI법을 다음과 같이 설명합니다. AI 개발자 및 배포자를 위한 위험 기반 규칙 세트 인공지능의 구체적인 활용 사례에 관한 내용입니다. 유럽 연합을 위해 개발된 이 45분 과정은 역할(제공자, 배포자, 기타), 네 가지 위험 수준, 배포자의 의무, 그리고 접수부터 승인 및 모니터링까지의 거버넌스 경로를 다룹니다. 분류 수업에서는 학습자들이 실제 활용 사례를 적절한 위험 수준에 배치하는 연습을 합니다.

이 템플릿을 사용하세요

피싱 및 소셜 엔지니어링

피싱은 운영상의 주요 위험 요소이며, 보안 전문가들이 이를 줄이는 데 도움을 줍니다. 이 30분 과정은 비즈니스 이메일 침해 사례를 분석하고, 이메일, 문자 메시지, 음성, QR 코드 및 AI 딥페이크에서 나타나는 위험 신호를 파악하는 방법을 알려주며, 12문항으로 구성된 최종 점검으로 마무리됩니다. 위험 신호 찾기 부분은 정답을 고르는 퀴즈 형식으로 진행하면 효과적입니다.

이 템플릿을 사용하세요

사회공학, 사기 및 딥페이크: 전화 사기, 결제 사기 및 신분 도용 사기

결제 사기와 딥페이크를 이용한 신분 도용은 모든 현대 위험 목록에 올라 있습니다. 이 35분짜리 강좌는 새로운 은행 계좌 정보를 요구하는 그럴듯한 요청을 분석하고, 알려진 번호로 송금 요청을 확인하는 방법, 그리고 조작된 음성과 영상에 대한 내용을 다룹니다. 마지막 수업에서는 사람들이 직급, 예의, 비밀 유지 등의 이유로 협조하는 이유를 살펴보고, 워드 클라우드를 통해 이를 빠르게 파악합니다.

이 템플릿을 사용하세요

추천 콘텐츠: 경영진과 이사회를 위한 사이버 위험 관리. 이는 사이버 위험을 기술적인 황색선에서 사람들이 구체적으로 명시할 수 있는 결정 사항으로 바꿔주며, 바로 이것이 위험 검토에 필요한 것입니다.

재무 및 규제 위험

은행 행위, 규제 및 건전성 위험의 필수 요소

이 40분 과정은 규정 준수 및 위험 관리 전문가를 위해 설계되었습니다. 누가 무엇을 감독하는지, 공정한 대우를 위한 5가지 습관, 운영 위험, 시장 위험 및 유동성 위험에 대한 쉬운 설명, 그리고 모호한 영역에서 적용되는 규칙 등을 다룹니다. 은행권 외 다른 업종에서도 활용 가능합니다. 운영 위험 사건 분류 연습은 모든 산업 분야에서 적용 가능합니다. 학습자는 사건을 범주별로 분류하고 비교 분석합니다.

이 템플릿을 사용하세요

뇌물 및 부패 방지법(FCPA)

제3자 뇌물 수수 위험은 평가 및 모니터링해야 할 핵심적인 컴플라이언스 위험입니다. 미국 법무부는 FCPA의 뇌물 방지 조항이 중요하다고 강조합니다. 부정한 방법으로 금전적 가치가 있는 것을 제공하거나, 지불하거나, 약속하는 것을 금지합니다. 외국 공무원에게 영향력을 행사하거나 사업 수주 또는 유지를 위해 부당한 이득을 취하려는 목적으로 선물을 제공하는 행위는 금지됩니다. 이 40분 과정에서는 관련 규정을 간략하게 살펴보고, 선물, 여행 및 접대에 대한 의사결정 기준, 제3자 관련 위험 신호, 그리고 10가지 질문으로 구성된 최종 점검을 제공합니다. 더 자세한 프로그램 내용은 저희 가이드를 참조하십시오. 준법감시인 교육.

이 템플릿을 사용하세요

추천 도서: 은행 행위, 규제 및 건전성 위험 관리의 핵심 사항. 이는 위험 관리팀에게 행동 위험, 운영 위험, 시장 위험 및 유동성 위험을 이해하기 쉬운 하나의 지도로 제공하며, 은행을 넘어 다양한 분야에서 유용하게 활용될 수 있습니다.

윤리와 정보 처리

행동 강령

행동 위험 관리는 리더들이 제시할 수 있는 공통된 기준에서 시작됩니다. 이 35분 과정은 팀에게 4문항으로 구성된 의사결정 테스트를 제공하고, 일반적인 주제 및 의견 표명에 대한 모호한 부분을 명확히 합니다. 마지막에는 10문항으로 구성된 최종 점검이 있으며, 80% 이상의 점수를 받아야 통과할 수 있습니다. 학습자들이 정책 정답을 보기 전에 투표하는 시나리오 라운드를 추가해 보세요.

이 템플릿을 사용하세요

관심의 충돌

공개되지 않은 갈등은 챔피언들이 드러내도록 돕는 전형적인 숨겨진 위험 요소입니다. 이 25분 과정에서는 실제 갈등, 잠재적 갈등, 그리고 인지된 갈등을 정의하고, "공개 후 결정"하는 방법을 가르치며, 학습자가 갈등 공개 양식을 작성하고 업데이트하도록 합니다. 간단한 평가 척도를 통해 언제 갈등을 공개해야 하는지에 대한 자신감을 묻습니다.

이 템플릿을 사용하세요

데이터 분류 및 처리

정보 위험은 직원의 데이터 분류 정확도에 따라 달라집니다. 이 25분 과정에서는 분류 단계, 각 단계에서 허용되는 항목과 허용되지 않는 항목, 위험 신호, 그리고 잘못된 분류 발생 시 보고 절차를 다룹니다. 실습 시간에는 참가자들이 일상적으로 접하는 문서를 올바른 분류 단계로 분류합니다.

이 템플릿을 사용하세요

우리가 선택한 항목: 이해 충돌. 이는 시스템 로그에 전혀 나타나지 않는 위험, 즉 아무도 신고하지 않은 위험을 드러내는 가장 빠른 방법입니다.

계획을 실행하는 방법

노출도 순으로 정렬하세요. 세계경제포럼은 순위를 매깁니다. 사이버 보안 불안정 #6 및 허위 정보 #2 향후 2년 전망을 고려할 때, 자금, 데이터 또는 공급업체를 다루는 모든 사람에게 사이버 보안 및 사기 방지 교육을 조기에 제공하는 것이 중요합니다.

1. 첫 달: 위험 식별, 피싱, 사기 및 딥페이크, 그리고 모든 위험 관리 담당자를 위한 행동 강령.
2. 1분기 내에: 이해 충돌, 데이터 분류, 사이버 위험 관리, 그리고 해외에 제3자가 있는 경우 FCPA 교육 과정.
3. 매년: 각 과정에 대한 복습 퀴즈와 더불어, 팀이 새로운 AI 도구를 도입할 때마다 AI 거버넌스 과정을 이수해야 합니다.
4. 필요할 때: 안전 시스템 관리자를 위한 안전 법규 및 감사, 금융 서비스 팀을 위한 은행 업무 윤리, 그리고 실제 운영 환경에서의 랜섬웨어 대응 훈련 등이 포함됩니다.

팀이 활동하는 주 또는 국가별 규정을 추가하고, 어떤 규정이 적용되는지 변호사나 규제 기관에 문의하십시오. 챔피언이 팀원을 이끄는 리더이기도 하다면, 저희 가이드를 참고하세요. 관리자를 위한 리더십 교육 그 역할의 해당 측면을 다룹니다.

이러한 강좌를 운영하는 방법 AhaSlides

이 모든 것을 자기 주도 학습 과정으로 만들 수 있습니다. AhaSlides 강좌 제작자는 실시간 질의응답 세션 자료로 강좌를 진행하거나, 또는 두 가지 모두를 활용할 수 있으며, 강좌 종료 후 설문조사와 30일 후 점검을 통해 어떤 변화가 있었는지 확인할 수 있습니다.

1. 답변 선택: 다섯 가지 위험 요소를 제시하고 각각이 위험 매트릭스에서 어디에 위치하는지 묻거나, 네 가지 메시지 중 어느 것이 피싱 시도인지 묻습니다.
2. 단어 구름: "누가 확인도 안 하고 급한 청구서를 지불하겠어요?"라고 질문해 보세요. 가장 많이 사용된 단어들은 어떤 압력에 맞서 훈련해야 하는지 보여줍니다.
3. 평가 척도: 전후에 "이해충돌을 발견할 수 있다고 얼마나 확신하십니까?"라고 1부터 5까지 점수를 매겨주세요.
4. 개방형: 실시간 세션이 끝날 때 익명의 아차 사고를 수집하여, 기록에 남지 않았던 위험 요소들을 파악할 수 있습니다.

FAQ

리스크 관리자는 어떤 교육을 받아야 할까요?

리스크 관리자는 리스크 평가 방법론뿐만 아니라 사이버 보안, 사기, 규제 및 윤리 강령에 대한 지식도 필요합니다. 위의 과정들은 두 번째 그룹, 즉 자격증 프로그램에서 다루지 않는 부분에 대한 지식을 제공합니다.

리스크 챔피언이란 무엇인가요?

리스크 챔피언은 해당 분야에서 리스크 관리를 대표하고 상부에 리스크를 보고하는 팀원입니다. 이들은 리스크 전문가가 아니므로, 짧은 공동 교육을 통해 동일한 용어를 습득하게 됩니다.

리스크 관리자 자격증은 가치가 있을까요?

경력 개발에 도움이 될 수는 있지만, 직무별 규정 준수 교육을 대체할 수는 없습니다. 사기, 사이버 범죄 및 윤리 강령 위반에 대한 실무 교육은 위험 관리 측면에서 매우 중요합니다.

위험 훈련은 얼마나 자주 실시해야 할까요?

매년 실시하고, 위험 프로필이 변경될 때마다 재교육을 진행합니다. 새로운 AI 도구, 새로운 공급업체 또는 뉴스에 보도된 새로운 사기 사건 등은 재교육을 더 빨리 실시해야 할 좋은 이유입니다.

이 글은 일반적인 정보 제공을 목적으로 하며 법률 자문이 아닙니다. 귀하의 직장과 관련된 결정을 내리시려면 자격을 갖춘 변호사 또는 규제 기관에 문의하십시오.