16 ລາຍການໂທລະພາບທີ່ຮ້າຍກາດຕະຫຼອດການ

ອັນໃດເຮັດໃຫ້ລາຍການໂທລະພາບທີ່ຂີ້ຮ້າຍແທ້ໆ?

ມັນເປັນສະຄຣິບທີ່ຂີ້ຮ້າຍ, ການສະແດງທີ່ແປກປະຫຼາດ ຫຼືພຽງແຕ່ສະຖານທີ່ທີ່ແປກປະຫຼາດ?

ໃນຂະນະທີ່ບາງການສະແດງທີ່ບໍ່ດີຈະຫາຍໄປຢ່າງໄວວາ, ຄົນອື່ນໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຕາມຄວາມເຊື່ອສໍາລັບຄວາມຫນ້າຢ້ານທີ່ບໍ່ຫນ້າເຊື່ອຂອງພວກເຂົາ. ເຂົ້າຮ່ວມກັບຂ້ອຍໃນຂະນະທີ່ຂ້ອຍທົບທວນຄືນບາງສ່ວນຂອງ ລາຍການໂທລະທັດທີ່ບໍ່ດີທີ່ສຸດຂອງທຸກເວລາ, ປະເພດຂອງການສະແດງທີ່ເຮັດໃຫ້ທ່ານເສຍໃຈທຸກໆນາທີທີ່ມີຄ່າທີ່ທ່ານເສຍໄປ👇

ແນວຄວາມຄິດຮູບເງົາມ່ວນຫຼາຍກັບ AhaSlides

ຕົວ ໜັງ ສືທາງເລືອກ

ດຶງດູດການມີສ່ວນພົວພັນກັບ AhaSlides.

ເພີ່ມຄວາມມ່ວນຫຼາຍຂຶ້ນດ້ວຍແບບສຳຫຼວດ ແລະ ຄຸນສົມບັດການຕອບຄຳຖາມທີ່ດີທີ່ສຸດໃນທັງໝົດ AhaSlides ການນໍາສະເຫນີ, ພ້ອມທີ່ຈະແບ່ງປັນກັບຝູງຊົນຂອງທ່ານ!

🚀ຮັບແບບສອບຖາມຟຣີ☁️

ລາຍການໂທລະພາບທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຕະຫຼອດເວລາ

ຄວ້າເອົາອາຫານວ່າງທີ່ທ່ານມັກ, ເອົາຄວາມທົນທານຕໍ່ຄວາມອົດທົນຂອງທ່ານໄປທົດສອບ, ແລະກຽມພ້ອມທີ່ຈະຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າ ເຮືອລົດໄຟເຫຼົ່ານີ້ເຄີຍເຫັນແສງສະຫວ່າງຂອງມື້ແນວໃດ.

#1. ເວລມາ (2023)

ຄະແນນ IMDB: 1.6/10

ຖ້າເຈົ້າຄິດເຖິງ Velma ລຸ້ນເກົ່າຂອງພວກເຮົາທີ່ເຮົາເຄີຍເບິ່ງຕອນເປັນເດັກນ້ອຍ, ນີ້ກໍ່ບໍ່ເປັນຫຍັງ!

ພວກເຮົາກໍາລັງແນະນໍາກັບສະບັບ obnoxious ຂອງວັດທະນະທໍາໄວຫນຸ່ມຂອງອາເມລິກາທີ່ບໍ່ມີໃຜສາມາດເຂົ້າໃຈໄດ້, ຕິດຕາມມາດ້ວຍ ??? ຕະຫລົກ ແລະສາກແບບສຸ່ມທີ່ເກີດຂຶ້ນໂດຍບໍ່ມີເຫດຜົນ.

Velma ທີ່ພວກເຮົາຮູ້ວ່າໃຜເປັນຜູ້ທີ່ສະຫລາດແລະເປັນປະໂຫຍດໄດ້ເກີດໃຫມ່ເປັນຕົວລະຄອນທີ່ໃສ່ໃຈຕົນເອງ, ດູດຊຶມຕົນເອງແລະຫຍາບຄາຍ. ການສະແດງເຮັດໃຫ້ຜູ້ຊົມສົງໄສວ່າ - ອັນນີ້ແມ່ນເຮັດເພື່ອໃຜ?

#2. ແມ່ບ້ານທີ່ແທ້ຈິງຂອງນິວເຈີຊີ (2009 - ປັດຈຸບັນ)

ຄະແນນ IMDB: 4.3/10

ແມ່ບ້ານທີ່ແທ້ຈິງຂອງ New Jersey ມັກຈະຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນຫນຶ່ງໃນ trashier ແລະຫຼາຍກວ່າຊັ້ນນໍາ franchise ແມ່ບ້ານທີ່ແທ້ຈິງ.

ແມ່ບ້ານແມ່ນ superficial, ແລະການເຕັ້ນແມ່ນ ridiculous, ທ່ານສູນເສຍຫ້ອງສະຫມອງເບິ່ງນີ້.

ຖ້າເຈົ້າຢາກເບິ່ງວິຖີຊີວິດອັນສະຫງ່າງາມ ແລະການສູ້ກັນລະຫວ່າງນັກສະແດງ, ການສະແດງນີ້ກໍຍັງດີຢູ່.

#3. ຂ້ອຍ ແລະ ນົກກະຈອກ (1972)

ຄະແນນ IMDB: 3.6/10

ຖ້າທ່ານກໍາລັງຊອກຫາສິ່ງທີ່ຫນ້າສົນໃຈເຊັ່ນ: ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງດາວຂອງ Apes ໄດ້, ແລ້ວຂໍອະໄພ ທຸລະກິດລິງນີ້ບໍ່ແມ່ນສໍາລັບທ່ານ.

ການສະແດງໄດ້ປະຕິບັດຕາມຄອບຄົວ Reynolds ທີ່ອາໄສຢູ່ກັບ chimpanzee ຊື່ Buttons, ນໍາໄປສູ່ສະຖານະການທີ່ບໍ່ຄາດຄິດຕ່າງໆ.

ສະຖານທີ່ຂອງການສະແດງໄດ້ຖືກພິຈາລະນາວ່າອ່ອນແອແລະ gimmicky, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ການສະແດງໄດ້ຖືກຍົກເລີກຫຼັງຈາກລະດູການຫນຶ່ງ.

#4. Inhumans (2017)

ຄະແນນ IMDB: 4.9/10

ສໍາລັບ storyline ທີ່ສັນຍາວ່າມີທ່າແຮງຫຼາຍ, ການສະແດງໄດ້ລົ້ມເຫລວຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜູ້ຊົມເນື່ອງຈາກການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ດີແລະການຂຽນທີ່ຂາດແຄນ.

ປະໂຫຍກທີ່ສະຫລາດ "ຢ່າຕັດສິນຫນັງສືໂດຍຫນ້າປົກຂອງມັນ" ບໍ່ໄດ້ໃຊ້ກັບ Inhumans. ກະລຸນາເຮັດຕາມໃຈມັກ ແລະຢູ່ຫ່າງຈາກມັນ, ເຖິງແມ່ນວ່າທ່ານຈະເປັນແຟນ Marvel ຫຼືຜູ້ຕິດຕາມຊີຣີ Comic ກໍຕາມ.

#5. Emily ໃນປາຣີ(2020 - ໃນປັດຈຸບັນ)

ຄະແນນ IMDB: 6.9/10

Emily ໃນປາຣີແມ່ນຊຸດ Netflix ທີ່ປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນການໂຄສະນາແຕ່ຖືກປະຕິເສດໂດຍນັກວິຈານຫຼາຍຄົນ.

storyline ປະຕິບັດຕາມ Emily - ເປັນ "ທໍາມະດາ" ຍິງອາເມລິກາເລີ່ມຕົ້ນຊີວິດໃຫມ່ຂອງນາງກັບວຽກເຮັດງານທໍາໃຫມ່ໃນຕ່າງປະເທດ.

ພວກເຮົາຄິດວ່າພວກເຮົາຈະເຫັນການດີ້ນລົນຂອງນາງນັບຕັ້ງແຕ່, ເຈົ້າຮູ້, ນາງໄດ້ໄປບ່ອນໃຫມ່ທີ່ບໍ່ມີໃຜເວົ້າພາສາຂອງນາງແລະປະຕິບັດຕາມວັດທະນະທໍາຂອງນາງ, ແຕ່ຕົວຈິງແລ້ວ, ມັນເກືອບບໍ່ສະດວກ.

ຊີວິດຂອງນາງໄດ້ໄປຢ່າງສະບາຍ. ນາງໄດ້ມີສ່ວນຮ່ວມໃນຄວາມຮັກຫຼາຍ, ມີຊີວິດທີ່ດີ, ສະຖານທີ່ເຮັດວຽກທີ່ຍິ່ງໃຫຍ່, ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ມີຈຸດສໍາຄັນຍ້ອນວ່າການພັດທະນາລັກສະນະຂອງນາງແມ່ນບໍ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

#6. ພໍ່ (2013 - 2014)

ຄະແນນ IMDB: 5.4/10

ນີ້ແມ່ນສະຖິຕິທີ່ຫນ້າສົນໃຈທີ່ຈະສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສະແດງບໍ່ດີປານໃດ - ມັນໄດ້ຮັບການຈັດອັນດັບ 0% ໃນ Fox.

ລັກສະນະຕົ້ນຕໍແມ່ນຜູ້ຊາຍຜູ້ໃຫຍ່ສອງຄົນທີ່ບໍ່ອາດສາມາດຕໍານິຕິຕຽນທຸກສິ່ງທີ່ບໍ່ດີທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບພໍ່ຂອງພວກເຂົາ.

ຫຼາຍຄົນວິພາກວິຈານພໍ່ສຳລັບເລື່ອງຕະຫຼົກທີ່ບໍ່ສະບາຍ, ເລື່ອງຕະຫຼົກຊ້ຳໆ ແລະ gags racist.

#7. Mulaney (2014 - 2015)

ຄະແນນ IMDB: 4.1/10

Mulaney ເປັນນັກສະແດງຕະຫລົກທີ່ໂດດເດັ່ນ, ແຕ່ບົດບາດຂອງລາວໃນຄອມນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ "meh".

ຄວາມລົ້ມເຫລວສ່ວນໃຫຍ່ຂອງມັນມາຈາກເຄມີເລັກນ້ອຍລະຫວ່າງນັກສະແດງ, ນໍ້າສຽງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ, ແລະສຽງທີ່ບໍ່ສອດຄ່ອງຂອງລັກສະນະຂອງ Mulaney.

#8. ຊ້າໜ້ອຍໜຶ່ງກັບ Lilly Singh (2019 - 2021)

ຄະແນນ IMDB: 1.9/10

ເຈົ້າຕ້ອງສົງໄສວ່າມີຫຍັງຜິດພາດໄປກັບການສະແດງໃນຍາມເດິກຂອງ Lilly Singh - YouTuber ທີ່ມີຊື່ສຽງເຊິ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນເລື່ອງຕະຫຼົກມ່ວນໆ ແລະຕະຫຼົກ.

ຮືມ... ມັນເປັນຍ້ອນເລື່ອງຕະຫຼົກຊ້ຳໆກ່ຽວກັບຜູ້ຊາຍ, ເຊື້ອຊາດ ແລະເພດທີ່ເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສຳຜັດ ແລະ ໜ້າລຳຄານເກີນໄປໃນຈຸດນີ້ບໍ?

ເອີ...ຂ້ອຍສົງໄສ...🤔 (ສຳລັບສະຖິຕິທີ່ຂ້ອຍເຫັນແຕ່ລະດູການທຳອິດ, ບາງທີມັນດີຂຶ້ນບໍ?)

#9. ເດັກນ້ອຍ ແລະ ເທຍຣາສ (2009 - 2016)

ລາຍການໂທລະທັດທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດຕະຫຼອດເວລາ

ຄະແນນ IMDB: 1.7/10

ເດັກນ້ອຍ ແລະ Tiaras ບໍ່ຄວນມີຢູ່.

ມັນຂູດຮີດ ແລະ ແນເປົ້າໝາຍໃສ່ເດັກນ້ອຍຢ່າງບໍ່ເໝາະສົມສຳລັບຄ່າຄວາມບັນເທີງ.

ວັດທະນະທໍາການແຂ່ງຂັນທີ່ມີການແຂ່ງຂັນສູງເບິ່ງຄືວ່າຈະຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງການຊະນະ / ລາງວັນຫຼາຍກວ່າການພັດທະນາເດັກນ້ອຍທີ່ມີສຸຂະພາບດີ.

ບໍ່ມີຄຸນງາມຄວາມດີທີ່ໄຖ່ແລະພຽງແຕ່ parades ມາດຕະຖານຄວາມງາມທີ່ລໍາອຽງພາຍໃຕ້ການສະແດງອອກຂອງ "ຄວາມບັນເທີງໃນຄອບຄົວທີ່ສົມບູນ".

#10. Jersey Shore (2009 - 2012)

ຄະແນນ IMDB: 3.8/10

ການຫລໍ່ຫຼອມຕົວລະຄອນ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຄວາມເສື່ອມໂຊມຂອງຊາວອາເມຣິກັນ-ອີຕາລີ-ອາເມລິກາ ທີ່ເປັນຕາຢ້ານ, ການຈັດງານລ້ຽງ ແລະ ການຈູດກຳປັ້ນຫຼາຍເກີນໄປ.

ການສະແດງບໍ່ມີຮູບແບບ ຫຼືເນື້ອໃນ, ມັນເປັນພຽງການດື່ມເຫຼົ້າ, ການຢືນຄືນໜຶ່ງຄືນ ແລະ ການຕິດຕໍ່ພົວພັນເພື່ອນຮ່ວມຫ້ອງ.

ນອກເຫນືອຈາກນັ້ນ, ບໍ່ມີຫຍັງທີ່ຈະເວົ້າ.

#11. The Idol (2023)

ຄະແນນ IMDB: 4.9/10

ການມີນັກສະແດງທັງໝົດເປັນດາວບໍ່ໄດ້ບັນທຶກມັນໄວ້ຈາກການເປັນການສະແດງທີ່ຄົນມັກໜ້ອຍທີ່ສຸດໃນປີນີ້.

ມີບາງການສັກຢາກ່ຽວກັບຄວາມງາມ, ຊ່ວງເວລາທີ່ມີມູນຄ່າການຂຸດຄົ້ນເພີ່ມເຕີມ, ແຕ່ທັງຫມົດຖືກທໍາລາຍພາຍໃຕ້ມູນຄ່າຊ໊ອກລາຄາຖືກທີ່ບໍ່ມີໃຜຮ້ອງຂໍ.

ໃນທີ່ສຸດ, The Idol ບໍ່ປະຖິ້ມຫຍັງໄວ້ໃນໃຈຂອງຜູ້ຊົມແຕ່ຄວາມຊົ່ວຮ້າຍ. ແລະຂ້າພະເຈົ້າຕົບມືໃຫ້ຄໍາເຫັນນີ້ຜູ້ໃດຜູ້ຫນຶ່ງຂຽນໃນ IMDB "ຢຸດພະຍາຍາມເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາຕົກໃຈແລະພຽງແຕ່ໃຫ້ພວກເຮົາເນື້ອໃນ".

🍿 ຢາກເບິ່ງສິ່ງທີ່ມີຄ່າບໍ? ໃຫ້ "ຂອງພວກເຮົາຂ້ອຍຄວນເບິ່ງຮູບເງົາຫຍັງ?"ຕັດສິນໃຈໃຫ້ເຈົ້າ!

#12. ການຜະຈົນໄພ Fructose ສູງຂອງສີສົ້ມທີ່ຫນ້າລໍາຄານ (2012)

ຄະແນນ IMDB: 1.9/10

ບາງທີຂ້ອຍອາດມີທັດສະນະທີ່ແຕກຕ່າງຖ້າຂ້ອຍເປັນເດັກນ້ອຍ ແຕ່ເມື່ອເປັນຜູ້ໃຫຍ່, ຊຸດນີ້ເປັນເລື່ອງທຳມະດາທີ່ບໍ່ໜ້າສົນໃຈ.

ເອັບພິໂສດແມ່ນພຽງແຕ່ສະຖານະການລວມກັນຂອງຕົວລະຄອນທີ່ສ້າງຄວາມລໍາຄານເຊິ່ງກັນແລະກັນໂດຍບໍ່ມີການບັນຍາຍ.

ຈັງຫວະທີ່ວຸ້ນວາຍ, ສຽງດັງ ແລະສຽງດັງອອກມານັ້ນ ແມ່ນເປັນການລົບກວນເດັກນ້ອຍ ແລະພໍ່ແມ່ຄືກັນ.

ມີການສະແດງ Cartoon Network ທີ່ດີຫຼາຍເກີນໄປໃນເວລານັ້ນ, ສະນັ້ນຂ້ອຍບໍ່ຮູ້ວ່າເປັນຫຍັງບາງຄົນຈະໃຫ້ເດັກນ້ອຍເບິ່ງເລື່ອງນີ້.

#13. ແມ່ເຕັ້ນ (2011 - 2019)

ຄະແນນ IMDB: 4.6/10

ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ແມ່ນແຟນຂອງການສະແດງການຂູດຮີດຂອງເດັກນ້ອຍແລະ Dance Moms ຕົກຢູ່ໃນສະເປກ.

ມັນເອົານັກເຕັ້ນລໍາໄວໜຸ່ມໄປສູ່ການຝຶກສອນແບບຜິດໆ ແລະສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນພິດເພື່ອຄວາມບັນເທີງ.

ການສະແດງມີຄວາມຮູ້ສຶກຄືກັບການແຂ່ງຂັນຮ້ອງສຽງທີ່ວຸ້ນວາຍດ້ວຍຄຸນນະພາບກ່ຽວກັບຄວາມງາມເລັກນ້ອຍເມື່ອປຽບທຽບກັບການສະແດງການແຂ່ງຂັນຕົວຈິງທີ່ເຮັດດ້ວຍຝີມືດີ.

#14. The Swan (2004 - 2005)

ຄະແນນ IMDB: 2.6/10

The Swan ມີບັນຫາຍ້ອນວ່າສະຖານທີ່ຂອງການຫັນປ່ຽນ "ducklings ugly" ໂດຍຜ່ານການຜ່າຕັດສຕິກທີ່ສຸດຂູດຮີດຮູບພາບຮ່າງກາຍຂອງແມ່ຍິງ.

ມັນໄດ້ຫຼຸດລົງຄວາມສ່ຽງຂອງການຜ່າຕັດແບບຮຸກຮານຫຼາຍຄັ້ງແລະຊຸກຍູ້ການຫັນປ່ຽນເປັນ "ການແກ້ໄຂ" ທີ່ງ່າຍແທນທີ່ຈະແກ້ໄຂປັດໃຈທາງຈິດໃຈ.

"ຫ້ານາທີແມ່ນທັງຫມົດທີ່ຂ້ອຍສາມາດເຮັດໄດ້. ຕົວຈິງແລ້ວຂ້ອຍຮູ້ສຶກວ່າ IQ ຫຼຸດລົງ."
ຜູ້ໃຊ້ IMDB

#15. ຫ້ອງທົດລອງ Goop (2020)

ຄະແນນ IMDB: 2.7/10

ຊຸດຕິດຕາມ Gwyneth Paltrow ແລະຍີ່ຫໍ້ Goop ຂອງນາງ - ບໍລິສັດຊີວິດແລະສຸຂະພາບທີ່ຂາຍທຽນຫອມ va-jay-jay ໃນລາຄາ 75 ໂດລາ🤕

ຜູ້ທົບທວນຫຼາຍຄົນບໍ່ມັກຊຸດສໍາລັບການສົ່ງເສີມການຮຽກຮ້ອງທີ່ບໍ່ມີວິທະຍາສາດແລະ pseudoscientific ກ່ຽວກັບສຸຂະພາບແລະສຸຂະພາບ.

ຫຼາຍຄົນຄືຂ້ອຍ, ຄິດວ່າການຈ່າຍ 75 ໂດລາສໍາລັບທຽນໄຂເປັນອາຊະຍາກໍາແລະຂາດສະຕິທົ່ວໄປ😠

ຄວາມຄິດສຸດທ້າຍ

ຂ້າພະເຈົ້າຫວັງວ່າທ່ານຈະມີຄວາມສຸກຜ່ານການຂັບເຄື່ອນປ່າທໍາມະຊາດນີ້ກັບຂ້າພະເຈົ້າ. ບໍ່ວ່າຈະເປັນຄວາມຊື່ນຊົມໃນແນວຄວາມຄິດອັນສະຫງ່າງາມ, ການຮ້ອງຄາງກ່ຽວກັບການປັບຕົວທີ່ຜິດພາດ, ຫຼືພຽງແຕ່ຕັ້ງຄໍາຖາມວ່າຜູ້ຜະລິດຄົນໃດເຮັດໃຫ້ໄພພິບັດດັ່ງກ່າວເປັນສີຂຽວ, ມັນເປັນຄວາມສຸກທີ່ສົມຄວນທີ່ຈະກັບມາເບິ່ງໂທລະພາບຢູ່ໃນຈຸດຕໍ່າສຸດໂດຍບໍ່ໄດ້ຕັ້ງໃຈ.

ຣີເຟຣຊຕາຂອງເຈົ້າດ້ວຍແບບສອບຖາມຮູບເງົາບາງອັນ

ຢາກໄດ້ຮອບຄຳຖາມບໍ? AhaSlides ຫໍສະໝຸດແມ່ແບບມີທັງຫມົດ! 🎯ເລີ່ມມື້ນີ້

ຄວາມຮູ້ທົ່ວໄປ

ຮູບພາບເພັງ Pop

ວິທະຍາໄລ Marvel

Harry Potter

Pub Quiz #1

Quiz Wedding

ຄໍາຖາມທີ່ຖືກຖາມເລື້ອຍໆ

ລາຍການໂທລະທັດທີ່ມີຄວາມນິຍົມໜ້ອຍທີ່ສຸດເຄີຍເປັນແນວໃດ?

ລາຍການໂທລະທັດທີ່ມີຄວາມນິຍົມໜ້ອຍທີ່ສຸດຕ້ອງເປັນ Dads (2013 - 2014) ເຊິ່ງໄດ້ຮັບຄະແນນ 0% ໃນ Rotten Tomatoes.

ລາຍການໂທລະທັດທີ່ມີຄວາມນິຍົມຫລາຍທີ່ສຸດແມ່ນຫຍັງ?

Keeping Up With The Kardashians (2007-2021) ອາດຈະເປັນລາຍການໂທລະທັດທີ່ເກີນລາຄາທີ່ສຸດເຊິ່ງເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງວິຖີຊີວິດທີ່ເຫຼື້ອມໃສທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ ແລະການສະແດງລະຄອນຄອບຄົວຂອງ Kardashians.

ລາຍການໂທລະພາບອັນດັບ 1 ແມ່ນຫຍັງ?

Breaking Bad ແມ່ນລາຍການໂທລະພາບອັນດັບ 1 ທີ່ມີຫຼາຍກວ່າ 2 ລ້ານຄະແນນ ແລະ 9.5 IMDB ຄະແນນ.

ລາຍການໂທລະພາບໃດທີ່ມີຜູ້ຊົມຫຼາຍທີ່ສຸດ?

Game of Thrones ເປັນລາຍການໂທລະພາບທີ່ມີຄົນເບິ່ງຫຼາຍທີ່ສຸດຕະຫຼອດການ.