我們開發互動式演示工具。這意味著我們對這個領域有自己的見解，否認這一點就太奇怪了。這也意味著我們花時間體驗過其他同類工具，我們認為，與其發布一份忽略我們自身存在的指南，不如進行一次客觀的比較，這對您更有幫助。
具體來說，我們根據相同的標準評估了六款人工智慧簡報工具，包括我們自己的產品。如果 AhaSlides 是合適的選擇，我們會明確指出；如果它不合適，我們也會如實說明。我們的目標是幫助您找到真正適合您需求的工具，而不是試圖說服您某個工具可以適用於所有情況。
人工智慧演示工具究竟在解決什麼問題？
製作優秀簡報的兩大障礙始終是時間和設計技能。而大多數人恰恰缺乏這兩樣東西。人工智慧簡報工具則能解決這兩個問題：它們可以大幅縮短建構結構化簡報所需的時間，並省去那些拖慢大多數人速度的設計決策。
權衡之處在於客製化。人工智慧產生的簡報能比其他任何方法更快地為你提供一個堅實的起點。這個起點需要多少完善，取決於你的需求有多具體，以及最終產品需要達到怎樣的精細程度。對於某些應用場景，人工智慧的輸出幾乎可以直接用於演示。而對於其他場景，它只是一個有用的初稿，仍需大量潤飾。
以下六款工具涵蓋了這光譜上的不同面向。每款工具都有其擅長的領域。問題在於，它們的優勢是否符合您的需求。
1. 加裝 AI：最適合已經在使用 AI 的團隊 Google Slides 或 PowerPoint
此外，人工智慧可以整合到您已使用的工具中，而無需您學習新的平台。如果您的團隊居住在 Google Slides 或者使用微軟 PowerPoint，這一點很重要。人工智慧可以產生內容並建議佈局，而無需您離開最終要進行演示的環境。
內容品質很高。它對商務簡報慣例的理解非常透徹，因此輸出結果所需的編輯工作量比大多數人工智慧工具都要少。設計風格符合 PowerPoint 和 Slides 的標準：專業且實用，而非標新立異。
它的限制在於互動性。此外，人工智慧產生的簡報是靜態的，沒有即時觀眾互動功能，這意味著它很適合用於文件和投影片，但不適合需要全場積極參與的會議。
最適合：希望在熟悉的工具中實現 AI 輔助內容生成而無需切換平台的團隊。
2. AhaSlides：最適合提升觀眾參與度
這是我們的工具，所以請對本文持保留態度。我們想坦誠地說：AhaSlides 的設計理念與大多數簡報工具不同。我們的主要目標並非加快投影片製作速度，而是增強簡報的互動性。
這款人工智慧軟體除了提供標準投影片外，還能產生投票、測驗、詞雲和問答環節。其輸出內容旨在促進觀眾即時參與，而非被動觀看。如果您要向會議室或遠端團隊進行演示，並希望他們積極參與而非僅僅觀看，那麼 AhaSlides 正是為此而生。
我們的缺點在於：如果您需要高度精美的視覺設計或詳細的數據視覺化，這份清單中有更好的選擇。我們的模板簡潔實用，但視覺上卻不出色。
最適合：培訓師、教育工作者、主持人以及任何希望觀眾參與互動而不是僅僅聆聽的現場演講者。
小提醒：AhaSlides 的互動功能需要網路連線才能使用。如果您在網路連線不穩定的地方進行演示，請將此因素考慮在內。
3. Slidesgo：設計品質最佳
Slidesgo 的優點在於其模板庫。這些設計風格統一、精美，涵蓋了廣泛的應用場景。如果您最重視視覺效果，並且願意投入更多精力進行內容創作，那麼 Slidesgo 能為您提供同類產品中最美觀的模板。
AI可以根據提示產生投影片，並且可以修改現有投影片，這對於迭代製作非常有用。但它的限制在於模板的調色板是固定的，因此自訂程度有限。此外，AI簡報製作工具目前還不能直接用於… Google Slides如果這是你的主要工具，這一點就很重要了。
免費版允許下載三個簡報。付費套餐起價約為每月六美元，考慮到其設計質量，這個價格還算合理。
最適合：任何需要快速製作視覺效果出色的演示文稿，並且樂於手動完善內容的人。
4. Presentations.AI：最適合處理大量資料的簡報
Presentations.AI 的一項獨特功能使其脫穎而出：它可以掃描您的網站提取品牌訊息，並從包括上傳文件和網頁內容在內的多種來源生成內容。對於經常需要展示數據並希望視覺化效果能體現自身品牌形象的團隊而言，這無疑是一項意義重大的差異化優勢。
此人工智慧能夠理解數據呈現慣例，並針對不同類型的數據推薦合適的佈局和視覺效果。內容品質可靠，從提示到幻燈片創建，介面都非常簡潔易用。
主要的缺點是價格。付費方案每月16美元，是這份清單中最昂貴的工具。這是否物有所值，取決於你多久需要製作一次包含大量數據的品牌簡報。
最適合：經常展示數據且需要在投影片中保持一致品牌形象的團隊。
5. PopAi：速度最快
PopAi 有一項功能比其他任何工具都快：它能在 60 秒內產生完整的簡報。它整合了 ChatGPT，並具備影像生成功能，因此當您需要快速製作可用於演示且沒有時間進行潤飾時，PopAi 是您的最佳選擇。
權衡之下，品質有所欠缺。內容有時略顯通用，設計選項也有限。對於內部演示、快速提案或速度比精美程度更重要的場合，PopAi 尚可接受。但對於任何面向客戶或高風險的場合，您都需要對輸出結果擁有更多控制權。
免費版包含基本的簡報製作功能。更多進階功能可試用。
最適合：需要在下一小時內完成演示文稿，並且能夠輕鬆編輯簡報內容的人。
6. Storydoc：最適合銷售和行銷文檔
Storydoc 的運作格式與其他軟體不同。它並非傳統的幻燈片，而是產生可滾動的互動式文檔，旨在用於共享而非簡報。例如，提案文件、透過電子郵件發送的銷售演示文稿，或需要在沒有演示者在場的情況下也能有效傳達訊息的投資者資料。
這款人工智慧會根據您的網站和品牌調性進行訓練，這意味著其輸出結果比大多數工具的預設輸出更符合品牌形象。該平台內建分析功能，可以顯示誰閱讀了文件、他們在每個部分停留的時間以及他們在哪裡停止閱讀。對於想要了解簡報是否被閱讀的銷售團隊來說，這確實非常實用。
其互動功能強大：文件中可以嵌入影片、潛在客戶開發表單、電子簽名和日曆。如果您習慣了傳統的幻燈片，那麼這種滾動式格式需要一些時間來適應；此外，對人工智慧進行品牌識別訓練也需要前期投入。付費方案起價為每月 17 美元，並提供 14 天的免費試用期。
最適合：銷售和行銷團隊創建旨在獨立閱讀而不是現場演示的文檔。
如何選擇
選擇合適的工具取決於你實際上想要達成的目標。這裡有一個快速縮小選擇範圍的方法。
- 如果你要進行現場演示，並且希望觀眾積極參與而不是被動觀看，那麼 AhaSlides 就是為此而生的。
- 如果你在室內工作 Google Slides 如果您使用 PowerPoint 並且想要 AI 協助而無需切換平台，那麼 Plus AI 就是您的理想之選。
- 如果您優先考慮視覺設計質量，並且樂於自己完成更多內容創作，那麼 Slidesgo 可以製作出外觀最精美的模板。
- 如果您經常需要展示數據並需要保持品牌一致性，那麼 Presentations.AI 的高價是值得的。
- 如果你需要在不到一小時內製作出可以展示的作品，PopAi 是最快的選擇。
- 如果您建立的文件旨在供讀者獨立閱讀，而不是用於現場演示，那麼 Storydoc 的可捲動格式值得您探索。
這些工具大多提供免費版本或試用版。找到最適合您工作流程的工具的最佳方法是在正式購買前先用它進行一次實際演示。人工智慧的輸出結果會因使用場景而異，任何對比指南都無法完全涵蓋。您的特定主題、受眾和風格都會使每個工具的使用體驗有所不同。
使用 AhaSlides 進一步拓展
既然我們一直以來都坦誠地表達了自己的觀點，那麼在這裡我們也直言不諱：如果你追求的是參與度，那麼互動元素是實現參與度最可靠的方式。
在你闡述觀點之前，透過民調了解聽眾的想法，就能在你還沒說完任何實質內容之前，改變演講的氛圍。演講過程中出現的詞雲可以即時顯示哪些觀點受歡迎，哪些不受歡迎。匿名問答環節可以收集人們心中有疑問但又不好意思開口問的問題。這些環節並不能取代精彩的內容，但它們能讓聽眾保持專注，有足夠的時間吸收資訊。
AhaSlides旨在讓創造這些精彩時刻變得簡單，讓呈現變得自然流暢。如果您已經在使用其他幻燈片工具，AhaSlides可以與之整合。 Google Slides 而且它還支援 PowerPoint，因此您可以添加互動式元素而無需重新建立簡報。如果您是從零開始，AI 可以直接產生互動式內容。
免費版支援無限次演示，最多可容納 50 名參與者，足以滿足大多數用戶在不購買付費方案的情況下試用功能的需求。
總結
人工智慧演示工具確實在合理的時間內改變了演示的可能性。專業設計的簡報與粗糙的簡報之間的差距已顯著縮小。然而，能夠吸引觀眾的簡報與無法吸引觀眾的簡報之間的差距則是另一個問題，而單靠設計本身無法解決這個問題。
選擇適合你需求的工具。在決定它是否有效之前，先在實際應用中試用一下。如果使用者參與度是你衡量指標的一部分，那麼從一開始就應該將互動功能設計進去，而不是事後才加入。
.webp)
