Al ooit gewonder hoekom HUB's 80-uur weke werk of hoekom jou vriend nooit 'n partytjie mis nie?
Bekende Harvard-sielkundige David McClelland het hierdie vrae met syne probeer ontken
teorie van motivering
gebou in die 1960's.
In hierdie pos sal ons die
David McClelland teorie
om diep-vlak insig te kry in jou eie bestuurders en diegene rondom jou.
Sy behoefteteorie sal jou Rosetta Stone wees om enige motivering te dekodeer💪


INHOUDSOPGAWE
Die David McClelland-teorie verduidelik
Bepaal jou oorheersende motiveerdervasvra
Hoe om die David McClelland-teorie toe te pas (+voorbeelde)
Neem weg
Algemene vrae
Kry jou werknemers betrokke
Begin sinvolle bespreking, kry nuttige terugvoer en waardeer jou werknemers. Registreer om gratis AhaSlides-sjabloon te neem

Die
David McClelland-teorie verduidelik


In die 1940's het die sielkundige Abraham Maslow syne voorgestel
teorie van behoeftes
, wat die hiërargie van die basiese behoeftes bekendstel wat mense in 5 vlakke gekategoriseer het: sielkundig, veiligheid, liefde en behoort, selfagting en selfaktualisering.
Nog 'n lig, David McClelland, het in die 1960's op hierdie fondament gebou. Deur duisende persoonlike stories te ontleed, het McClelland opgemerk dat ons nie net bevredigende wesens is nie - daar is dieper dryfkragte wat ons vuur aansteek. Hy het drie kern innerlike behoeftes ontbloot:
'n behoefte aan prestasie, 'n behoefte aan affiliasie en 'n behoefte aan mag.
Eerder as 'n gebore eienskap, het McClelland geglo dat ons lewenservarings ons dominante behoefte vorm, en ons prioritiseer elkeen een van hierdie drie behoeftes bo die ander.
Die kenmerke van elke dominante motiveerder word hieronder getoon:
![]() | ![]() |
![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |

Bepaal jou oorheersende motiveerdervasvra
Om jou dominante motiveerder te leer ken, gebaseer op die David McClelland-teorie, het ons 'n kort vasvra hieronder vir verwysing saamgestel. Kies asseblief 'n antwoord wat die meeste by jou aanklank vind in elke vraag:
#1. Wanneer ek take by die werk/skool voltooi, verkies ek opdragte wat:
a) Het duidelike en gedefinieerde doelwitte en maniere om my prestasie te meet
b) Laat my toe om ander te beïnvloed en te lei
c) Betrek samewerking met my maats
#2. Wanneer 'n uitdaging opduik, sal ek heel waarskynlik:
a) Beraam 'n plan om dit te oorkom
b) Bevestig myself en neem beheer oor die situasie
c) Vra ander vir hulp en insette
#3. Ek voel die meeste beloon wanneer my pogings is:
a) Formeel erken vir my prestasies
b) Word deur ander as suksesvol/hoëstatus gesien
c) Waardeer deur my vriende/kollegas
#4. In 'n groepprojek sal my ideale rol wees:
a) Bestuur van die taakbesonderhede en tydlyne
b) Koördinering van die span en werklading
c) Bou verslag binne die groep
#5. Ek is die gemaklikste met 'n risikovlak wat:
a) Kan dalk misluk, maar sal my vermoëns druk
b) Kan my 'n voordeel bo ander gee
c) Dit is onwaarskynlik dat dit verhoudings sal beskadig
#6. Wanneer ek na 'n doel werk, word ek hoofsaaklik gedryf deur:
a) 'n Gevoel van persoonlike prestasie
b) Erkenning en status
c) Ondersteuning van ander


#7. Kompetisies en vergelykings laat my voel:
a) Gemotiveerd om my beste te presteer
b) Energiek om die wenner te wees
c) Ongemaklik of gestres
#8. Die terugvoer wat vir my die meeste sal beteken is:
a) Objektiewe evaluasies van my prestasie
b) Prys omdat jy invloedryk of in beheer is
c) Betuiging van sorg/waardering
#9. Ek is die meeste aangetrokke tot rolle/poste wat:
a) Laat my toe om uitdagende take te oorkom
b) Gee my gesag oor ander
c) Betrek sterk spansamewerking
#10. In my vrye tyd geniet ek die meeste van:
a) Die nastreef van selfgerigte projekte
b) Sosialisering en kontak met ander
c) Mededingende speletjies/aktiwiteite
#11. By die werk word ongestruktureerde tyd bestee:
a) Maak planne en stel doelwitte
b) Netwerk en betrek kollegas
c) Om spanmaats te help en te ondersteun
#12. Ek herlaai die meeste deur:
a) 'n Gevoel van vordering met my doelwitte
b) Voel gerespekteer en na opgesien
c) Kwaliteit tyd saam met vriende/familie
Scoring
: Tel die aantal antwoorde vir elke brief by. Die letter met die hoogste telling dui jou primêre motiveerder aan: Meestal a's = n Ach, Meestal b's = n Pow, Meestal c's = n Aff. Neem asseblief kennis dat dit net een benadering is en selfrefleksie verskaf ryker insigte.
Interaktiewe leer op sy beste
Voeg
opwinding
en
motivering
na jou vergaderings met AhaSlides se dinamiese vasvra-funksie💯

Hoe om die David McClelland-teorie toe te pas (+voorbeelde)
Jy kan die David McClelland-teorie in verskeie omgewings toepas, veral in korporatiewe omgewings, soos:

Byvoorbeeld: 'n Prestasie-georiënteerde bestuurder struktureer rolle om meetbare doelwitte en doelwitte in te sluit. Spertye en terugvoer is gereeld om uitset te maksimeer.









Byvoorbeeld: 'n Werknemer met hoë n Pow ontvang terugvoer oor invloed en sigbaarheid binne die maatskappy. Doelwitte fokus op die bevordering na gesagsposisies.








Neem weg
McClelland se nalatenskap gaan voort omdat verhoudings, prestasies en invloed steeds menslike vooruitgang aandryf. Die kragtigste is dat sy teorie 'n lens vir selfontdekking word. Deur jou vernaamste motiverings te identifiseer, sal jy floreer in die vervulling van werk wat in lyn is met jou intrinsieke doel.
Algemene vrae
Wat is die teorie van motivering?
McClelland se navorsing het drie menslike kernmotiverings geïdentifiseer – behoefte aan prestasie (nAch), mag (nPow) en affiliasie (nAff) – wat werkplekgedrag beïnvloed. nAch dryf onafhanklike doelwitstelling/kompetisie. nPow voed die soeke na leierskap/invloed. nAff inspireer spanwerk/verhoudingsbou. Die beoordeling van hierdie "behoeftes" in jouself/ander verhoog prestasie, werksbevrediging en leierskapdoeltreffendheid.
Watter maatskappy gebruik McClelland se teorie van motivering?
Google – Hulle gebruik behoeftebepalings en pas rolle/spanne aan op grond van sterkpunte op gebiede soos prestasie, leierskap en samewerking wat ooreenstem met die David McClelland-teorie.