Vapaamatkustaja, yksi yleisimmistä esimerkeistä a kollektiivisen toiminnan ongelma työpaikalla, on käsitelty, mutta ei koskaan lakkaa esiintymästä. Jokaisessa tiimissä ja jokaisessa projektissa on aina tällainen työntekijä.
Miksi se tapahtuu? Ymmärtää kollektiivista toimintaa ja henkilökohtaista kiinnostusta saada parempi lähestymistapa ja ratkaisu tämän ongelman ratkaisemiseksi nykypäivän liikkeenjohdossa.
Sisällysluettelo:
- Mikä on kollektiivisen toiminnan ongelma?
- 7 SuosittuEsimerkkejä kollektiivisen toiminnan ongelmasta vuonna 2024
- Vinkkejä kollektiivisen toiminnan ongelman ratkaisemiseen vuonna 2024
- Bottom Lines
- UKK
Mikä on kollektiivisen toiminnan ongelma?
Kollektiivisen toiminnan ongelma tapahtuu, kun ryhmä yksilöitä, jotka kukin ajaa omaa etuaan, luo kollektiivisesti negatiivisen tuloksen koko ryhmälle. Tällaisissa skenaarioissa yksilöillä on kannustin ilmaista ratsastusta tai hyötyä muiden yhteisistä ponnisteluista ilman, että he osallistuvat omaan osuuteensa.
Yhteisen toiminnan ongelma on yleinen lähes kaikilla toimialoilla ja aloilla, kuten sosiaalisissa, taloudellisissa ja ympäristöllisissä yhteyksissä, joissa on mukana yhteinen resurssi tai yhteinen tavoite vaatii yhteistä työtä. Liiketoiminnan kannalta kollektiivisen toiminnan ongelma liittyy usein siihen, että jotkut tiimin jäsenet eivät osallistu aktiivisesti ryhmäprojekteihin tai tehtäviin, vaan luottavat muiden kantamaan työtaakkaa. Toinen esimerkki on yrityksessä, jolla on rajalliset resurssit, osastot tai tiimit saattavat kilpailla resursseista ottamatta huomioon organisaation yleisiä tarpeita.Esimerkkejä suosituista kollektiivisen toiminnan ongelmasta työssä
Varmuus
Varmistusongelma tapahtuu, kun toinen osapuoli kohtaa epävarmuutta tai epäluottamusta toisen osapuolen toimista, käyttäytymisestä tai aikomuksista, mikä johtaa mahdollisiin haasteisiin tai vaikeuksiin yhteisten tavoitteiden tai sopimusten saavuttamisessa.
Esimerkiksi tiimin jäsenet saattavat epäröidä osallistua täysimääräisesti keskusteluihin tai jakaa uusia ideoita, elleivät he ole varmoja, että muut ovat aktiivisesti mukana ja valmistautuneet, mikä vaikuttaa projektin edistymiseen. Toinen esimerkki on sopimussopimuksissa, että osapuolet voivat kohdata vakuutusongelmia, jos epäillään toisen osapuolen kykyä tai halukkuutta täyttää sopimusehdot. Tämä luottamuksen puute voi johtaa vaikeuksiin neuvotella ja viimeistellä sopimuksia.
Koordinaatio
Koordinointiongelma kollektiivisen toiminnan yhteydessä koskee yksilöitä tai ryhmiä, jotka kohtaavat haasteita kohdistaa toimintaansa ja tehdä päätöksiä yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi. Eri yksilöillä tai ryhmillä voi olla erilaisia mieltymyksiä tai strategioita yhteisen tavoitteen saavuttamiseksi, mikä johtaa konsensuksen puutteeseen parhaasta toimintatavasta.
Esimerkiksi uusien teknologioiden kehittämisessä eri yritykset tai organisaatiot voivat tavoitella kilpailevia standardeja. Yhteisen standardin yhteensovittaminen on olennaisen tärkeää yhteentoimivuuden ja laajan käyttöönoton kannalta.
Yhteistyö (ilmainen ratsastus)
Toinen yleinen kollektiivisen toiminnan ongelma on yhteistyön vaikeus. On vaikea ratkaista, ovatko yksilöt halukkaita työskentelemään yhdessä, jakamaan tietoja ja rakentamaan suhteita yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Yksi yhteinen yhteistyöongelma on mahdollisuus vapaa ratsastus, jossa yksilöt hyötyvät muiden yhteisistä ponnisteluista ilman, että he osallistuvat suhteellisesti. Tämä voi johtaa joidenkin tiimin jäsenten haluttomuuteen osallistua aktiivisesti, olettaen, että muut kantavat taakan.
Esimerkiksi organisaatioissa, joissa on eri osastoja tai ryhmiä, jotka työskentelevät toisiinsa liittyvissä projekteissa, yhteistyöongelmia voi ilmetä, jos niitä on riittämätön viestintä ja koordinointi näiden ryhmien välillä, mikä johtaa tehottomuuteen ja konflikteihin.
erimielisyys
Erimielisyyksiä tapahtuu pyrkiessä hyödyntämään tehokasta kollektiivista toimintaa. Vaikka ajatusten ja näkökulmien monimuotoisuus voi lisätä ongelmanratkaisu ja innovaatio, se aiheuttaa myös konflikteja ja erimielisyyksiä.
Esimerkiksi osastojen ristiriitaiset mielipiteet projektin aikatauluista, menetelmistä ja resurssien allokoinnista voivat aiheuttaa jännitteitä ja haitata projektin sujuvaa toteuttamista. Prioriteetit vaihtelevat yritysten välillä johto ja työntekijöiden eettiset hankintakäytännöt ja oikeudenmukaiset palkat voivat johtaa sisäisiin konflikteihin ja haitata etenemistä kohti yhteisiä tavoitteita.
epävakaisuus
On myös syytä mainita epävakaus – merkittävä tekijä, joka edistää yhteistoimintaongelmia ja estää edistymistä yrityksissä ja työpaikoilla. Työntekijöiden käyttäytymiseen ja ajatteluun vaikuttavat ulkoiset tekijät, kuten muutokset taloudessa, politiikassa, yhteiskunnassa jne.
Erityisesti epävarmuus tulevaisuudesta tai huolet yhteiskunnallisista asioista voivat vaikuttaa työtyytyväisyyteen ja heikentää moraalia, mikä johtaa innostuksen puutteeseen kollektiiviseen toimintaan ja yhteistyöhön. Lisäksi talouden taantuma saattaa edellyttää budjettileikkauksia ja resurssien uudelleen kohdentamista organisaatiossa, mikä saa osastot kilpailemaan liikaa parhaiden resurssien saamiseksi, mikä haittaa tahattomasti kollektiivisia projekteja.
Yhteiskunnan tragedia
Työpaikan kontekstissa yhteisen tragedia liittyy usein individualismin kulttuuriin ja yksilöryhmän yhteisten resurssien liikakäyttöön, koska jokaisella yksilöllä on pääsy resurssiin ja se voi käyttää sitä vapaasti. Yksilöt pyrkivät oman edunsa motivoimana maksimoimaan omat hyödynsä yhteisestä resurssista.
Yleinen esimerkki on, että työntekijät voivat salata tietoa tai tietoa, josta voi olla hyötyä tiimille tai organisaatiolle, koska he pelkäävät tiedon jakamisen vähentävän heidän merkitystään tai vaikuttavan heidän etuihinsa.
Vangin dilemma
Vangin dilemma on klassinen peliteorian käsite, joka havainnollistaa tilannetta, jossa kaksi omaa etuaan ajavaa yksilöä ei ehkä tee yhteistyötä, vaikka näyttäisi siltä, että se olisi heidän yhteisen edunsa mukaista. Dilemma syntyy, koska jokaisella työntekijällä on yksilökohtaisesti houkutus pettää maksimoidakseen henkilökohtaisen palkkionsa. Jos molemmat kuitenkin pettävät, he jäävät paitsi yhteistyöllä saavutettavista korkeammista palkkioista
Työpaikalla on monia esimerkkejä tästä ongelmasta. Tässä on mahdollinen skenaario: Kaksi työntekijää määrätään työskentelemään yhdessä kriittisen projektin parissa. Jokaisella työntekijällä on kaksi vaihtoehtoa: tehdä yhteistyötä jakamalla tietoa ja tekemällä yhteistyötä tai pettää pitämällä tietoja ja priorisoimalla henkilökohtainen menestys tiimin menestyksen edelle. Rationaalisesta näkökulmasta jokainen työntekijä voi olla taipuvainen priorisoimaan henkilökohtaista menestystä pettämällä, olettaen, että toinen tekee samoin.
Vinkkejä kollektiivisen toiminnan ongelman ratkaisemiseen vuonna 2024
Jokaisen johtajan ja yrityksen tulee havaita perintätoimen ongelmat valmistautua ratkaisuihin ja ryhtyä toimiin välittömästi. Se on pitkä peli ja vaatii strategisia lähestymistapoja yhteistyön, yhdenmukaistamisen ja yhteisen sitoutumisen edistämiseksi yhteisiin tavoitteisiin. Tässä on viisi vinkkiä kollektiivisen toiminnan ongelman ratkaisemiseksi vuonna 2024.
- Kannustaa yhteisiä ponnisteluja: Kohdistamalla yksilölliset kannustimet yhteisten tavoitteiden kanssa kannustat tiimin jäseniä osallistumaan aktiivisesti yhteisten tavoitteiden saavuttamiseen. Kannustimet voivat olla erilaisia, mukaan lukien taloudelliset palkkiot, tunnustukset, urakehitysmahdollisuudet tai muut konkreettiset edut. Älä unohda luoda suorituskykymittareita, jotka on sidottu yhteisiin tavoitteisiin, jotta yksilöt ymmärtävät selkeästi yhteistyön tärkeyden. Joissakin tapauksissa tarvitaan rangaistusta, jotta voidaan ratkaista vapaamatkustajien suorituskykyongelmia ja ylläpitää yleistä tuottavuutta, turvallista ja osallistavaa työpaikkaa ansaituille panoksille.
- Edistä voimaantumista ja autonomiaa: Lisää työntekijöille itsenäisyyttä, harkintavaltaa ja joustavuutta – rohkaisee heitä ottamaan vastuun työstään, tekemään päätöksiä ja antamaan ideoita. Jokaisen tulisi ymmärtää roolinsa ja se, kuinka heidän panoksensa on sopusoinnussa laajempien organisaation tavoitteiden kanssa. Luo kanavia, joissa työntekijät voivat jakaa ideoitaan ja ehdotuksiaan. Tämä voi sisältää säännöllisiä aivoriihi istuntoja, ehdotuslaatikoita tai digitaalisia alustoja ideoiden jakamiseen.
- Järjestä tiimin rakentaminen joukkueen yhteenkuuluvuuden ja yhteenkuuluvuuden parantamiseksi: Tämä strategia auttaa luomaan yhteenkuuluvuuden, luottamuksen ja yhteistyön tunteen työntekijöiden kesken, varsinkin kun on uusia tulokkaita. Hauskaa ja mukaansatempaavaa tiiminrakennustoimintaa voivat olla ulkoilmaretriittejä tai virtuaalisia pelejä kodikkaissa, intiimiissä ympäristöissä, jotka sopivat täydellisesti positiivisen tiimikulttuurin luomiseen.
Bottom Lines
🚀 Etsitkö innovatiivisia tapoja käsitellä työpaikan kollektiivisia toimintaongelmia? Vipuvaikutus AhaSlides, täydellinen työkalu kiinnostavien esitysten, kyselyiden, tietokilpailujen ja muiden luomiseen, jotta saat kaikki samalle sivulle ja työskentelemään yhteisten tavoitteiden saavuttamiseksi. Kokeile ja katso, kuinka se voi hyödyttää tiimiäsi!
UKK
Mikä on esimerkki kollektiivisesta toiminnasta?
Suosittu esimerkki kollektiivisesta toiminnasta on kansainvälinen pyrkimys ratkaista ympäristöasioita. Näihin haasteisiin vastaamiseksi on ryhdytty moniin meneillään oleviin toimiin, kuten vuonna 2015 hyväksytty Pariisin sopimus, vuonna 1987 hyväksytty Montrealin pöytäkirja ja Euroopan uusi päästötön politiikka vuoteen 2035 mennessä – uuden bensiinin ja dieselautojen myynnin kieltäminen 2035.
Mitkä ovat kolme kollektiivisen toiminnan ongelmatyyppiä?
Kolme pääkategoriaa määrittelee kollektiivisen toiminnan ongelmat, mukaan lukien yhteisen tragedia, vapaamatkustus ja vangin dilemma. Ne ovat seurausta haasteista, jotka syntyvät yksilöllisten etujen tavoittelusta tavalla, joka voi johtaa optimaalisiin tuloksiin kollektiivin kannalta.
viite: Openstax | Britannica
