Comment mesurer la formation commerciale en parallèle avec le niveau de préparation et les résultats commerciaux ?

Une équipe de formation commerciale anime un programme de six semaines sur les appels de découverte. À la fin du programme, les scores des participants aux jeux de rôle sont en hausse. Trois mois plus tard, la qualité du pipeline est également différente, mais une nouvelle page de tarification a été lancée le même mois, deux commerciaux ont quitté l'entreprise et la cartographie des territoires a été modifiée. Le directeur des ventes pose alors une question légitime : la formation est-elle responsable de ces résultats ?

Il s'agit d'un scénario illustratif, et non d'un cas client documenté. Il met en lumière la difficulté de mesurer l'impact des formations commerciales. Les résultats d'apprentissage et les indicateurs de performance commerciale fluctuent, et leur corrélation est rarement évidente. Ce guide s'adresse aux responsables de la formation commerciale et aux directeurs des ventes. Il explique comment définir la comparaison avant le lancement du programme, mesurer la performance de la tâche de vente, relier ces données aux données commerciales sans exagérer, et décider des actions à entreprendre.

Qu’est-ce que la mesure de l’impact de la formation commerciale ?

Il s'agit de vérifier si un programme de vente a modifié les compétences des commerciaux, puis si ce changement se traduit par des résultats commerciaux concrets, grâce à une comparaison qui établit un lien crédible. Deux éléments sont essentiels. Le premier est la préparation : le commercial est-il capable d'accomplir la tâche, mesurée par rapport à la tâche elle-même ? Le second est le résultat commercial : un facteur important pour l'entreprise a-t-il évolué, comme le délai de conclusion de la première vente ou la qualité du pipeline ? La mesure d'impact relie ces deux éléments sans pour autant prétendre que les scores de préparation sont une formule de conversion du chiffre d'affaires.

Faits rapides

1. Définir le résultat et la comparaison

Avant la première séance, notez trois choses.

1. La décision. À quoi cette analyse permettra-t-elle de décider ? Faut-il étendre le programme, le réviser, l’arrêter ou financer une deuxième cohorte ? Un plan de mesure sans décision qui en découle ne produit que des rapports inutilisés.
2. L'intervention et les rôles. Quels sont les représentants et les gestionnaires concernés, et à quoi sont-ils formés précisément ?
3. La comparaison. Par rapport à quoi ? À leur propre niveau de référence, à un groupe non encore formé, ou au même rôle dans une autre région ?

Il faut également distinguer les coûts. Les coûts de mise en œuvre correspondent aux dépenses liées au déroulement du programme : temps de conception, temps de l’animateur, outils. Les coûts opérationnels, quant à eux, représentent les dépenses pour l’entreprise : temps passé par les commerciaux au téléphone, temps de présence des managers en session. Si vous envisagez d’aborder le retour sur investissement, les deux doivent être pris en compte dans le calcul. L'institut ROI décrit sa méthodologie de retour sur investissement.Cela ajoute une étape pour isoler les effets du programme et monétiser les résultats. Il n'est pas nécessaire de l'adopter intégralement, mais la question posée est pertinente : quelle part de ce changement est attribuable à la formation ?

2. Mesurer la tâche réelle

Les taux d'achèvement et les scores de satisfaction décrivent la prestation. Conservez-les, qualifiez-les d'indicateurs de prestation, et ne les présentez pas comme preuve d'impact.

L'indicateur pertinent pour l'entreprise est la performance des tâches. Utilisez des preuves observables de la compétence visée par le programme :

1. Une base de référence. Avant la formation, évaluez chaque répétition sur une tâche réaliste, telle qu'une conversation de découverte enregistrée ou jouée, à l'aide d'une grille d'évaluation.
2. Une évaluation comparable après la formation. Utilisez un autre cas de même difficulté, afin de mesurer la compétence et non la mémorisation du premier cas. Notre guide évaluer le jugement et la résolution de problèmes en formation explique comment en concevoir un.
3. Un chèque de transfert. Demandez si ce comportement se manifeste dans le travail réel après une période appropriée, par exemple lors des bilans d'appels.

Le Modèle à quatre niveaux de Kirkpatrick Voici une carte pratique : réaction, apprentissage, comportement et résultats. La plupart des programmes mesurent les deux premiers et rendent compte du quatrième. Le lien entre les deux, le comportement au travail, est souvent celui où l’impact se perd. Pour plus d’informations, consultez notre guide. mesurer la formation au-delà de la fin du cours.

3. Relier les preuves relatives aux tâches aux données opérationnelles

Choisissez maintenant des indicateurs commerciaux étroitement liés à la compétence. Un programme d'entretiens de découverte pourrait, par exemple, analyser l'évolution du score des tâches et le délai comparable avant la première vente pour les nouvelles recrues, ou encore la proportion d'opportunités qui aboutissent après le premier rendez-vous. Le chiffre d'affaires par commercial n'est pas un bon premier choix, car il est influencé par trop de facteurs.

Pour chaque mesure, notez :

1. La population. Qui est inclus, qui est exclu et pourquoi ?
2. Le dénominateur. Par représentant, par opportunité ou par cohorte. Les combiner modifie la réponse.
3. La période. Quand commencent et se terminent la période de référence et la période de comparaison, et combien de temps faut-il attendre après l'entraînement ?
4. La source. Quel système contient les données et à qui elles appartiennent ?

Expliquez ensuite les liens plausibles sans confondre corrélation et causalité. « Les commerciaux dont les scores de découverte ont le plus progressé ont également conclu leur première transaction plus rapidement » est un constat. « La formation les a rendus plus rapides » est une affirmation qui nécessite une section supplémentaire.

4. Tenir compte des explications alternatives

Avant de créditer le programme, veuillez énumérer les autres changements survenus pendant la période de comparaison.

• Charge de travail et effectifs. Départs, nouvelles embauches, modifications des quotas.
• Composition de la clientèle. Un nouveau segment ou un changement saisonnier.
• Processus et outils. Une nouvelle étape CRM, une nouvelle page de tarification, une règle de transfert modifiée.
• Sélection. Les représentants qui se portent volontaires pour la formation peuvent différer de ceux qui ne le font pas.
• Régression vers la moyenne. Les performances qui avaient obtenu des scores inhabituellement bas avant l'entraînement ont tendance à être meilleures la fois suivante, quoi qu'il arrive.

Lorsque cela est possible, intégrez la comparaison au déploiement. déploiement progressif On forme d'abord un groupe, puis un groupe similaire, afin que le second groupe serve de point de comparaison pour le premier. comparaison appariée On compare des joueurs entraînés à des joueurs non entraînés ayant une expérience, un territoire et un score initial similaires. Aucune de ces méthodes n'est parfaite. Les deux rendent l'affirmation plus crédible qu'une simple comparaison avant/après. Lorsqu'aucune des deux n'est possible, il faut le préciser dans le rapport et décrire le résultat comme une corrélation.

5. Étudiez un cas pratique.

À titre d'exemple, un responsable de l'aide à la vente doit valider le cas et les critères de réponse avant utilisation.

L'affaire. L'amélioration des scores aux jeux de rôle au sein d'une cohorte se traduit par une évolution positive de la qualité du pipeline, comme illustré dans le scénario d'ouverture. L'apprenant, analyste en activation des processus, doit alors expliquer la signification des données.

Une première tentative. « Les scores ont nettement progressé et la qualité du processus s'est améliorée. La formation a porté ses fruits. Nous devrions la généraliser à toutes les équipes. »

Commentaires et nouvelle tentative. Un examinateur demande : « Qu'est-ce qui a changé d'autre au cours de ces trois mois ? Quelles répétitions sont incluses dans les chiffres ? À quoi vous attendriez-vous si la formation n'avait eu aucun effet ? »

Une tentative plus convaincante. « Les scores des tâches ont progressé au sein du groupe formé. La qualité du pipeline s'est également améliorée, mais les prix et les zones géographiques ont évolué durant la même période, et deux commerciaux ont quitté l'entreprise. Je comparerai le groupe formé avec celui prévu pour la phase suivante, en utilisant les mêmes indicateurs et sur la même période. Je présenterai le résultat sous forme d'association pour le moment. Si le prochain groupe présente une évolution similaire après la formation, je recommanderai un déploiement à plus grande échelle. Dans le cas contraire, je réviserai le programme. »

Débriefing. Demandez au groupe quelle partie de la tentative la plus efficace est la plus difficile à mettre en œuvre. Souvent, il s'agit du groupe témoin, car les responsables souhaitent que tout le monde soit formé simultanément. C'est une contrainte réelle qui doit figurer dans le rapport.

6. Signalez les résultats et choisissez la prochaine action.

Présentez vos résultats de manière à mettre en évidence les lacunes. Laissez les champs de résultats vides jusqu'à l'obtention de données réelles. N'y insérez pas d'estimations.

Énoncez ensuite la règle de décision à l'avance, et non après avoir vu les chiffres.

1. Scale Si les scores des tâches augmentent, le comportement se reflète dans les analyses d'appels, la mesure commerciale évolue dans la même direction et le groupe de comparaison ne présente pas le même changement.
2. Réviser Si les scores augmentent mais que le comportement lors des appels reste inchangé, cela signifie que la tâche a été pratiquée mais non mise en pratique.
3. Arrêtez-vous ou repensez-y si ni les résultats des tâches ni le comportement ne changent, c'est que le programme ne fonctionne pas comme prévu.

Une grille d'évaluation simple de 0 à 2 pour le rapport de l'analyste :

Ancrages : 0 signifie absent ou non étayé, 1 signifie partiel avec des omissions pertinentes, et 2 signifie complet et justifié au regard des critères convenus. Définissez séparément les erreurs critiques, comme par exemple présenter une corrélation comme un effet prouvé. Cette grille d’évaluation est une proposition à adapter avec votre responsable de l’aide à la vente ; il ne s’agit pas d’une norme validée.

Là où la livraison interactive est utile

Les formats interactifs sont adaptés à l'évaluation. Lors d'une session en direct, vous pouvez diffuser un extrait vidéo enregistré, demander à chaque participant de saisir la question qu'il poserait ensuite et comparer les réponses à la grille d'évaluation. Cette même évaluation peut être réalisée à son propre rythme avant et après un programme, avec un cas différent mais comparable à chaque fois. AhaSlides Il prend en charge l'apprentissage interactif et la transition entre les sessions en direct et les sessions à votre rythme. C'est un outil de présentation et d'apprentissage, et non une plateforme CRM ou d'analyse des revenus ; il ne remplace pas les données commerciales mentionnées ci-dessus. Vérifiez la compatibilité de toute fonction de création, de retour d'information ou de reporting que vous prévoyez d'utiliser avec votre flux de travail actuel. Pour obtenir de l'aide sur le choix des formats, consultez notre guide. Quand utiliser l'apprentissage adaptatif, interactif et en direct.

Des contraintes qui pourraient subsister

• Petites cohortes. Quelques répétitions peuvent faire basculer une moyenne. Indiquez le nombre de répétitions ainsi que les pourcentages.
• Décalage horaire. Les effets commerciaux peuvent prendre des mois, il est donc conseillé de définir la période à l'avance.
• Accès aux données. Les données CRM peuvent être détenues par une autre équipe. Renseignez-vous au plus tôt.
• Confondeurs. Vous pouvez les réduire, mais pas les supprimer.
• Coût de la comparaison. Retarder l'entraînement de quelques répétitions a un coût. Il faut le comparer au coût d'une mauvaise décision.

Foire aux questions

Comment mesure-t-on le retour sur investissement d'une formation à la vente ?

Comparez les coûts du programme à la valeur monétaire du changement que vous pouvez lui attribuer de manière crédible, après avoir isolé les autres causes. Si vous ne pouvez pas isoler l'effet, indiquez une corrélation et évitez de présenter un seul chiffre de retour sur investissement.

Quels indicateurs montrent que la formation commerciale a fonctionné ?

Les résultats obtenus lors d'une évaluation comparable, le comportement observé lors d'analyses d'appels réels et les indicateurs commerciaux liés à la compétence, tels que le délai de première transaction, sont pris en compte. La réalisation et la satisfaction ne reflètent que le résultat obtenu.

Combien de temps faut-il attendre avant de mesurer les résultats ?

Prévoyez une période suffisamment longue pour que la compétence soit mise en pratique et que l'indicateur commercial se mette en place, ce qui dépend de votre cycle de vente. Définissez cette période avant le début du programme.

Le score d'un jeu de rôle peut-il prédire les revenus ?

Pas directement. Considérez-le comme une preuve de votre aptitude à accomplir la tâche et vérifiez, à l'aide de vos propres données, s'il est lié à une mesure commerciale avant de vous y fier.

Par où commencer

Choisissez un programme et un indicateur commercial pertinent, comme le délai de première transaction. Rédigez la décision que l'analyse justifie et la comparaison avant le début du programme. Établissez une valeur de référence pour une tâche réaliste, planifiez une évaluation comparable ultérieurement et listez les autres changements intervenus durant cette période.

Pour découvrir comment une évaluation initiale et de suivi pourrait être réalisée en direct avec votre équipe et réutilisée à votre propre rythme, explorez AhaSlides.