Ertu þreyttur á sömu gömlu samtölunum við vini þína? Viltu krydda málið og taka þátt í heilbrigðum rökræðum? Eða viltu einfaldlega fá ný efni fyrir ritgerðina þína?
Horfðu ekki lengra! Þetta blog póstlistar 80+ efni til að deila um sem mun skora á þig og aðra!
Efnisyfirlit
- Bestu efni til að rífast um
- Áhugavert efni til að rífast um
- Efni til að rífast um fyrir ritgerð
- Efni til að rífast um við vini
- Ráð til að rökræða á áhrifaríkan hátt
- Lykilatriði
- Algengar spurningar
Ábendingar um betri þátttöku
Byrjaðu á sekúndum.
Fáðu ókeypis sniðmát fyrir nemendakappræður. Skráðu þig ókeypis og taktu það sem þú vilt úr sniðmátasafninu!
🚀 Fáðu ókeypis sniðmát ☁️
Bestu efni til að rífast um
- Eru fjármálalæsitímar í skólum nauðsynlegir?
- Á ríkið að veita öllum ókeypis heilbrigðisþjónustu?
- Eiga skólar að kenna nemendum um geðheilsu og tilfinningagreind?
- Er tæknin að gera okkur meira eða minna tengd?
- Er ritskoðun alltaf ásættanleg í myndlist og fjölmiðlum?
- Eigum við að forgangsraða geimkönnun eða einbeita okkur að því að laga vandamál á jörðinni?
- Er grænmetisæta eða veganismi siðlegra lífsstílsval?
- Er hefðbundið hjónaband enn viðeigandi í nútímasamfélagi?
- Eigum við að stjórna þróun gervigreindar?
- Er friðhelgi einkalífsins mikilvægara en þjóðaröryggi?
- Skyldi umhverfisvernd eða efnahagsleg velmegun hafa forgang?
- Ætti það að vera takmörk fyrir daglega hversu miklum tíma fólk getur eytt á samfélagsmiðlum?
- Á að banna ökumönnum að senda skilaboð á meðan þeir keyra?
- Er kynbundið skólastarf góð hugmynd?
- Er leyfilegt fyrir nemendur að eiga óformlegar samræður við kennara sína?
- Er starfsráðgjöf eitthvað sem framhaldsskólar ættu að bjóða upp á?
- Hvernig er hægt að nota gott mataræði til að stjórna ákveðnum sjúkdómum?
- Gen gegna stærra hlutverki við að þróa sykursýki en næring.
Áhugavert efni til að rífast um
- Er heimanám ásættanleg staðgengill venjulegrar menntunar?
- Á hið opinbera að veita almennar grunntekjur?
- Hvort er betra að búa í stórborg eða litlum bæ?
- Eigum við að takmarka vald stórra tæknifyrirtækja?
- Er stefnumót á netinu raunhæf leið til að finna maka?
- Eigum við að hafa meiri áhyggjur af ójöfnuði í tekjum?
- Er það siðferðileg skylda að gefa til góðgerðarmála?
- Eiga íþróttamenn að fá að krjúpa á meðan þjóðsöngurinn stendur yfir?
- Dýragarðar: eru þeir siðferðilega ásættanlegir?
- Eigum við að nota fleiri endurnýjanlega orkugjafa?
- Á fólk á stafrænu tímum rétt á friðhelgi einkalífs?
- Eigum við að setja strangari lög um hatursorðræðu?
- Genabreyting í þeim tilgangi að framleiða „hönnuðarbörn“: er það siðferðilegt?
- Er til eitthvað sem heitir "of mikið" málfrelsi?
- Eigum við að hafa tímamörk fyrir stjórnmálamenn?
- Eigum við að banna pólitískar auglýsingar á samfélagsmiðlum?
- Er notkun gervigreindar í hernaði siðferðileg?
- Eiga þjóðir að geta átt ákveðinn fjölda kjarnorkuvopna?
- Á að takmarka fjölda bíla sem fjölskylda getur átt?
- Eiga allir borgarar að eiga rétt á ókeypis barnagæslu frá hinu opinbera?
Efni til að rífast um fyrir ritgerð
- Á að banna einkafangelsi?
- Er notkun gervigreindar siðferðileg?
- Eru tengsl á milli geðsjúkdóma og byssuofbeldis?
- Eigum við að hafa tveggja flokka stjórnmálakerfi?
- Er gervigreind stærsta ógnin við mannkynið?
- Ætti háskólaíþróttafólk að fá borgað?
- Er raunverulegt vandamál með fíkn á samfélagsmiðlum?
- Á að hækka lágmarkslaun?
- Er netnám jafn áhrifaríkt og hefðbundið nám í eigin persónu?
- Er dauðarefsing réttlát refsing?
- Er hægt að forðast drykkju og reykingar á meðgöngu?
- Lítur geðheilsa barns niður vegna hegðunar foreldris þess?
- Hvað gerir morgunmatinn frábrugðinn öðrum máltíðum?
- Að vinna of mikið mun drepa þig.
- Er hægt að léttast með því að stunda íþróttir?
- Hvaða tegund kennslustofu - hefðbundin eða flippuð - er æskileg?
Efni til að rífast um við vini
- Dýr notuð til skemmtunar: Er það siðferðilegt?
- Á að setja þak á hversu mörg börn maður má eignast?
- Á að lækka drykkjualdur fyrir hermenn?
- Er það siðferðilegt að klóna dýr?
- Eiga stjórnvöld að setja reglur um skyndibita?
- Ætti fjárhættuspil að vera löglegt?
- Er heimanám betra fyrir geðheilsu barna?
- Er stefnumót á netinu skilvirkara en hefðbundin stefnumót?
- Eiga almenningssamgöngur að vera ókeypis?
- Er háskólanám þess virði?
- Á að setja hámark á fjölda verkefna sem nemendur fá í hverri viku?
- Er hægt að kenna skyndibitakeðjum um offituvandann?
- Er rétt að leyfa foreldrum að ákveða kyn barns síns?
- Ættu stjórnvöld að gera ókeypis internetaðgang aðgengilegan öllum borgurum?
- Bólusetningar: Á að krefjast þeirra?
- Geturðu náð árangri án þess að fara í háskóla?
Kostir og gallar - efni til að deila um
- Kostir og gallar samfélagsmiðla
- Kostir og gallar erfðabreyttra matvæla
- Kostir og gallar ritskoðunar
- Kostir og gallar við stefnumót á netinu
- Kostir og gallar málfrelsis
- Kostir og gallar sýndarnáms
- Kostir og gallar gervigreindar
- Kostir og gallar deilihagkerfisins
- Kostir og gallar dauðarefsinga
- Kostir og gallar dýraprófa
- Kostir og gallar innflytjenda
- Kostir og gallar skyndibita
- Kostir og gallar háskólanáms
- Kostir og gallar farsíma í skólum
Ráð til að rökræða á áhrifaríkan hátt
1/ Þekkja efnið þitt
Fyrst skaltu ganga úr skugga um að þú hafir góðan skilning á efninu sem þú ert að rífast um.
Þetta þýðir að þú ættir að gefa þér tíma til að rannsaka og afla upplýsinga um efnið frá áreiðanlegum heimildum. Með því að gera það geturðu þróað vel upplýsta skoðun á málinu, sem hjálpar þér að koma með skilvirkari rök.
Sumar leiðir til að rannsaka efni eru ma
- Að lesa greinar, horfa á myndbönd, hlusta á podcast, sækja fyrirlestra o.s.frv.
- Notaðu mismunandi heimildir til að leita að bæði stuðnings- og andstæðum rökum til að fá heildarmynd af efninu.
Auk upplýsingaöflunar ættir þú að skipuleggja hugsanir þínar og hugmyndir um efnið með því að skrifa niður lykilatriði, rök og sönnunargögn sem styðja afstöðu þína. Þeir munu hjálpa þér að vera einbeittur og öruggur.
2/ Notaðu sönnunargögn
Rannsóknir, kannanir og viðtöl, meðal annarra heimilda, eru góðir hlutir til að rífast um í ritgerð og einnig í rökræðum vegna þess að þeir geta veitt staðreyndir, tölfræði og önnur sönnunargögn. Þú þarft að tryggja að sönnunargögnin séu trúverðug og áreiðanleg.
- Til dæmis, ef þú ert að rífast um ávinninginn af tiltekinni læknismeðferð gætirðu viljað vitna í rannsókn sem birtist í virtu læknatímariti frekar en grein úr blog án vísindalegra skilríkja.
Auk þess að leggja fram sönnun er einnig mikilvægt að útskýra hvernig þeir styðja rök þín.
- Til dæmis, ef þú ert að halda því fram að tiltekin stefna sé góð fyrir hagkerfið gætirðu boðið upp á tölur sem sýna meiri atvinnuvöxt eða landsframleiðslu og útskýra síðan hvernig þessir þættir tengjast viðkomandi stefnu.
3/ Hlustaðu á hina hliðina
Með því að hlusta virkan á rök hinnar manneskjunnar án þess að trufla eða hafna hugmyndum þeirra, geturðu fengið dýpri skilning á sjónarhorni þeirra, sem getur hjálpað þér að finna hvaða svæði sem er sameiginlegur grundvöllur eða veikleika í þínum eigin rökum.
Ennfremur, með því að hlusta á hina hliðina, geturðu sýnt að þú ert virðingarfullur og víðsýnn, sem getur hjálpað til við að koma á afkastamikilli og borgaralegri umræðu, frekar en heitt rifrildi sem á endanum leiðir hvergi.
4/ Vertu rólegur
Að vera rólegur hjálpar þér að hugsa skýrari og bregðast við rökum annarra á skilvirkari hátt. Það hjálpar einnig til við að koma í veg fyrir að rifrildið aukist í persónulega árás eða verði tilgangslaus.
Til að vera rólegur geturðu andað djúpt, talið upp að tíu eða tekið þér hlé ef þörf krefur. Það er líka mikilvægt að forðast að nota árásargjarnt eða árekstrarlegt orðalag og einblína á eðli rökræðunnar frekar en að ráðast á þann sem kemur með rökin.
Auk þess að halda rólegri framkomu gætirðu þurft að hlusta á rök annarra, spyrja spurninga til skýringar og svara af varkárni og virðingu.
5/ Vita hvenær á að binda enda á rifrildið
Þegar rök verða óframkvæmanleg eða fjandsamleg getur verið erfitt að ná framförum eða finna sameiginlegan grunn. Í sumum tilfellum getur það jafnvel skaðað sambandið milli hlutaðeigandi að halda áfram deilum.
Svo, þegar þér finnst umræðan ekki virka, geturðu höndlað hana á nokkra vegu:
- Taktu þér hlé eða skiptu um umræðuefni
- Leitaðu aðstoðar sáttasemjara eða þriðja aðila
- Samþykktu að þú gætir þurft að vera sammála til að vera ósammála.
Lykilatriði
Vonandi, með 80+ efni til að rífast um og ábendingar sem AhaSlides hefur bara veitt, þú munt hafa áhrifarík rök sem munu fá hugann til að hlaupa og hjartað þitt dæla.
Og til að gera umræðuna þína enn áhugaverðari og gagnvirkari, AhaSlides býður upp á sniðmát með ýmsum Lögun, svo sem skoðanakannanir í beinni, spurningar og svör, orðský og FLEIRA! Við skulum kanna!
Ertu með svo mörg efni og þú þarft smá hjálp til að velja eitt? Notaðu AhaSlides' snúningshjól til að velja af handahófi efni.
Algengar spurningar
1/ Hvað eru góð rökræðuefni?
Góð rökræðuefni geta verið mismunandi eftir samhengi og áhorfendum, en nokkur dæmi eru:
- Eru fjármálalæsitímar í skólum nauðsynlegir?
- Á ríkið að veita öllum ókeypis heilbrigðisþjónustu?
- Eiga skólar að kenna nemendum um geðheilsu og tilfinningagreind?
- Er tæknin að gera okkur meira eða minna tengd?
2/ Hvað eru góð og slæm rök?
Góð rök eru studd sönnunargögnum og rökstuðningi, bera virðingu fyrir andstæðum sjónarmiðum og einbeita sér að viðfangsefninu.
Slæm rök eru aftur á móti byggð á rökvillum, skortir sannanir eða rökstuðning eða verða móðgandi eða persónulegur.
3/ Hvað eru góð rökræðuefni fyrir börn?
Hér eru nokkur dæmi um rökræðuefni fyrir börn:
- Dýragarðar: eru þeir siðferðilega ásættanlegir?
- Hvort er betra að búa í stórborg eða litlum bæ?
- Hvað gerir morgunmatinn frábrugðinn öðrum máltíðum?