Vi lager et interaktivt presentasjonsverktøy. Det betyr at vi har et perspektiv på denne kategorien, og det ville være rart å late som om noe annet. Det betyr også at vi har brukt tid på de andre verktøyene i dette feltet, og vi tror en ærlig sammenligning er mer nyttig for deg enn en veiledning som ignorerer det faktum at vi eksisterer i det.
Så her fungerer det: Vi har vurdert seks AI-presentasjonsverktøy, inkludert vårt eget, mot de samme kriteriene. Der AhaSlides er det riktige valget, sier vi det. Der det ikke er det, sier vi det også. Målet er å hjelpe deg med å finne verktøyet som passer til det du faktisk prøver å gjøre, ikke å overbevise deg om at ett svar passer til alle situasjoner.
Hva AI-presentasjonsverktøy faktisk løser
De to største hindringene for å lage gode presentasjoner har alltid vært tid og designferdigheter. De fleste har ingen av delene i overflod. AI-presentasjonsverktøy adresserer begge deler: de komprimerer tiden som kreves for å bygge en strukturert presentasjon og fjerner designbeslutningene som sinker folk flest.
Avveiningen er tilpasning. AI-genererte presentasjoner gir deg et solid utgangspunkt raskere enn noen annen metode. Hvor mye forbedring dette utgangspunktet trenger, avhenger av hvor spesifikke kravene dine er og hvor polert sluttproduktet må være. For noen brukstilfeller er AI-utdataene nesten klare for presentasjon. For andre er det et nyttig førsteutkast som fortsatt trenger betydelig arbeid.
De seks verktøyene nedenfor dekker forskjellige punkter på det spekteret. Hvert og et er genuint bra på noe. Spørsmålet er om det det er bra på samsvarer med det du trenger.
1. Pluss AI: best for team som allerede bruker Google Slides eller PowerPoint
I tillegg fungerer AI i verktøyene du allerede bruker, i stedet for å be deg om å lære en ny plattform. Hvis teamet ditt bor i Google Slides eller Microsoft PowerPoint, det er viktig. AI-en genererer innhold og foreslår oppsett uten at du må forlate miljøet der du til slutt skal presentere.
Innholdskvaliteten er høy. Den forstår konvensjoner for forretningspresentasjoner godt nok til at resultatet krever mindre redigering enn de fleste AI-verktøy. Designet er i samsvar med PowerPoint- og Slides-standarder: profesjonelt og funksjonelt snarere enn særegent.
Begrensningen er engasjement. I tillegg produserer AI statiske presentasjoner. Det finnes ingen funksjoner for publikumsdeltakelse i sanntid, noe som betyr at det passer godt for dokumenter og presentasjoner, men ikke for økter der du trenger at rommet er aktivt involvert.
Best for: team som ønsker AI-assistert innholdsgenerering i kjente verktøy uten å bytte plattform.
2. AhaSlides: best for publikumsengasjement
Dette er verktøyet vårt, så ta dette innlegget med passende skepsis. Det vi ærlig talt vil si er dette: AhaSlides er bygget rundt et annet premiss enn de fleste presentasjonsverktøy. Vi prøver ikke primært å gjøre lysbildeoppretting raskere. Vi prøver å gjøre presentasjoner mer interaktive.
AI-en genererer avstemninger, spørrekonkurranser, ordskyer og spørsmål og svar-økter i tillegg til standard lysbilder. Resultatet er designet for publikumsdeltakelse i sanntid i stedet for passiv visning. Hvis du presenterer for et rom eller en ekstern gruppe og du vil at de skal være aktivt involvert i stedet for å se på, er det det AhaSlides er bygget for.
Der vi er svakere: Hvis du trenger svært polert visuell design eller detaljert datavisualisering, finnes det bedre alternativer på denne listen. Malene våre er rene og funksjonelle. De er ikke de mest visuelt særegne.
Best for: trenere, lærere, tilretteleggere og alle som presenterer live og som ønsker at publikum skal gjøre noe i stedet for bare å lytte.
En praktisk merknad: AhaSlides krever en internettforbindelse for at de interaktive funksjonene skal fungere. Hvis du presenterer et sted med upålitelig tilkobling, bør du ta det med i betraktningen.
3. Slidesgo: best på designkvalitet
Slidesgos styrke er malbiblioteket. Designene er gjennomgående polerte og dekker et bredt spekter av stiler og bruksområder. Hvis visuell kvalitet er din primære bekymring og du er villig til å gjøre mer manuelt innholdsarbeid, produserer Slidesgo noen av de flotteste utgangspunktene i denne kategorien.
AI-en genererer lysbilder fra en ledetekst og kan endre eksisterende lysbilder, noe som er nyttig for iterasjon. Begrensningen er at malene kommer med faste fargepaletter, så tilpasning har et tak. AI-presentasjonsverktøyet er heller ikke direkte tilgjengelig for Google Slides, noe som har betydning hvis det er ditt primære verktøy.
Gratisnivået tillater tre nedlastbare presentasjoner. Betalte abonnementer starter på rundt seks dollar i måneden, noe som er rimelig gitt designkvaliteten.
Best for: alle som trenger en visuelt imponerende presentasjon raskt og er komfortable med å finpusse innholdet manuelt.
4. Presentations.AI: best for datatunge presentasjoner
Presentations.AI skiller seg ut med én spesifikk funksjon: den skanner nettstedet ditt for å hente ut merkevarebygging og kan generere innhold fra flere kilder, inkludert opplastede filer og nettinnhold. For team som presenterer data regelmessig og ønsker visualiseringer som gjenspeiler deres faktiske merkevare, er dette en betydelig differensiering.
AI-en forstår konvensjoner for datapresentasjon og foreslår passende oppsett og visuelle elementer for ulike datatyper. Innholdskvaliteten er solid, og grensesnittet er enkelt fra prompt til oppretting av lysbilder.
Den største ulempen er prisen. Med seksten dollar i måneden for et betalt abonnement er det det dyreste verktøyet på denne listen. Om det er berettiget, avhenger av hvor ofte du lager datatunge merkevarepresentasjoner.
Best for: team som regelmessig presenterer data og trenger konsekvent merkevaresamsvar på tvers av lysbildene sine.
5. PopAi: best på hastighet
PopAi gjør én ting raskere enn noe annet verktøy her: det genererer en komplett presentasjon på under seksti sekunder. ChatGPT-integrasjonen og bildegenereringsfunksjonen gjør det til det riktige valget når du trenger noe presentabelt raskt og ikke har tid til forbedring.
Avveiningen er kvalitet. Innholdet er noen ganger generisk, og designmulighetene er begrensede. For interne presentasjoner, raske presentasjoner eller situasjoner der hastighet virkelig betyr mer enn polering, fortjener PopAi sin plass. For alt som er klientrettet eller krever mye, vil du ha mer kontroll over resultatet.
Gratisnivået dekker grunnleggende presentasjonsoppretting. Mer avanserte funksjoner er tilgjengelige som prøveversjon.
Best for: alle som trenger en presentasjon i løpet av den neste timen og er komfortable med å redigere resultatet.
6. Storydoc: best for salgs- og markedsføringsdokumenter
Storydoc bruker et annet format enn de andre. I stedet for en tradisjonell lysbildesamling produserer den rullbare interaktive dokumenter som er utformet for deling i stedet for presentasjon. Tenk deg forslagsdokumenter, salgspresentasjoner sendt via e-post eller investormateriell som må fungere uten en presentatør i rommet.
AI-en er trent på nettstedet og merkevarens stemme, noe som betyr at resultatet føles mer merkevare-relatert enn de fleste verktøy produserer med det samme. Plattformen inkluderer innebygd analyse som viser hvem som leste dokumentet, hvor lang tid de brukte på hver seksjon, og hvor de sluttet å lese. For salgsteam som vil vite om dokumentet deres blir lest, er det virkelig nyttig.
De interaktive funksjonene er sterke: innebygde videoer, skjemaer for generering av potensielle kunder, e-signaturer og kalendere kan alle bygges inn i dokumentet. Det rullebaserte formatet krever litt justering hvis du er vant til tradisjonelle lysbilder, og det krever innsats å trene AI-en på merkevaren din på forhånd. Betalte abonnementer starter på sytten dollar i måneden etter en fjorten dagers gratis prøveperiode.
Best for: salgs- og markedsføringsteam som lager dokumenter som er ment å leses uavhengig i stedet for å presenteres live.
Hvordan velge
Det riktige verktøyet avhenger av hva du faktisk prøver å oppnå. Her er en rask måte å begrense det på.
- Hvis du presenterer live og ønsker at publikum skal være aktivt involvert i stedet for å passivt se på, er AhaSlides bygget for det.
- Hvis du jobber inne Google Slides eller PowerPoint og ønsker AI-hjelp uten å bytte plattform, er AI det naturlige valget.
- Hvis visuell designkvalitet er din prioritet, og du er komfortabel med å gjøre mer innholdsarbeid selv, produserer Slidesgo de flotteste malene.
- Hvis du regelmessig presenterer data og trenger konsekvent merkevaretilpasning, er Presentations.AI verdt det høyere prispunktet.
- Hvis du trenger noe presentabelt på under en time, er PopAi det raskeste alternativet.
- Hvis du lager dokumenter som er ment å leses uavhengig i stedet for å presenteres live, er Storydocs rullbare format verdt å utforske.
De fleste av disse verktøyene har gratis nivåer eller prøveversjoner. Den beste måten å finne ut hvilket som passer arbeidsflyten din, er å kjøre én ekte presentasjon gjennom det før du forplikter deg. AI-utdataene varierer mer fra bruksområde til bruksområde enn noen sammenligningsguide kan fange opp fullt ut. Ditt spesifikke emne, målgruppe og stil vil samhandle forskjellig med hvert verktøy.
Tar det videre med AhaSlides
Siden vi har vært åpne om vårt perspektiv hele tiden, vil vi også være direkte her: hvis du optimaliserer for engasjement, er interaktive elementer den mest pålitelige måten å oppnå det på.
En avstemning som avdekker hva publikum allerede tenker før du forteller dem hva du synes, endrer dynamikken i en presentasjon før du har sagt noe substansielt. En ordsky midt i økten viser deg i sanntid hvilke ideer som lander og hvilke som ikke gjør det. En anonym spørsmål-og-svar-samtale fanger opp spørsmålene folk har, men ikke stiller høyt. Disse øyeblikkene erstatter ikke godt innhold. De holder folk til stede lenge nok til å absorbere det.
AhaSlides er bygget for å gjøre disse øyeblikkene enkle å skape og naturlige å levere. Hvis du allerede bruker et annet verktøy for lysbildene dine, integreres AhaSlides med Google Slides og PowerPoint, slik at du kan legge til interaktive elementer uten å bygge om kortstokken din. Hvis du starter fra bunnen av, genererer AI-en interaktivt innhold direkte.
Gratisnivået støtter ubegrensede presentasjoner med opptil femti deltakere, som dekker de fleste brukstilfeller for å prøve det ut uten å forplikte seg til en betalt plan.
Innpakning opp
AI-presentasjonsverktøy har virkelig endret hva som er mulig på rimelig tid. Gapet mellom en presentasjon som ser profesjonelt utformet ut og en som ikke gjør det, har blitt betydelig mindre. Gapet mellom en presentasjon som engasjerer publikum og en som ikke gjør det, er et annet problem, og det er et problem som design alene ikke løser.
Velg verktøyet som passer til det du prøver å gjøre. Prøv det på noe ekte før du bestemmer deg for om det fungerer for deg. Og hvis engasjement er en del av det du måler, bygg inn interaksjonen fra starten av i stedet for å legge den til som en ettertanke.
