7 Sample Likert-skaalfragelisten foar effektyf ûndersyk

Wurk

Leah Nguyen 27 novimber, 2025 8 min lêze

Jo hawwe se oeral sjoen: online enkêtes dy't jo freegje om jo oerienkomst te beoardieljen fan "folslein net iens" oant "folslein iens", tefredenheidsskalen nei klanttsjinstopropen, feedbackformulieren dy't mjitte hoe faak jo wat ûnderfine. Dit binne Likert-skalen, en se binne de rêchbonke fan moderne feedbackferzameling.

Mar begripe hoe Fragelisten op Likert-skaal wurk - en it ûntwerpen fan effektive - makket it ferskil tusken ûndúdlike feedback en aksjebere ynsjoggen. Oft jo no in trainer binne dy't de effektiviteit fan workshops evaluearret, in HR-professional dy't de belutsenens fan meiwurkers mjit, of in dosint dy't learûnderfiningen beoardielet, goed útwurke Likert-skalen litte de nuânses sjen dy't ienfâldige ja/nee-fragen misse.

Dizze hantlieding jout praktyske foarbylden dy't jo direkt oanpasse kinne, plus essensjele ûntwerpprinsipes om fragenlisten te meitsjen dy't betroubere, betsjuttingsfolle gegevens leverje.

Table of Contents

Wat binne Likert-skaalfraachlisten?

In Likert-skaalfraachlist brûkt wurdearringsskalen om hâldingen, mieningen of gedrach te mjittenDizze skalen, earst yntrodusearre troch psycholooch Rensis Likert yn 1932, presintearje útspraken dy't respondinten beoardielje lâns in kontinuüm - typysk fan folsleine ûniens oant folsleine iens, of fan tige ûntefreden oant tige tefreden.

It sjeny leit yn it fêstlizzen fan yntensiteit, net allinich posysje. Ynstee fan binêre karren te forsearjen, mjitte Likert-skalen hoe sterk immen fielt, en leverje se nuansearre gegevens dy't patroanen en trends oan it ljocht bringe.

workshop wurdearringsskaal ahaslides

Soarten Likert-skalen

5-punts tsjin 7-punts skalen: De skaal fan 5 punten (de meast foarkommende) bringt ienfâld yn lykwicht mei nuttige details. In 7-puntsskaal biedt mear granulariteit, mar fergruttet de ynspanning fan respondenten. Undersyk suggerearret dat beide ferlykbere resultaten opleverje foar de measte doelen, dus jou de foarkar oan 5-puntsskalen, útsein as subtile ferskillen wichtich binne.

Odden tsjin even skalen: Skalen mei ûneven nûmers (5-punts, 7-punts) befetsje in neutraal middelpunt - nuttich as echte neutraliteit bestiet. Skalen mei even nûmers (4-punts, 6-punts) twinge respondinten om posityf of negatyf te leanjen, wêrtroch't se net mear op 'e hichte bliuwe. Brûk allinich de even skalen as jo echt in posysje wolle befoarderje.

Bipolar tsjin unipolar: Bipolare skalen mjitte twa tsjinoerstelde ekstremen (fan hielendal net iens oant hielendal iens). Unipolare skalen mjitte ien diminsje fan nul oant maksimum (hielendal net tefreden oant ekstreem tefreden). Kies op basis fan wat jo mjitte - tsjinoerstelde stânpunten hawwe bipolêr nedich, yntensiteit fan ien kwaliteit hat unipolêr nedich.

7 Sample Likert Scale Questionnaires

1. Selsbeoardieling fan akademyske prestaasjes

Folgje de foarútgong fan studinten en identifisearje gebieten dy't stipe nedich binne mei dizze selsevaluaasjefraachlist.

FerklearringResponse opsjes
Ik helje de sifers dy't ik as doelen foar myn lessen steld hawHielendal net → Selden → Soms → Faak → Altyd
Ik foltôgje alle ferplichte lêzingen en opdrachten op 'e tiidNea → Selden → Soms → Faak → Altyd
Ik besteegje genôch tiid om te slagjen yn myn kursussenSeker net → Net echt → In bytsje → Meastentiids → Folslein
Myn hjoeddeiske stúdzjemetoaden binne effektyfHiel ineffektyf → Ineffektyf → Neutraal → Effektyf → Hiel effektyf
Oer it algemien bin ik tefreden mei myn akademyske prestaasjesHiel ûntefreden → Untefreden → Neutraal → Tefreden → Hiel tefreden

Skoaren: Jou 1-5 punten per antwurd. Ynterpretaasje fan totale skoare: 20-25 (Utstekend), 15-19 (Goed, romte foar ferbettering), Under 15 (Hat wichtige oandacht nedich).

Akademyske prestaasjes selsbeoardielingsskaal op ahaslides

2. Online learûnderfining

Evaluearje de effektiviteit fan firtuele training of ûnderwiis om de levering fan ôfstânsûnderwiis te ferbetterjen.

FerklearringBeslist net mei iensNet te dwaanNeutraalOerienkommeFolslein mei iens
Kursusmateriaal wie goed organisearre en maklik te folgjen
Ik fielde my dwaande mei de ynhâld en motivearre om te learen
De ynstrukteur joech dúdlike útlis en feedback
Ynteraktive aktiviteiten fersterken myn learen
Technyske problemen hawwe myn learûnderfining net hindere
Myn algemiene online learûnderfining foldie oan de ferwachtingen

3. Klanttefredenheidsûndersyk

Mjit it gefoel fan klant oer produkten, tsjinsten of ûnderfiningen om ferbetteringsmooglikheden te identifisearjen.

FraachResponse opsjes
Hoe tefreden binne jo mei de kwaliteit fan ús produkt/tsjinst?Hiel ûntefreden → Untefreden → Neutraal → Tefreden → Hiel tefreden
Hoe soene jo de wearde foar jild beoardielje?Hiel min → Min → Redelijk → Goed → Utstekend
Hoe wierskynlik is it dat jo ús oan oaren oanbefelje sille?Hiel ûnwierskynlik → Unwierskynlik → Neutraal → Wierskynlik → Hiel wierskynlik
Hoe responsyf wie ús klanttsjinst?Hiel ûnreagearjend → Net reagearjend → Neutraal → Responsyf → Hiel reagearjend
Hoe maklik wie it om jo oankeap te foltôgjen?Hiel lestich → Lestich → Neutraal → Maklik → Hiel maklik

4. Meiwurkersbetrokkenheid en wolwêzen

Begryp tefredenheid op it wurk en identifisearje faktoaren dy't ynfloed hawwe op produktiviteit en moraal.

FerklearringBeslist net mei iensNet te dwaanNeutraalOerienkommeFolslein mei iens
Ik begryp dúdlik wat der fan my ferwachte wurdt yn myn rol
Ik haw de nedige middels en ark om effisjint te wurkjen
Ik fiel my motivearre en dwaande mei myn wurk
Myn wurkdruk is behearsber en duorsum
Ik fiel my wurdearre en wurdearre troch myn team en liederskip
Ik bin tefreden mei myn wurk-privébalâns

5. Workshop- en trainingseffektiviteit

Sammelje feedback oer sesjes foar profesjonele ûntwikkeling om takomstige training te ferbetterjen.

FerklearringBeslist net mei iensNet te dwaanNeutraalOerienkommeFolslein mei iens
De trainingsdoelen waarden dúdlik kommunisearre
Ynhâld wie relevant foar myn profesjonele behoeften
De fasilitator wie kundich en ynteressearre
Ynteraktive aktiviteiten hawwe myn begryp ferbettere
Ik kin wat ik leard haw tapasse op myn wurk
De training wie in weardefol gebrûk fan myn tiid

6. Produktfeedback en funksjebeoardieling

Sammelje brûkersmieningen oer produktfunksjes, brûkberens en tefredenheid om ûntwikkeling te begelieden.

FerklearringResponse opsjes
Hoe maklik is it produkt te brûken?Hiel lestich → Lestich → Neutraal → Maklik → Hiel maklik
Hoe soene jo de prestaasjes fan it produkt beoardielje?Hiel min → Min → Redelijk → Goed → Utstekend
Hoe tefreden binne jo mei de beskikbere funksjes?Hiel ûntefreden → Untefreden → Neutraal → Tefreden → Hiel tefreden
Hoe wierskynlik is it dat jo dit produkt bliuwe brûke?Hiel ûnwierskynlik → Unwierskynlik → Neutraal → Wierskynlik → Hiel wierskynlik
Hoe goed foldocht it produkt oan jo behoeften?Hielendal net → In bytsje → Matich → Hiel goed → Uterst goed

7. Feedback oer eveneminten en konferinsjes

Beoardielje de tefredenheid fan dielnimmers mei eveneminten om takomstige programma's en ûnderfiningen te ferbetterjen.

FraachResponse opsjes
Hoe soene jo de algemiene kwaliteit fan it evenemint beoardielje?Hiel min → Min → Redelijk → Goed → Utstekend
Hoe weardefol wie de presintearre ynhâld?Net weardefol → In bytsje weardefol → Matich weardefol → Hiel weardefol → Ekstreem weardefol
Hoe soene jo de lokaasje en foarsjennings beoardielje?Hiel min → Min → Redelijk → Goed → Utstekend
Hoe wierskynlik is it dat jo takomstige eveneminten bywenje sille?Hiel ûnwierskynlik → Unwierskynlik → Neutraal → Wierskynlik → Hiel wierskynlik
Hoe effektyf wie de netwurkmooglikheid?Hiel ineffektyf → Ineffektyf → Neutraal → Effektyf → Hiel effektyf

Algemiene flaters te foarkommen

Tefolle skaalpunten brûke. Mear as 7 punten oerweldigje respondinten sûnder betsjuttingsfolle gegevens ta te foegjen. Hâld jo foar de measte doelen by 5 punten.

Ynkonsistente etikettering. It wikseljen fan skaallabels tusken fragen twingt respondinten om konstant opnij te kalibrearjen. Brûk konsekwinte taal oeral.

Dûbelloopsfragen. It kombinearjen fan meardere konsepten yn ien útspraak ("De training wie ynformatyf en ûnderhâldend") foarkomt dúdlike ynterpretaasje. Skiede yn ûnderskate útspraken.

Liedende taal. Útdrukkings lykas "Binne jo it net iens mei..." of "Fansels..." biasantwurden. Brûk neutrale formulearring.

Wurgens fan enkêtes. Tefolle fragen ferminderet de kwaliteit fan 'e gegevens, om't respondinten har hastich trochsette. Jou prioriteit oan essensjele fragen.

Likert-skaalgegevens analysearje

Likert-skalen produsearje ordinale gegevens - antwurden hawwe in betsjuttingsfolle folchoarder, mar de ôfstân tusken punten is net needsaaklik gelyk. Dit beynfloedet de juste analyze.

Brûk mediaan en modus, net allinich gemiddelde. De middelste reaksje (mediaan) en meast foarkommende reaksje (modus) jouwe betrouberder ynsjoch as gemiddelden foar ordinale gegevens.

Undersykje frekwinsjeferdielingen. Sjoch hoe't de antwurden har klusterje. As 70% "iens" of "folslein iens" kieze, is dat in dúdlik patroan, nettsjinsteande it krekte gemiddelde.

Presentearje gegevens visueel. Staafdiagrammen dy't antwurdpersintaazjes sjen litte, kommunisearje resultaten dúdliker as statistyske gearfettings.

Sykje nei patroanen oer items. Meardere lege wurdearrings op relatearre útspraken litte systemyske problemen sjen dy't it oanpakken wurdich binne.

Tink oan reaksjebias. Sosjale winsklikheidsbias kin positive reaksjes op gefoelige ûnderwerpen opblaze. Anonime enkêtes ferminderje dit effekt.

Hoe kinne jo Likert-skaalfraachlisten meitsje mei AhaSlides

AhaSlides makket it meitsjen en ynsetten fan Likert-skaalûndersiken ienfâldich, of it no foar live presintaasjes of asynchrone feedbackferzameling is.

Step 1: Sign up foar in fergees AhaSlides-akkount.

Step 2: Meitsje in nije presintaasje of blêdzje troch de sjabloanbibleteek foar foarboude enkêtesjabloanen yn 'e seksje 'Enkêtes'.

Step 3: Selektearje it diatype 'Beoardielingsskaal' yn jo presintaasjebewurker.

Step 4: Fier jo útspraak(en) yn en stel it skaalberik yn (meastal 1-5 of 1-7). Pas de labels oan foar elk punt op jo skaal.

Step 5: Kies jo presintaasjemodus:

  • Live modus: Klik op 'Presintearje' sadat dielnimmers yn realtime tagong krije ta jo enkête mei har apparaten
  • Modus foar selsstannich tempo: Navigearje nei Ynstellings → Wa nimt de lieding → Selektearje 'Publyk (sels-tempo)' om antwurden asynchrone te sammeljen

Bonus: Eksportearje resultaten nei Excel-, PDF- of JPG-formaat fia de knop 'Resultaten' foar maklike analyze en rapportaazje.

De real-time responswerjefte fan it platfoarm wurket poerbêst foar workshopfeedback, trainingsevaluaasjes en teampulskontrôles, wêrby't direkte sichtberens diskusje oandriuwt.

beoardielingsskaalûndersyk oer liederskip

Trochgean mei effektive enkêtes

Likert-skaalfragenlisten transformearje subjektive mieningen yn mjitbere gegevens as se mei soarch ûntwurpen binne. De kaai leit yn dúdlike útspraken, passende skaalseleksje en konsekwinte opmaak dy't de tiid en oandacht fan respondinten respektearret.

Begjin mei ien fan 'e foarbylden hjirboppe, pas it oan jo kontekst oan en ferfine it op basis fan 'e antwurden dy't jo krije. De bêste fragenlisten ûntwikkelje har troch gebrûk - elke iteraasje leart jo mear oer hokker fragen echt wichtich binne.

Klear om boeiende enkêtes te meitsjen dy't minsken eins ynfolje wolle? Ferkenne Fergese enkêtesjabloanen fan AhaSlides en begjin hjoed noch mei it sammeljen fan aksjebere feedback.

Faak Stelde Fragen

Wat is in Likert-skaal yn fragelisten?

In Likert-skaal is in algemien brûkte skaal yn fragelisten en enkêtes om hâldingen, opfettings of mieningen te mjitten. Respondinten spesifisearje har nivo fan oerienkomst mei in ferklearring.

Wat binne de fragelisten fan 5 Likert-skaal?

De 5-punt Likert-skaal is de meast brûkte Likert-skaalstruktuer yn fragelisten. De klassike opsjes binne: Helemaal net iens - Net iens - Neutraal - Iens - Helemaal iens.

Kinne jo in Likert-skaal brûke foar in fragelist?

Ja, de ordinale, numerike en konsekwinte aard fan Likert-skalen makket se by útstek geskikt foar standerdisearre fragelisten dy't kwantitative hâldingsgegevens sykje.