Pendapat kontroversial yang baik akan membahagikan ruang di tengah-tengah. Katakan "nanas sesuai untuk piza" kepada sekumpulan sepuluh orang dan anda akan mendapat lima erangan, lima sorakan dan satu pertengkaran yang betul, yang mana itulah yang anda mahukan apabila anda perlu mengejutkan kelas, memanaskan mesyuarat atau berlatih kemahiran berdebat.
Berikut adalah 120 pendapat kontroversi tentang makanan, filem, fesyen, pelancongan, kerja, sekolah dan teknologi, dalam sembilan pusingan set pendek yang anda boleh pilih dan campurkan. Kami telah mengecualikan agama, politik dan hubungan peribadi, supaya orang ramai boleh tidak bersetuju dan masih ketawa selepas itu. Terdapat satu perkara yang perlu diketahui sebelum anda mula: dalam eksperimen klasik Solomon Asch, orang ramai bersetuju dengan jawapan kumpulan yang jelas salah pada kira-kira satu percubaan dalam tiga (Asch, Scientific American, 1955). Itulah sebabnya petua di bawah membolehkan semua orang mengundi sebelum sesiapa pun bersuara. Jika anda memerlukan usul yang lebih berat untuk perbahasan formal, lihat kami topik perbahasan kontroversi.
fakta Pantas
| Soalan | jawapan |
|---|---|
| Berapa banyak pendapat yang ada dalam senarai ini? | 120, dalam sembilan pusingan |
| Adakah ia sesuai untuk sekolah dan bekerja? | Ya, agama, politik dan perhubungan diabaikan |
| Apakah cara terbaik untuk menggunakannya? | Sebagai usul perdebatan, pemecah ais atau tinjauan pendapat setuju atau tidak setuju yang cepat |
| Bolehkah saya menyiarkannya secara langsung? | Ya, dengan tinjauan pendapat langsung dihidupkan AhaSlides jadi semua orang mengundi dari telefon mereka |
Apakah pendapat yang kontroversial?
Pendapat yang kontroversial ialah pandangan yang bertentangan dengan apa yang diterima oleh kebanyakan orang, atau pandangan di mana orang ramai berpecah belah secara kasar. Ia tidak sama dengan pendapat yang salah. Kebanyakan usul debat terbaik kedengaran bodoh pada mulanya ("sarapan untuk makan malam adalah hidangan terbaik pada hari itu") tetapi membuatkan orang ramai menjelaskan mengapa mereka mempercayai apa yang mereka percayai, yang merupakan kemahiran yang berguna dalam dirinya sendiri.
Pusingan 1: perdebatan harian
Tetapkan 15 pendapat
- The Beatles dinilai terlalu tinggi.
- Teh lebih baik daripada kopi.
- Rakan adalah rancangan TV biasa-biasa sahaja.
- Mengemas katil setiap pagi adalah satu pembaziran masa.
- Harry Potter bukanlah siri buku yang hebat.
Tetapkan 25 pendapat
- Terdapat cuti yang lebih baik daripada Krismas.
- Coklat adalah berlebihan.
- Podcast lebih sedap didengar daripada muzik.
- Telefon Android lebih baik daripada iPhone.
- Aiskrim lebih sedap dimakan pada musim sejuk berbanding musim panas.
Tetapkan 35 pendapat
- Gelang bawang lebih sedap daripada kentang goreng.
- Permainan papan lebih menyeronokkan daripada permainan video.
- Membaca buku dahulu selalunya merosakkan filem.
- Musim panas adalah musim yang paling teruk.
- Nota tulisan tangan adalah lebih baik daripada nota yang ditaip.
Pilih kami: "Teh lebih baik daripada kopi", kerana ia serta-merta membahagikan bilik dan semua orang sudah mempunyai hidangan sampingan.
Pusingan 2: pendapat yang menyeronokkan
Tetapkan 15 pendapat
- Gaun itu berwarna putih dan emas, bukan biru dan hitam.
- Ketumbar (cilantro) rasanya seperti sabun.
- Teh manis lebih baik daripada teh tanpa gula.
- Sarapan untuk makan malam adalah hidangan terbaik pada hari tersebut.
- Taco kulit keras lebih sedap daripada taco lembut.
Tetapkan 25 pendapat
- Air yang berkilauan lebih baik daripada air yang tenang.
- Yogurt beku bukanlah aiskrim sebenar.
- Nanas sesuai untuk piza.
- Gulungan tandas hendaklah tergantung di atas, bukan di bawah.
- Versi The Office di AS adalah lebih baik daripada versi asal UK.
Tetapkan 35 pendapat
- Tembikai adalah buah yang terlalu dihargai.
- Filem Marvel lebih baik daripada filem DC.
- Kucing adalah haiwan peliharaan yang lebih baik daripada anjing.
- Bijirin adalah sup.
- Hot dog ialah sejenis sandwic.
Pilih kami: "Nanas sesuai dihidangkan dalam piza", kerana ia hidangan klasik dan ia dapat membuatkan orang yang paling pendiam pun bercakap.
Pusingan 3: pendapat makanan
Tetapkan 15 pendapat
- Sos tomato tidak sesuai untuk telur.
- Sushi adalah berlebihan.
- Roti bakar alpukat adalah pembaziran wang.
- Mayonis merosakkan sandwic.
- Rempah labu semuanya berlebihan.
Tetapkan 25 pendapat
- Air kelapa rasa teruk.
- Udang galah tidak berbaloi dengan harganya.
- Nutella adalah berlebihan.
- Tiram tidak berbaloi dengan gembar-gemburnya.
- Sayur-sayuran beku sama baiknya dengan yang segar.
Tetapkan 35 pendapat
- Bertih jagung ialah snek pawagam yang tidak sedap.
- Ubi keledek tidak lebih baik daripada kentang biasa.
- Smoothie hijau rasanya teruk.
- Kek Red Velvet hanyalah kek coklat yang diwarnakan merah.
- Sayur-sayuran rasanya lebih sedap mentah daripada dimasak.
Pilih kami: "Sayur-sayuran beku sama baiknya dengan sayur-sayuran segar", kerana ia kedengaran remeh, tetapi orang ramai membawakan pengalaman memasak yang sebenar kepadanya.
Pusingan 4: filem dan TV
Tetapkan 15 pendapat
- Filem Fast and Furious memang tak berbaloi untuk ditonton.
- Exorcist tidak menakutkan.
- Godfather terlalu dinilai.
- Prekuel Star Wars lebih baik daripada trilogi asal.
- Citizen Kane membosankan.
Tetapkan 25 pendapat
- Filem-filem Marvel Cinematic Universe semuanya terasa sama.
- The Dark Knight terlalu dinilai.
- Komedi romantik semuanya sama sahaja.
- Filem adiwira bukanlah pawagam sebenar.
- Filem-filem Harry Potter tidak setanding dengan filem-filem yang ditulis dalam buku.
Tetapkan 35 pendapat
- Sekuel Matrix lebih baik daripada yang asal.
- Filem-filem Wes Anderson memang megah.
- The Silence of the Lambs ialah sebuah filem thriller, bukan filem seram.
- Pembuatan semula hampir selalu lebih teruk daripada yang asal.
- Menonton siri secara berlebihan merosakkannya; satu episod seminggu adalah lebih baik.
Pilih kami: "Prekuel Star Wars adalah lebih baik daripada trilogi asal", kerana peminat di kedua-dua belah pihak dijamin, dan mereka semua mempunyai bukti.
Pusingan 5: fesyen
Tetapkan 14 pendapat
- Legging bukan seluar panjang.
- Crocs adalah bergaya.
- Stokin dan sandal boleh kelihatan cantik.
- Seluar jeans kurus sudah ketinggalan zaman.
Tetapkan 24 pendapat
- Memakai baju tidur di tempat awam adalah tidak dibenarkan.
- Memadankan pakaian dengan rakan atau pasangan memang comel.
- Kod pakaian tidak diperlukan.
- Anda tidak memerlukan sut untuk temu duga kerja.
Tetapkan 34 pendapat
- Memakai kulit asli adalah tidak beretika.
- Label pereka adalah satu pembaziran wang.
- Jurulatih sesuai dengan apa sahaja, termasuk sut.
- Fesyen pantas harus diharamkan.
Pilih kami: "Stokin dan sandal boleh kelihatan cantik", kerana tiada siapa yang ragu-ragu tentang perkara ini.
Pusingan 6: perjalanan
Tetapkan 14 pendapat
- Resort mewah adalah satu pembaziran wang.
- Perjalanan bajet adalah satu-satunya cara untuk merasai pengalaman budaya.
- Perjalanan jangka panjang tidak realistik bagi kebanyakan orang.
- Destinasi "di luar laluan biasa" lebih asli.
Tetapkan 24 pendapat
- Backpacking adalah cara terbaik untuk melancong.
- Pelayaran adalah buruk untuk alam sekitar.
- Melancong untuk mengambil gambar media sosial adalah cetek.
- Anda perlu mempelajari sedikit bahasa tempatan sebelum melawat sesebuah negara.
Tetapkan 34 pendapat
- Resort semua termasuk bukanlah pelancongan sebenar.
- Terbang kelas pertama adalah pembaziran wang.
- Mengambil tahun jurang adalah tidak praktikal.
- Melancong dengan anak-anak kecil lebih memberi tekanan daripada berbaloi.
Pilih kami: "Melancong untuk gambar media sosial adalah dangkal", kerana ia mengundang cerita yang jujur, bukan sekadar ya atau tidak.
Pusingan 7: kerja dan sekolah
Tetapkan 15 pendapat
- Kerja rumah patut diharamkan.
- Pakaian seragam sekolah perlu dilupuskan.
- Peperiksaan tidak mengukur kecerdasan.
- Semua orang perlu belajar kod di sekolah.
- Projek berkumpulan lebih banyak mendatangkan keburukan daripada kebaikan.
Tetapkan 25 pendapat
- Kerja empat hari seminggu akan menjadikan orang ramai lebih produktif.
- Kebanyakan mesyuarat boleh jadi melalui e-mel.
- Bekerja dari rumah lebih produktif berbanding bekerja di pejabat.
- Pejabat pelan terbuka harus dimansuhkan.
- Kamera sepatutnya menjadi pilihan semasa panggilan video.
Tetapkan 34 pendapat
- Tiada sesiapa yang sepatutnya membalas mesej kerja selepas waktu bekerja.
- Ijazah kurang penting daripada pengalaman.
- Gaji hendaklah diumumkan kepada umum dalam sesebuah syarikat.
- Hari-hari membina pasukan adalah satu pembaziran masa.
Tetapkan 44 pendapat
- Sekolah sepatutnya bermula lewat pada waktu pagi.
- Setiap pelajar harus mempelajari bahasa kedua.
- Tulisan tangan masih perlu diajar di sekolah.
- Pelajar harus dibenarkan menggunakan alatan AI untuk kerja rumah.
Pilih kami: "Kebanyakan mesyuarat boleh jadi melalui e-mel", kerana ia mendapat persetujuan dan bantahan yang cepat, dan ia membawa kepada perbualan yang berguna tentang cara pasukan anda berfungsi.
Pusingan 8: soalan yang mendalam
Tetapkan 14 pendapat
- Tidak ada kebenaran objektif.
- Kita hidup dalam simulasi.
- Realiti adalah pengalaman subjektif.
- Masa adalah ilusi.
Tetapkan 24 pendapat
- Kehendak bebas tidak wujud.
- Mimpi boleh meramal masa depan.
- Teleportasi akan menjadi mungkin suatu hari nanti.
- Perjalanan masa mungkin.
Tetapkan 34 pendapat
- Keacakan sebenar tidak wujud.
- Kita hidup dalam multiverse.
- Kejahilan adalah kebahagiaan.
- Nasib lebih penting daripada kerja keras.
Pilih kami: "Nasib lebih penting daripada kerja keras", kerana ia membolehkan orang ramai berkongsi pengalaman hidup tanpa menjadi peribadi.
Pusingan 9: teknologi
Tetapkan 16 pendapat
- Telefon pintar perlu diharamkan di sekolah.
- Media sosial lebih banyak mendatangkan keburukan daripada kebaikan.
- Kereta pandu sendiri tidak akan pernah cukup selamat.
- Buku kertas lebih baik daripada pembaca elektronik.
- Seni yang dihasilkan oleh AI bukanlah seni sebenar.
- Kanak-kanak di bawah umur 13 tahun tidak sepatutnya mempunyai telefon sendiri.
Pilih kami: "Seni yang dihasilkan oleh AI bukanlah seni sebenar", kerana ia adalah seni yang terkini, dan artis serta bukan artis cenderung untuk tidak bersetuju.
Dua pendapat dengan sains di sebaliknya
Gaun yang memecahbelahkan internet pada Februari 2015 dilaporkan oleh The Christian Science Monitor menjadi gaun biru dan hitam daripada peruncit British Roman Originals, jadi peminat putih dan emas silap tentang gaun itu, jika bukan tentang apa yang mereka lihat. Dan orang yang merasa sabun dalam ketumbar tidak membayangkannya: a Kajian genetik 2012 Daripada kira-kira 14,600 orang berketurunan Eropah, yang direplikasi dalam kumpulan kedua kira-kira 11,900, mengaitkan rasa sabun dengan varian genetik berhampiran sekumpulan gen reseptor bau, termasuk satu yang dipanggil OR6A2.
Cara membincangkan pendapat yang kontroversial dengan penuh hormat
Memilih pendapat adalah bahagian yang mudah. Cara anda menjalankan perbincangan menentukan sama ada orang ramai keluar dengan penuh semangat atau rasa jengkel. Oxfam Mengajar isu-isu kontroversi Panduan ini mengumpulkan strategi dan aktiviti untuk tujuan ini, dan beberapa peraturan asas sangat membantu:
- Setuju dengan peraturan dahulu. Kritik idea, bukan orang, dan biarkan semua orang menyelesaikan hujah mereka.
- Mulakan dengan lampu. Bermula dengan pendapat tentang makanan atau filem sebelum beralih kepada sesuatu yang lebih mendalam, supaya kumpulan itu terbiasa dengan perselisihan faham.
- Biarlah orang ramai mengundi sebelum sesiapa pun bersuara. Keputusan satu dalam tiga Asch menunjukkan betapa mudahnya jawapan pertama sesebuah kumpulan mempengaruhi yang lain, jadi undian persendirian memberi peluang yang lebih baik kepada orang yang lebih pendiam untuk berkongsi pandangan minoriti.
- Pastikan tiada sesiapa pun yang menjadi satu-satunya penentang. Asch juga mendapati bahawa orang ramai lebih cenderung untuk berpegang pada jawapan mereka sendiri apabila seorang lagi tidak bersetuju dengan majoriti, jadi tunjukkan pecahan undi dan tanya siapa yang berada di pihak yang bertentangan.
- Tanyakan alasan, bukan sekadar alasan sampingan. "Kenapa?" menukarkan pergaduhan menjadi perdebatan.
- Tutup dengan undian semula. Menanyakan soalan yang sama pada akhirnya menunjukkan sama ada sesiapa telah berubah fikiran, dan mengapa.
Cara-cara untuk menganjurkan perdebatan pendapat yang kontroversial untuk sesebuah kumpulan
Membaca pendapat dengan kuat berkesan untuk kumpulan kecil, tetapi di dalam bilik darjah atau mesyuarat besar, suara yang paling kuat akan menguasai keadaan. AhaSlides jenis slaid memberi semua orang suara:
| Jenis slaid | Bagaimana untuk menggunakannya |
|---|---|
| Undian (Pilih Jawapan) | Letakkan pendapat pada tinjauan langsung dengan "Setuju" dan "Tidak Setuju" dan biarkan orang ramai mengundi dari telefon mereka sebelum sesiapa pun bersuara. |
| Skala penilaian | Tanya "Seberapa kuat anda bersetuju, dari 1 hingga 5?" untuk melihat pendapat mana yang benar-benar memecahbelahkan dan yang mana agak ringan. |
| Terbuka Berakhir | Ikuti dengan "Mengapa anda mengundi dengan cara itu?" supaya anda boleh membaca hujah-hujah terkuat dari kedua-dua belah pihak tanpa menimbulkan rasa tidak puas hati. |
| Cloud Word | A awan perkataan bertanya "Apakah makanan yang paling dinilai berlebihan?" membuatkan satu bilik ketawa dalam masa seminit. |
| Roda Pemintal | Muatkan pendapat ke dalam roda pemintal dan biarkan peluang memilih debat seterusnya. |
| Soal Jawab Tanpa Nama | An Soal Jawab tanpa nama membolehkan orang ramai mencabar sesuatu perkara tanpa risiko sosial untuk mengangkat tangan mereka. |
Jalankan tinjauan pendapat yang sama sekali lagi pada penghujungnya untuk melihat sama ada debat itu telah mengubah fikiran sesiapa pun. Untuk lebih banyak gesaan dalam semangat yang sama, cubalah soalan ini atau itu atau ini topik yang menarik untuk dibincangkan.
Soalan lazim
Apakah pendapat kontroversial yang baik untuk bilik darjah?
Soalan ringan dan tidak terlalu penting tentang makanan, filem, sekolah dan teknologi adalah yang terbaik. Cuba "kerja rumah harus diharamkan" atau "sekolah harus dimulakan kemudian" dari pusingan 7, kemudian minta pelajar memberikan sebab untuk undian mereka.
Mengapakah berguna untuk membincangkan pendapat yang kontroversial?
Ia mengajar orang ramai untuk mendengar, menjelaskan penaakulan mereka dan mengubah fikiran mereka apabila mereka mendengar hujah yang lebih baik. Topik ringan seperti makanan atau filem adalah cara yang mudah untuk berlatih sebelum menangani isu yang lebih sukar.
Bilakah anda perlu mengelakkan topik yang kontroversial?
Elakkan perkara tersebut apabila perasaan sudah memuncak, apabila topik tersebut menyentuh identiti atau keadaan peribadi seseorang, atau apabila tiada masa untuk membincangkannya dengan betul. Perdebatan yang tergesa-gesa mengenai topik sensitif cenderung menyebabkan orang ramai lebih berpecah belah berbanding sebelum ini.
Bagaimanakah anda mengendalikan perbincangan kontroversi yang menjadi hangat?
Kekal tenang, ingatkan kumpulan tentang peraturan asas dan kembali kepada sebab dan bukannya orang. Beralih kepada undian tanpa nama atau respons bertulis selama beberapa minit selalunya menurunkan suhu, kerana tiada siapa yang perlu mempertahankan pandangan mereka di hadapan bilik.
