Vi skapar ett interaktivt presentationsverktyg. Det betyder att vi har ett perspektiv på den här kategorin, och det vore konstigt att låtsas något annat. Det betyder också att vi har spenderat tid med de andra verktygen i det här rummet, och vi tror att en ärlig jämförelse är mer användbar för dig än en guide som ignorerar det faktum att vi existerar i det.
Så här fungerar det: vi har utvärderat sex AI-presentationsverktyg, inklusive vårt eget, mot samma kriterier. Där AhaSlides är rätt val, säger vi det. Där det inte är det, säger vi det också. Målet är att hjälpa dig hitta det verktyg som passar det du faktiskt försöker göra, inte att övertyga dig om att ett svar passar varje situation.
Vad AI-presentationsverktyg faktiskt löser
De två största hindren för att skapa bra presentationer har alltid varit tid och designkunskap. De flesta har ingetdera i överflöd. AI-presentationsverktyg åtgärdar båda: de komprimerar den tid som krävs för att bygga en strukturerad presentation och tar bort de designbeslut som saktar ner de flesta.
Avvägningen är anpassning. AI-genererade presentationer ger dig en bra startpunkt snabbare än någon annan metod. Hur mycket förfining den startpunkten behöver beror på hur specifika dina krav är och hur polerad slutprodukten behöver vara. För vissa användningsfall är AI-utgången nästan redo för presentation. För andra är det ett användbart första utkast som fortfarande behöver avsevärt arbete.
De sex verktygen nedan täcker olika punkter inom det spektrumet. Var och en är genuint bra på något. Frågan är om det den är bra på matchar det du behöver.
1. Plus AI: bäst för team som redan använder Google Slides eller PowerPoint
Dessutom fungerar AI inuti de verktyg du redan använder snarare än att be dig att lära dig en ny plattform. Om ditt team bor i Google Slides eller Microsoft PowerPoint, det spelar roll. AI:n genererar innehåll och föreslår layouter utan att du behöver lämna miljön där du så småningom ska presentera.
Innehållskvaliteten är hög. Den förstår affärspresentationskonventioner tillräckligt väl för att resultatet kräver mindre redigering än de flesta AI-verktyg. Designen överensstämmer med PowerPoint- och Slides-standarder: professionell och funktionell snarare än distinkt.
Begränsningen är engagemang. Dessutom producerar AI statiska presentationer. Det finns inga funktioner för publikdeltagande i realtid, vilket innebär att det passar bra för dokument och presentationer men inte för sessioner där du behöver att rummet aktivt deltar.
Bäst för: team som vill ha AI-assisterad innehållsgenerering i välbekanta verktyg utan att byta plattform.
2. AhaSlides: bäst för publikens engagemang
Detta är vårt verktyg, så ta detta inlägg med lämplig skepsis. Vad vi ärligt skulle säga är följande: AhaSlides är byggt kring en annan premiss än de flesta presentationsverktyg. Vi försöker inte främst göra det snabbare att skapa bilder. Vi försöker göra presentationer mer interaktiva.
AI:n genererar omröstningar, frågesporter, ordmoln och frågestunder tillsammans med vanliga bilder. Utdata är utformad för publikdeltagande i realtid snarare än passivt tittande. Om du presenterar för ett rum eller en distansgrupp och vill att de ska vara aktivt involverade snarare än att titta på, är det vad AhaSlides är byggt för.
Där vi är svagare: om du behöver högkvalitativ visuell design eller detaljerad datavisualisering finns det bättre alternativ på den här listan. Våra mallar är rena och funktionella. De är inte de mest visuellt distinkta.
Bäst för: utbildare, lärare, handledare och alla som presenterar live och som vill att publiken ska göra något snarare än att bara lyssna.
En praktisk anmärkning: AhaSlides kräver en internetanslutning för att de interaktiva funktionerna ska fungera. Om du presenterar någonstans med opålitlig anslutning, ta hänsyn till det.
3. Slidesgo: bäst för designkvalitet
Slidesgos styrka är dess mallbibliotek. Designen är genomgående polerad och täcker ett brett spektrum av stilar och användningsområden. Om visuell kvalitet är ditt främsta intresse och du är villig att arbeta med mer manuellt innehåll, har Slidesgo några av de snyggaste utgångspunkterna i den här kategorin.
AI:n genererar bilder från en prompt och kan modifiera befintliga, vilket är användbart för iteration. Begränsningen är att mallarna har fasta färgpaletter, så anpassningsmöjligheterna är begränsade. AI-presentationsverktyget är inte heller direkt tillgängligt för Google Slides, vilket spelar roll om det är ditt primära verktyg.
Gratisnivån tillåter tre nedladdade presentationer. Betalda planer börjar på cirka sex dollar i månaden, vilket är rimligt med tanke på designkvaliteten.
Bäst för: alla som behöver en visuellt imponerande presentation snabbt och är bekväma med att förfina innehållet manuellt.
4. Presentations.AI: bäst för datatunga presentationer
Presentations.AI utmärker sig genom en specifik funktion: den skannar din webbplats för att extrahera varumärkesbyggande och kan generera innehåll från flera källor, inklusive uppladdade filer och webbinnehåll. För team som presenterar data regelbundet och vill ha visualiseringar som återspeglar deras faktiska varumärke är detta en betydande differentieringsfaktor.
AI:n förstår konventioner för datapresentation och föreslår lämpliga layouter och visuella element för olika datatyper. Innehållskvaliteten är gedigen och gränssnittet är enkelt, från prompt till bildskapande.
Den största nackdelen är priset. Med sexton dollar i månaden för ett betalt abonnemang är det det dyraste verktyget på den här listan. Huruvida det är motiverat beror på hur ofta du skapar datastunga varumärkespresentationer.
Bäst för: team som regelbundet presenterar data och behöver konsekvent varumärkesanpassning över sina bilder.
5. PopAi: bäst för hastighet
PopAi gör en sak snabbare än något annat verktyg här: det genererar en komplett presentation på under sextio sekunder. ChatGPT-integrationen och bildgenereringsfunktionen gör det till rätt val när du behöver något presentabelt snabbt och inte har tid för förfining.
Avvägningen är kvalitet. Innehållet är ibland generiskt och designalternativen är begränsade. För interna presentationer, snabba presentationer eller situationer där snabbhet verkligen är viktigare än finesse, förtjänar PopAi sin plats. För allt som rör klienter eller kräver mycket, vill du ha mer kontroll över resultatet.
Gratisversionen täcker grundläggande presentationsskapande. Mer avancerade funktioner finns tillgängliga som provversion.
Bäst för: alla som behöver en presentation inom den närmaste timmen och känner sig bekväma med att redigera resultatet.
6. Storydoc: bäst för försäljnings- och marknadsföringsdokument
Storydoc använder ett annat format än de andra. Istället för en traditionell bildpresentation producerar den rullbara interaktiva dokument som är utformade för delning snarare än presentation. Tänk dig förslagsdokument, säljpresentationer som skickas via e-post eller investerarmaterial som behöver fungera utan en presentatör i rummet.
AI:n tränas på din webbplats och varumärkesröst, vilket innebär att resultatet känns mer varumärkesbaserat än vad de flesta verktyg producerar direkt. Plattformen inkluderar inbyggd analys som visar vem som läste dokumentet, hur lång tid de lade ner på varje avsnitt och var de slutade läsa. För säljteam som vill veta om deras presentationer blir lästa är det verkligen användbart.
De interaktiva funktionerna är starka: inbäddade videor, leadgenereringsformulär, e-signaturer och kalendrar kan alla byggas in i dokumentet. Det rullbaserade formatet kräver lite justering om du är van vid traditionella bilder, och att träna AI:n på ditt varumärke kräver en ansträngning i förväg. Betalda planer börjar på sjutton dollar i månaden efter en fjorton dagars gratis provperiod.
Bäst för: sälj- och marknadsföringsteam som skapar dokument som är avsedda att läsas separat snarare än att presenteras live.
Hur man väljer
Rätt verktyg beror på vad du faktiskt försöker uppnå. Här är ett snabbt sätt att begränsa det.
- Om du presenterar live och vill att din publik ska vara aktivt involverad snarare än att passivt titta, är AhaSlides byggd för det.
- Om du arbetar inomhus Google Slides eller PowerPoint och vill ha AI-hjälp utan att byta plattform, då är AI det naturliga valet.
- Om visuell designkvalitet är din prioritet och du känner dig bekväm med att göra mer innehållsarbete själv, producerar Slidesgo de snyggaste mallarna.
- Om du regelbundet presenterar data och behöver konsekvent varumärkesanpassning är Presentations.AI värt det högre priset.
- Om du behöver något presentabelt på under en timme är PopAi det snabbaste alternativet.
- Om du skapar dokument som är avsedda att läsas separat snarare än att presenteras live, är Storydocs rullningsbara format värt att utforska.
De flesta av dessa verktyg har gratisnivåer eller testversioner. Det bästa sättet att ta reda på vilket som passar ditt arbetsflöde är att köra en riktig presentation innan du bestämmer dig. AI-utdata varierar mer beroende på användningsfall än vad någon jämförelseguide kan fånga helt och hållet. Ditt specifika ämne, din målgrupp och din stil kommer att interagera med varje verktyg på olika sätt.
Tar det vidare med AhaSlides
Eftersom vi har varit transparenta med vårt perspektiv hela tiden, kommer vi att vara raka här även: om det är engagemang ni optimerar för är interaktiva element det mest pålitliga sättet att uppnå det.
En omröstning som lyfter fram vad din publik redan tycker, innan du berättar vad du tycker, förändrar dynamiken i en presentation innan du har sagt något väsentligt. Ett ordmoln mitt i sessionen visar dig i realtid vilka idéer som landar och vilka som inte gör det. En anonym frågestund fångar upp de frågor folk har men inte ställer högt. Dessa ögonblick ersätter inte bra innehåll. De håller folk närvarande tillräckligt länge för att absorbera det.
AhaSlides är byggt för att göra dessa ögonblick enkla att skapa och naturliga att leverera. Om du redan använder ett annat verktyg för dina bilder integreras AhaSlides med Google Slides och PowerPoint så att du kan lägga till interaktiva element utan att behöva bygga om din kortlek. Om du börjar från början genererar AI:n interaktivt innehåll direkt.
Gratisnivån stöder obegränsade presentationer med upp till femtio deltagare, vilket täcker de flesta användningsområden för att prova det utan att binda sig till en betald plan.
Inslagning upp
AI-presentationsverktyg har verkligen förändrat vad som är möjligt på rimlig tid. Skillnaden mellan en presentation som ser professionellt utformad ut och en som inte gör det har minskat avsevärt. Skillnaden mellan en presentation som engagerar sin publik och en som inte gör det är ett annat problem, och det är ett problem som design ensam inte löser.
Välj det verktyg som passar det du försöker göra. Testa det på något verkligt innan du bestämmer dig för om det fungerar för dig. Och om engagemang är en del av det du mäter, bygg in interaktionen från början snarare än att lägga till den som en eftertanke.
