กิจกรรมการประเมินผลแบบสร้างสรรค์ถือเป็นองค์ประกอบสำคัญอย่างหนึ่งของการศึกษา เนื่องจากเป็นแรงจูงใจสำหรับผู้เรียนและส่งผลโดยตรงต่อกระบวนการเรียนรู้และการสอน กิจกรรมเหล่านี้ช่วยให้ผู้สอนได้รับคำติชมเพื่อให้เข้าใจข้อจำกัดของตนเอง รวมถึงทักษะปัจจุบัน เพื่อพัฒนาขั้นตอนต่อไปในห้องเรียน
ในโพสต์นี้ ฉันจะแบ่งปันกิจกรรมการประเมินผลเชิงสร้างสรรค์เจ็ดประการที่ได้เปลี่ยนแปลงห้องเรียนของฉันและครูที่ฉันทำงานด้วย กิจกรรมเหล่านี้ไม่ใช่แนวคิดเชิงทฤษฎีจากตำราเรียน แต่เป็นกลยุทธ์ที่ผ่านการพิสูจน์มาแล้ว ซึ่งช่วยให้นักเรียนหลายพันคนรู้สึกว่าตนเองได้รับการมองเห็น เข้าใจ และมีอำนาจในการเรียนรู้
สารบัญ
อะไรทำให้การประเมินผลเชิงสร้างสรรค์มีความจำเป็นในปี 2025?
การประเมินผลเชิงสร้างสรรค์เป็นกระบวนการต่อเนื่องในการรวบรวมหลักฐานเกี่ยวกับการเรียนรู้ของนักเรียนในระหว่างการสอนเพื่อทำการปรับปรุงทันทีซึ่งจะช่วยปรับปรุงผลลัพธ์ทั้งด้านการสอนและการเรียนรู้
ตามที่ Council of Chief State School Officers (CCSSO) กล่าวไว้ การประเมินแบบสร้างสรรค์คือ "กระบวนการที่วางแผนและดำเนินการอย่างต่อเนื่องซึ่งใช้โดยนักเรียนและครูทุกคนในระหว่างการเรียนรู้และการสอนเพื่อดึงดูดและใช้หลักฐานการเรียนรู้ของนักเรียนเพื่อปรับปรุงความเข้าใจของนักเรียนเกี่ยวกับผลลัพธ์การเรียนรู้ตามสาขาวิชาที่ตั้งใจไว้ และสนับสนุนให้นักเรียนกลายเป็นผู้เรียนที่กำกับตนเองได้" ซึ่งแตกต่างจากการประเมินแบบสรุปผลที่ประเมินการเรียนรู้หลังจากการสอนเสร็จสิ้น การประเมินแบบสร้างสรรค์จะเกิดขึ้นในขณะนั้น ทำให้ครูสามารถปรับเปลี่ยน สอนซ้ำ หรือเร่งความเร็วตามข้อมูลแบบเรียลไทม์ได้
ภูมิทัศน์ของการศึกษามีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากตั้งแต่ฉันก้าวเข้าไปในห้องเรียนครั้งแรกในปี 2015 เราได้นำการเรียนรู้ทางไกลมาใช้ ยอมรับเทคโนโลยีใหม่ๆ และกำหนดนิยามใหม่ว่าการมีส่วนร่วมจะเป็นอย่างไรในโลกหลังการระบาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม ความต้องการพื้นฐานในการทำความเข้าใจเส้นทางการเรียนรู้ของนักเรียนยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม ความต้องการดังกล่าวมีความสำคัญมากกว่าที่เคย

การวิจัยเบื้องหลังการประเมินผลเชิงสร้างสรรค์
งานวิจัยพื้นฐานเกี่ยวกับการประเมินผลแบบสร้างสรรค์ ซึ่งเริ่มต้นด้วยการทบทวนงานวิจัยกว่า 1998 ชิ้นที่มีอิทธิพลของแบล็กและวิลเลียมในปี 250 แสดงให้เห็นผลเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญต่อความสำเร็จของนักเรียนอย่างสม่ำเสมอ งานวิจัยของพวกเขาพบว่าขนาดผลอยู่ระหว่าง 0.4 ถึง 0.7 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ซึ่งเทียบเท่ากับความก้าวหน้าในการเรียนรู้ของนักเรียน 12-18 เดือน การวิเคราะห์เชิงอภิมานล่าสุด รวมถึงการตรวจสอบการวิเคราะห์เชิงอภิมาน 12 ชิ้นของแฮตตี้เกี่ยวกับข้อเสนอแนะในห้องเรียน สรุปได้ว่าภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสม ข้อเสนอแนะในบริบทเชิงสร้างสรรค์สามารถมีส่วนสนับสนุนความสำเร็จของนักเรียนได้อย่างมีนัยสำคัญ โดยมีขนาดผลเฉลี่ยอยู่ที่ 0.73
องค์การเพื่อความร่วมมือและการพัฒนาทางเศรษฐกิจ (OECD) ได้ระบุการประเมินผลแบบสร้างสรรค์ว่าเป็น "กลยุทธ์ที่มีประสิทธิผลที่สุดอย่างหนึ่งในการส่งเสริมประสิทธิภาพการทำงานที่สูงในโรงเรียน" โดยระบุว่าผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนที่เกิดจากการประเมินผลแบบสร้างสรรค์นั้น "ค่อนข้างสูง" อย่างไรก็ตาม OECD ยังระบุด้วยว่าแม้จะมีประโยชน์เหล่านี้ แต่การประเมินผลแบบสร้างสรรค์ "ยังไม่ได้ถูกนำไปปฏิบัติอย่างเป็นระบบ" ในระบบการศึกษาส่วนใหญ่
กุญแจสำคัญอยู่ที่การสร้างวงจรข้อเสนอแนะ โดยที่:
นักเรียนจะได้รับผลตอบรับทันทีและเฉพาะเจาะจง
เกี่ยวกับความเข้าใจของพวกเขา
ครูปรับปรุงการสอน
โดยอาศัยหลักฐานการเรียนรู้ของนักศึกษา
การเรียนรู้กลายเป็นสิ่งที่มองเห็น
ทั้งครูและนักเรียน
นักศึกษาพัฒนาทักษะการรู้คิดเชิงอภิปัญญา
และกลายเป็นผู้เรียนที่สามารถกำกับตนเองได้
กิจกรรมการประเมินผลเชิงสร้างสรรค์ที่มีผลกระทบสูง 7 ประการที่จะเปลี่ยนแปลงการเรียนรู้
1. แบบทดสอบการเรียนรู้อย่างรวดเร็ว
ลืมแบบทดสอบสั้นๆ ที่ทำให้ตกใจไปได้เลย แบบทดสอบสั้นๆ ที่ช่วยให้พัฒนาตนเองได้ (3-5 คำถาม 5-7 นาที) ทำหน้าที่เป็นการวินิจฉัยการเรียนรู้ที่แจ้งให้คุณทราบถึงขั้นตอนการสอนครั้งต่อไป
หลักการออกแบบ:
มุ่งเน้นไปที่แนวคิดหลักหนึ่งเดียว
ต่อแบบทดสอบ
รวมคำถามประเภทต่างๆ:
แบบเลือกตอบ แบบตอบสั้น และการประยุกต์ใช้
ทำให้เป็นเดิมพันต่ำ:
มีค่าคะแนนน้อยหรือไม่มีเกรด
ให้ข้อเสนอแนะทันที
ผ่านการตอบคำถาม
คำถามแบบทดสอบฉลาดๆ:
“อธิบายแนวคิดนี้ให้เด็กชั้น ป.5 ฟัง”
“จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราเปลี่ยนตัวแปรนี้?”
“เชื่อมโยงการเรียนรู้ของวันนี้กับสิ่งที่เราเรียนไปเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว”
“หัวข้อนี้ยังมีอะไรน่าสับสนอีกเหรอ?”
เครื่องมือดิจิทัลที่ใช้งานได้:
Kahoot สำหรับการมีส่วนร่วมแบบเกม
AhaSlides สำหรับการเรียนรู้ด้วยตนเองและผลลัพธ์แบบเรียลไทม์
แบบฟอร์ม Google สำหรับข้อเสนอแนะโดยละเอียด

2. ตั๋วทางออกเชิงกลยุทธ์: การเล่นแบบพาวเวอร์เพลย์ 3-2-1
ตั๋วออกไม่เพียงแต่เป็นของใช้หลังเลิกเรียนเท่านั้น แต่ยังเป็นแหล่งข้อมูลการเรียนรู้ที่ล้ำค่าเมื่อได้รับการออกแบบอย่างมีกลยุทธ์ รูปแบบที่ฉันชอบที่สุดคือ
การสะท้อนกลับ 3-2-1:
3 สิ่งที่คุณเรียนรู้วันนี้
2 คำถามที่คุณยังมีอยู่
วิธีหนึ่งที่คุณจะนำความรู้เหล่านี้ไปใช้
เคล็ดลับการใช้งาน Pro:
ใช้เครื่องมือดิจิทัล เช่น Google Forms หรือ Padlet เพื่อรวบรวมข้อมูลทันที
สร้างตั๋วออกที่แตกต่างกันตามวัตถุประสงค์การเรียนรู้
จัดเรียงคำตอบเป็น 3 กอง: "เข้าใจแล้ว" "กำลังดำเนินการอยู่" และ "ต้องการการสนับสนุน"
ใช้ข้อมูลเพื่อวางแผนกิจกรรมเปิดทำการในวันถัดไปของคุณ
ตัวอย่างห้องเรียนจริง:
หลังจากสอนเรื่องการสังเคราะห์แสงแล้ว ฉันใช้ตั๋วออกเรียนเพื่อค้นพบว่านักเรียน 60% ยังคงสับสนระหว่างคลอโรพลาสต์กับไมโตคอนเดรีย วันรุ่งขึ้น ฉันเริ่มต้นด้วยกิจกรรมเปรียบเทียบภาพอย่างรวดเร็วแทนที่จะดำเนินไปสู่การหายใจระดับเซลล์ตามแผน

3. การสำรวจความคิดเห็นแบบโต้ตอบ
การสำรวจความคิดเห็นแบบโต้ตอบจะเปลี่ยนผู้ฟังที่ไม่โต้ตอบให้กลายเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน พร้อมทั้งให้ข้อมูลเชิงลึกแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับความเข้าใจของนักเรียน แต่ความมหัศจรรย์ไม่ได้อยู่ที่เครื่องมือ แต่อยู่ที่คำถามที่คุณถาม
คำถามการสำรวจที่มีผลกระทบสูง:
ความเข้าใจเชิงแนวคิด:
"ข้อใดต่อไปนี้อธิบายได้ดีที่สุดว่าเหตุใด..."
การประยุกต์ใช้:
“หากคุณนำแนวคิดนี้ไปประยุกต์ใช้แก้ปัญหา...”
อภิปัญญา:
“คุณมีความมั่นใจแค่ไหนในความสามารถของคุณที่จะ…”
การตรวจสอบความเข้าใจผิด:
“จะเกิดอะไรขึ้นถ้า…”
กลยุทธ์การดำเนินงาน:
ใช้เครื่องมือเช่น AhaSlides สำหรับการทำโพลแบบโต้ตอบได้อย่างง่ายดาย
ถามคำถามเชิงกลยุทธ์ 2-3 ข้อต่อบทเรียน ไม่ใช่แค่คำถามสนุกๆ
แสดงผลเพื่อกระตุ้นการอภิปรายในชั้นเรียนเกี่ยวกับการใช้เหตุผล
ติดตามด้วยบทสนทนา "ทำไมคุณถึงเลือกคำตอบนั้น"

4. คิด-จับคู่-แบ่งปัน 2.0
การคิดแบบคู่-แบ่งปันแบบคลาสสิกได้รับการอัปเกรดให้ทันสมัยด้วยการรับผิดชอบที่มีโครงสร้างชัดเจน ต่อไปนี้คือวิธีเพิ่มศักยภาพในการประเมินผลเชิงสร้างสรรค์ให้สูงสุด:
กระบวนการเสริม:
คิด (2 นาที):
นักเรียนเขียนความคิดเริ่มต้นของพวกเขา
คู่ (3 นาที):
พันธมิตรแบ่งปันและสร้างสรรค์แนวคิด
แบ่งปัน (5 นาที):
คู่ต่างๆ นำเสนอแนวคิดอันละเอียดอ่อนต่อชั้นเรียน
สะท้อนความคิด (1 นาที):
การสะท้อนความคิดส่วนบุคคลเกี่ยวกับวิวัฒนาการของการคิด
การประเมิน:
ระวังนักเรียนที่ต้องพึ่งพาคู่ครองมากเกินไปแทนที่จะช่วยเหลือเท่าๆ กัน
หมุนเวียนระหว่างการสนทนาคู่เพื่อแอบฟังความเข้าใจผิด
ใช้แผ่นติดตามแบบง่าย ๆ เพื่อจดบันทึกว่านักเรียนคนใดมีปัญหาในการแสดงความคิดเห็น
ฟังการใช้คำศัพท์และความเชื่อมโยงเชิงแนวคิด
5. แกลเลอรี่แห่งการเรียนรู้
เปลี่ยนผนังห้องเรียนของคุณให้กลายเป็นแกลเลอรีแห่งการเรียนรู้ที่นักเรียนจะได้แสดงความคิดของตนเองผ่านภาพ กิจกรรมนี้ครอบคลุมทุกวิชาและให้ข้อมูลการประเมินที่หลากหลาย
รูปแบบแกลอรี่:
แผนที่แนวคิด:
นักเรียนสร้างภาพแทนความเชื่อมโยงของความคิด
การเดินทางสู่การแก้ไขปัญหา:
การจัดทำเอกสารกระบวนการคิดแบบทีละขั้นตอน
แกลอรี่คำทำนาย:
นักเรียนโพสต์การคาดการณ์แล้วกลับมาดูอีกครั้งหลังจากเรียนรู้
แผ่นสะท้อนแสง:
การตอบสนองต่อคำกระตุ้นด้วยภาพโดยใช้รูปวาด คำพูด หรือทั้งสองอย่าง
กลยุทธ์การประเมิน:
ใช้การเดินชมแกลเลอรีเพื่อรับคำติชมจากเพื่อนร่วมงานโดยใช้โปรโตคอลเฉพาะ
ถ่ายภาพผลงานของนักเรียนสำหรับแฟ้มสะสมผลงานดิจิทัล
จดบันทึกรูปแบบความเข้าใจผิดในสิ่งประดิษฐ์ของนักเรียนหลายๆ ชิ้น
ให้เด็กนักเรียนอธิบายความคิดของพวกเขาในระหว่างการนำเสนอในแกลเลอรี

6. โปรโตคอลการอภิปรายร่วมกัน
การอภิปรายที่มีความหมายในชั้นเรียนไม่ได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ แต่ต้องมีโครงสร้างที่มีจุดมุ่งหมายที่ชัดเจนซึ่งทำให้ความคิดของนักเรียนเป็นที่ประจักษ์ในขณะที่ยังคงมีส่วนร่วมอยู่
โปรโตคอล Fishbowl:
นักเรียน 4-5 คนอภิปรายหัวข้อหนึ่งที่วงกลมตรงกลาง
นักเรียนที่เหลือสังเกตและจดบันทึกการอภิปราย
ผู้สังเกตการณ์สามารถ "แตะ" เพื่อแทนที่ผู้อภิปราย
การสรุปผลมุ่งเน้นทั้งเนื้อหาและคุณภาพของการอภิปราย
การประเมินแบบจิ๊กซอว์:
นักเรียนจะกลายเป็นผู้เชี่ยวชาญในด้านต่างๆ ของหัวข้อหนึ่งๆ
กลุ่มผู้เชี่ยวชาญประชุมเพื่อสร้างความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น
นักเรียนกลับไปยังกลุ่มที่บ้านเพื่อสอนผู้อื่น
การประเมินเกิดขึ้นผ่านการสอนการสังเกตและการสะท้อนความคิด
สัมมนาโสเครติสเพิ่มเติม:
สัมมนาโสกราตีสแบบดั้งเดิมพร้อมชั้นการประเมินเพิ่มเติม
นักเรียนติดตามการมีส่วนร่วมและวิวัฒนาการความคิดของตนเอง
รวมถึงคำถามสะท้อนความคิดว่าความคิดของพวกเขาเปลี่ยนไปอย่างไร
ใช้แผ่นสังเกตเพื่อบันทึกรูปแบบการมีส่วนร่วม
7. ชุดเครื่องมือการประเมินตนเอง
การสอนให้นักเรียนประเมินการเรียนรู้ของตนเองอาจเป็นกลยุทธ์การประเมินผลแบบสร้างสรรค์ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด เมื่อนักเรียนสามารถประเมินความเข้าใจของตนเองได้อย่างถูกต้อง พวกเขาจะกลายเป็นหุ้นส่วนในการศึกษาของตนเอง
โครงสร้างการประเมินตนเอง:
1. เครื่องมือติดตามความก้าวหน้าการเรียนรู้:
นักเรียนให้คะแนนความเข้าใจของตนโดยใช้มาตราส่วนที่มีคำอธิบายเฉพาะเจาะจง
รวมข้อกำหนดหลักฐานสำหรับแต่ละระดับ
เช็คอินเป็นประจำทุกยูนิต
การตั้งเป้าหมายโดยอาศัยความเข้าใจปัจจุบัน
2. สมุดบันทึกการสะท้อนความคิด:
รายการรายสัปดาห์ที่กล่าวถึงการเรียนรู้ที่เพิ่มขึ้นและความท้าทาย
คำเตือนเฉพาะที่เชื่อมโยงกับวัตถุประสงค์การเรียนรู้
การแบ่งปันข้อมูลเชิงลึกและกลยุทธ์ระหว่างกัน
คำติชมของครูเกี่ยวกับการเติบโตทางปัญญา
3. โปรโตคอลการวิเคราะห์ข้อผิดพลาด:
นักเรียนวิเคราะห์ข้อผิดพลาดของตนเองในการมอบหมายงาน
จำแนกข้อผิดพลาดตามประเภท (เชิงแนวคิด, เชิงขั้นตอน, ขาดความรอบคอบ)
พัฒนากลยุทธ์ส่วนตัวเพื่อหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่คล้ายกัน
แบ่งปันกลยุทธ์การป้องกันข้อผิดพลาดที่มีประสิทธิภาพกับเพื่อนร่วมงาน
การสร้างกลยุทธ์การประเมินผลเชิงสร้างสรรค์ของคุณ
เริ่มต้นเล็ก ๆ คิดใหญ่
อย่าพยายามใช้กลยุทธ์ทั้ง 2 กลยุทธ์พร้อมกัน เลือก 3-XNUMX กลยุทธ์ที่สอดคล้องกับรูปแบบการสอนและความต้องการของนักเรียนของคุณ ฝึกฝนกลยุทธ์เหล่านี้ให้เชี่ยวชาญก่อนที่จะเพิ่มกลยุทธ์อื่นๆ
คุณภาพอยู่เหนือปริมาณ
- การใช้กลยุทธ์การประเมินผลแบบสร้างสรรค์เพียงกลยุทธ์เดียวดีกว่าการใช้กลยุทธ์ถึงห้ากลยุทธ์อย่างไม่ถูกต้อง เน้นการออกแบบคำถามและกิจกรรมที่มีคุณภาพสูงซึ่งเผยให้เห็นความคิดของนักเรียนอย่างแท้จริง
ปิดวง
สิ่งที่สำคัญที่สุดในการประเมินผลแบบสร้างสรรค์ไม่ใช่การรวบรวมข้อมูล แต่เป็นสิ่งที่คุณทำกับข้อมูลนั้น ๆ วางแผนเสมอว่าคุณจะปรับการสอนอย่างไรตามสิ่งที่คุณเรียนรู้
ทำให้มันเป็นกิจวัตร
การประเมินผลแบบสร้างสรรค์ควรให้ความรู้สึกเป็นธรรมชาติ ไม่ใช่เป็นภาระเพิ่ม จัดเตรียมกิจกรรมเหล่านี้ให้เป็นส่วนหนึ่งของบทเรียนปกติของคุณ เพื่อให้กิจกรรมเหล่านี้กลายมาเป็นส่วนหนึ่งของการเรียนรู้ที่ราบรื่น
เครื่องมือเทคโนโลยีที่เพิ่มประสิทธิภาพในการประเมินผลแบบสร้างสรรค์ (ไม่ซับซ้อน)
เครื่องมือฟรีสำหรับทุกห้องเรียน:
อาฮาสไลด์:
อเนกประสงค์สำหรับการสำรวจ แบบทดสอบ และการสะท้อนความคิดเห็น
แพดเล็ต:
เหมาะสำหรับการระดมความคิดร่วมกันและการแบ่งปันแนวคิด
เมนติมิเตอร์:
ยอดเยี่ยมสำหรับการโพลสดและเวิร์ดคลาวด์
ฟลิปกริด:
เหมาะสำหรับการตอบกลับผ่านวิดีโอและการตอบรับจากเพื่อน
กะฮู้ท:
มีส่วนร่วมในกิจกรรมการทบทวนและเรียกคืน
เครื่องมือพรีเมี่ยมที่ควรพิจารณา:
โซเครตีฟ:
ชุดการประเมินที่ครอบคลุมพร้อมข้อมูลเชิงลึกแบบเรียลไทม์
เด็คลูกแพร์:
การนำเสนอสไลด์แบบโต้ตอบพร้อมการประเมินผลแบบสร้างสรรค์
เนียร์พอด:
บทเรียนเชิงลึกพร้อมกิจกรรมการประเมินผลในตัว
Quizizz:
การประเมินแบบเกมพร้อมการวิเคราะห์โดยละเอียด

หลักสำคัญ: ทำให้ทุกช่วงเวลาสำคัญ
การประเมินผลเพื่อพัฒนาตนเองไม่ได้หมายความถึงการทำมากขึ้น แต่เป็นเรื่องของความตั้งใจมากขึ้นในการโต้ตอบกับนักเรียนที่มีอยู่แล้ว เป็นเรื่องของการเปลี่ยนช่วงเวลาว่างให้กลายเป็นโอกาสในการมองเห็นภาพ เชื่อมโยง และเติบโต
เมื่อคุณเข้าใจอย่างแท้จริงว่านักเรียนของคุณอยู่ในขั้นตอนใดของการเรียนรู้ คุณก็จะสามารถพบพวกเขาได้ในจุดที่พวกเขาอยู่และชี้นำพวกเขาไปยังจุดที่พวกเขาต้องก้าวไป นั่นไม่ใช่แค่การสอนที่ดีเท่านั้น แต่ยังเป็นทั้งศิลปะและวิทยาศาสตร์ของการศึกษาที่ทำงานร่วมกันเพื่อปลดล็อกศักยภาพของนักเรียนทุกคน
เริ่มต้นพรุ่งนี้
เลือกกลยุทธ์หนึ่งจากรายการนี้ ลองทำเป็นเวลาหนึ่งสัปดาห์ ปรับเปลี่ยนตามสิ่งที่คุณเรียนรู้ จากนั้นจึงเพิ่มกลยุทธ์อื่น ก่อนที่คุณจะรู้ตัว คุณจะได้เปลี่ยนห้องเรียนของคุณให้กลายเป็นสถานที่ที่มองเห็นได้ มีคุณค่า และได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง
นักเรียนที่นั่งอยู่ในห้องเรียนของคุณในวันนี้สมควรได้รับความพยายามอย่างดีที่สุดจากคุณในการทำความเข้าใจและสนับสนุนการเรียนรู้ของพวกเขา การประเมินแบบสร้างสรรค์คือวิธีที่คุณทำให้สิ่งนั้นเกิดขึ้นได้ ครั้งละหนึ่งช่วงเวลา ครั้งละหนึ่งคำถาม ครั้งละหนึ่งข้อมูลเชิงลึก
อ้างอิง
Bennett, RE (2011). การประเมินเชิงสร้างสรรค์: การทบทวนเชิงวิจารณ์
การประเมินในด้านการศึกษา: หลักการ นโยบาย และการปฏิบัติ 18
(1) 5-25
Black, P. และ Wiliam, D. (1998). การประเมินและการเรียนรู้ในห้องเรียน
การประเมินในด้านการศึกษา: หลักการ นโยบาย และการปฏิบัติ 5
(1) 7-74
Black, P. และ Wiliam, D. (2009). การพัฒนาทฤษฎีการประเมินผลเชิงสร้างสรรค์
การประเมิน การประเมินผล และความรับผิดชอบทางการศึกษา 21
(1) 5-31
สภาผู้บริหารโรงเรียนรัฐ.(2018).
การปรับปรุงนิยามการประเมินผลเชิงสร้างสรรค์
. วอชิงตัน ดีซี: CCSSO
Fuchs, LS และ Fuchs, D. (1986). ผลของการประเมินเชิงสร้างสรรค์อย่างเป็นระบบ: การวิเคราะห์เชิงอภิมาน
เด็กพิเศษ 53 คน
(3) 199-208
Graham, S., Hebert, M. และ Harris, KR (2015). การประเมินเชิงสร้างสรรค์และการเขียน: การวิเคราะห์เชิงอภิมาน
วารสารโรงเรียนประถมศึกษา 115
(4) 523-547
แฮตตี เจ. (2009)
การเรียนรู้ที่มองเห็นได้: การสังเคราะห์การวิเคราะห์เชิงอภิมานมากกว่า 800 รายการที่เกี่ยวข้องกับความสำเร็จ
. ลอนดอน: เลดจ์
Hattie, J. และ Timperley, H. (2007). พลังของการตอบรับ
วารสารวิจัยการศึกษา, 77
(1) 81-112
Kingston, N. และ Nash, B. (2011). การประเมินเชิงสร้างสรรค์: การวิเคราะห์เชิงอภิมานและการเรียกร้องให้มีการวิจัย
การวัดผลการศึกษา: ประเด็นและการปฏิบัติ 30
(4) 28-37
Klute, M., Apthorp, H., Harlacher, J., & Reale, M. (2017)
การประเมินผลการพัฒนาและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนระดับประถมศึกษา: การทบทวนหลักฐาน
(REL 2017–259) วอชิงตัน ดี.ซี.: กระทรวงศึกษาธิการสหรัฐอเมริกา สถาบันวิทยาศาสตร์การศึกษา ศูนย์แห่งชาติเพื่อการประเมินการศึกษาและความช่วยเหลือระดับภูมิภาค ห้องปฏิบัติการการศึกษาระดับภูมิภาคกลาง
สผ. (2005).
การประเมินผลเชิงสร้างสรรค์: การปรับปรุงการเรียนรู้ในห้องเรียนระดับมัธยมศึกษา
. ปารีส: สำนักพิมพ์ OECD
Wiliam, D. (2010). บทสรุปเชิงบูรณาการของวรรณกรรมวิจัยและผลกระทบต่อทฤษฎีใหม่ของการประเมินเชิงสร้างสรรค์ ใน HL Andrade & GJ Cizek (Eds.),
คู่มือการประเมินผลเพื่อการพัฒนา
(หน้า 18-40) นิวยอร์ก: Routledge
Wiliam, D. และ Thompson, M. (2008). การบูรณาการการประเมินกับการเรียนรู้: จะต้องทำอย่างไรจึงจะได้ผล? ใน CA Dwyer (Ed.),
อนาคตของการประเมิน: การกำหนดรูปแบบการสอนและการเรียนรู้
(หน้า 53-82) Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates