एक प्लांट ट्रेनिंग मैनेजर यह जानना चाहता है कि कौन से ऑपरेटर मशीन में खराबी का कारण समझ सकते हैं, न कि सिर्फ यह कि कौन से ऑपरेटर उसे चला सकते हैं। इसका सबसे आसान तरीका है कि प्रत्येक ऑपरेटर को किसी वास्तविक खराबी को ठीक करते हुए देखा जाए। लेकिन समस्या यह है कि वास्तविक खराबी दुर्लभ होती हैं, कभी एक जैसी नहीं होतीं और महंगी भी होती हैं: कोई भी ऑपरेटर किसी चालू लाइन को रोककर चौथे ऑपरेटर को मौका नहीं देगा, और न ही दो ऑपरेटरों को एक जैसी समस्या का सामना करना पड़ेगा।
इसलिए मूल्यांकन अंततः पर्यवेक्षक की राय या मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) पर आधारित लिखित परीक्षा तक सीमित रह जाता है। इनमें से कोई भी यह नहीं दर्शाता कि ऑपरेटर निदान कर सकता है या नहीं।
यह मार्गदर्शिका प्लांट प्रशिक्षण प्रबंधकों और उनके साथ काम करने वाले रखरखाव या गुणवत्ता प्रमुखों के लिए है। इसमें बताया गया है कि किसी सुरक्षित कार्य के समकक्ष, जैसे कि फॉल्ट बेंच या डिजिटल फॉल्ट केस, पर समस्या निवारण दक्षता मूल्यांकन कैसे किया जाए और उसका वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन कैसे किया जाए। यह मूल्यांकन डिज़ाइन के बारे में है। केस, उत्तर और सुरक्षा सीमाएँ आपके उपकरण के मालिकों द्वारा सत्यापित होनी चाहिए।
समस्या निवारण दक्षता मूल्यांकन क्या है?
समस्या निवारण दक्षता मूल्यांकन एक संरचित कार्य है जिसमें एक ऑपरेटर किसी खराबी का निदान करता है और उसके द्वारा दी गई प्रतिक्रिया को निर्धारित मानदंडों के आधार पर अंक दिए जाते हैं। विनिर्माण में, यह आमतौर पर वास्तविक मशीन के सुरक्षित विकल्प पर किया जाता है, ताकि उत्पादन बाधित न हो और प्रत्येक ऑपरेटर को एक ही तरह की खराबी का सामना करना पड़े।
त्वरित तथ्य
| सवाल | संक्षिप्त जवाब |
|---|---|
| कार्य क्या है? | निर्धारित क्रम में जांच करते हुए, मशीन के सुरक्षित समकक्ष पर खराबी का निदान करें। |
| आपका स्कोर क्या है? | पूर्व निर्धारित मानदंडों के आधार पर नैदानिक क्रम, सटीकता, समय और सीमाएं। |
| लाइव फॉल्ट का उपयोग क्यों नहीं किया जाता? | त्रुटियाँ दुर्लभ, अप्रतिलिपि योग्य और महंगी होती हैं, इसलिए ऑपरेटरों के बीच परिणामों की तुलना नहीं की जा सकती। |
| इसे वस्तुनिष्ठ क्या बनाता है? | वही मामले, एक विशेषज्ञ उत्तर कुंजी, निर्धारित अंक और दो स्वतंत्र रूप से अंक देने वाले अधिकारी। |
| इसमें क्या नहीं दिखाया गया है? | वास्तविक दबाव, वास्तविक शोर और वास्तविक परिणामों के बीच ऑपरेटर कैसा प्रदर्शन करता है। |
| इसका सत्यापन कौन करता है? | आपके उपकरणों और प्रक्रियाओं के संबंध में रखरखाव या गुणवत्ता संबंधी कार्य का नेतृत्व करने वाला व्यक्ति। |
| इसके बाद क्या होगा? | उत्पादन लाइन पर पर्यवेक्षित कार्य, फिर वास्तविक निर्णयों की समीक्षा। |
1. प्रदर्शन संबंधी समस्या का वर्णन करें।
सबसे पहले यह समझें कि इस भूमिका में क्या करना आवश्यक है। खराबी आने पर ऑपरेटर को लक्षणों को समझना चाहिए, संभावित समस्या का अनुमान लगाना चाहिए, सबसे पहले सबसे सस्ते और सुरक्षित उपायों की जांच करनी चाहिए और फिर तय करना चाहिए कि उसे ठीक करना है, समायोजित करना है या रखरखाव के लिए बुलाना है। कौशल तर्क में है, न कि बटन दबाने में।
यह किसी प्रक्रिया का पालन करने से अलग है। एक प्रक्रिया में वे त्रुटियाँ शामिल होती हैं जिन्हें किसी ने पहले ही लिख लिया होता है। समस्या निवारण वहीं से शुरू होता है जहाँ प्रक्रिया समाप्त होती है। तकनीशियन प्रशिक्षण पर शोध भी इसी ओर इशारा करता है: शाफ़स्टल, श्रागेन और वैन बर्लो ने अवलोकन और शोध साहित्य के आधार पर एक प्रशिक्षण पद्धति विकसित की, जिसमें एक सामान्य समस्या निवारण रणनीति को उपकरण की कार्यात्मक खराबी के साथ जोड़ा गया। अपने प्रयोगशाला मूल्यांकन में, इस तरह से प्रशिक्षित तकनीशियनों ने पारंपरिक तरीके से प्रशिक्षित तकनीशियनों की तुलना में कम समय में लगभग दोगुनी अधिक खराबी को ठीक किया।शाफस्टल और सहकर्मी, 2000प्रतिभागी तकनीशियन थे, मशीन ऑपरेटर नहीं, इसलिए इसे डिजाइन मार्गदर्शन के रूप में उपयोग करें, न कि एक वादे के रूप में।
यदि आप अभी भी प्रशिक्षण कार्यक्रम का डिज़ाइन तैयार कर रहे हैं, तो हमारी मार्गदर्शिका आपके लिए उपयोगी हो सकती है। ऑपरेटर समस्या निवारण प्रशिक्षण यह गाइड ऑपरेटरों को मानक परिचालन प्रक्रियाओं (एसओपी) का पालन करने से लेकर त्रुटियों का निदान करने तक की प्रक्रिया को कवर करती है। यह गाइड परीक्षा से शुरू होती है।
2. सीखने और संदर्भ संबंधी कमियों का निदान करें
मूल्यांकन तैयार करने से पहले, नौकरी की आवश्यकताओं की तुलना उन चीजों से करें जिनका आप वर्तमान में मापन कर रहे हैं।
- वर्तमान परीक्षण क्या मापते हैं? मानक संचालन प्रक्रिया (एसओपी) पर आधारित लिखित परीक्षा याददाश्त की जाँच करती है। पर्यवेक्षक के हस्ताक्षर से यह सुनिश्चित होता है कि किसी ने ऑपरेटर को मशीन चलाते हुए देखा है। इनमें से किसी में भी ऑपरेटर को किसी अपरिचित खराबी का निदान करने की आवश्यकता नहीं होती है।
- संज्ञानात्मक आवश्यकता क्या है? ब्लूम के संशोधित वर्गीकरण में, कई कारणों में से कौन सा कारण लक्षणों से मेल खाता है, यह पता लगाना विश्लेषण कहलाता है, और कौन सी कार्रवाई उचित है, यह तय करना मूल्यांकन कहलाता है। हमारी मार्गदर्शिका ब्लूम के वर्गीकरण के अनुसार अधिगम गतिविधियों का मिलान करना यह बताता है कि इन मांगों को कैसे पढ़ा जाए और परीक्षण को उनके अनुरूप कैसे बनाया जाए।
- सुरक्षित परीक्षण की भूमिका क्या है? व्यावसायिक योग्यता के आकलन के लिए मिलर का ढांचा चार स्तरों को विभाजित करता है: जानता है, जानता है कि कैसे, दिखाता है कि कैसे और करता है। उनका मॉडल चिकित्सा शिक्षा से लिया गया है।मिलर, एक्सएनयूएमएक्सलेकिन यह यहाँ उपयुक्त बैठता है। बेंच या डिजिटल फॉल्ट केस टेस्ट "दिखाता है कि कैसे": ऑपरेटर नियंत्रित वातावरण में कौशल का प्रदर्शन करता है। लाइन टेस्ट पर अवलोकन ही "वास्तविकता दिखाता है"। पहला सभी के लिए सुरक्षित रूप से चलाया जा सकता है। दूसरे में समय लगता है और उसका पालन करना आवश्यक है।
- क्या कौशल के अलावा कोई और चीज बाधा बन रही है? जाँच करें कि ऑपरेटरों के पास मैनुअल, उपकरण और जाँच करने का अधिकार है या नहीं, और क्या किसी के पास इसके लिए समय है। जो ऑपरेटर बेंच पर अच्छी तरह से समस्या का पता लगा लेता है, लेकिन उसे फिर से शुरू करने और काम जारी रखने के लिए कहा जाता है, वह उस कौशल का उपयोग लाइन पर नहीं करेगा।
3. एक सुरक्षित कार्य समकक्ष चुनें
आपको ऐसी किसी चीज़ की आवश्यकता है जो लोगों या आउटपुट को जोखिम में डाले बिना निदान संबंधी समस्या को दोहरा सके। लागत के बढ़ते क्रम में तीन विकल्प दिए गए हैं।
- एक डिजिटल खराबी का मामला। लक्षणों, एचएमआई (ह्यूमन-मशीन इंटरफेस) स्क्रीन कैप्चर, अलार्म इतिहास और ऑपरेटर द्वारा मांगे जा सकने वाले कुछ रीडिंग के साथ एक संक्षिप्त परिदृश्य। यह सस्ता, दोहराने योग्य है और एक ही समय में पूरी शिफ्ट टीम के लिए चलाया जा सकता है।
- एक फॉल्ट बेंच। एक प्रशिक्षण उपकरण या एक निष्क्रिय मशीन जिसमें किसी योग्य व्यक्ति द्वारा जानबूझकर दोष डाले गए हों। इसमें सेंसर का निरीक्षण करना या सिग्नल का पता लगाना जैसे व्यावहारिक परीक्षण शामिल होते हैं।
- दर्ज की गई त्रुटि का इतिहास। यह एक वास्तविक पुरानी खराबी है, जिसे लॉग और रखरखाव संबंधी नोट्स के आधार पर पुनर्निर्मित किया गया है, जिसका उत्तर पहले से ही ज्ञात था। यह यथार्थवादी है और संयंत्र की अपनी विशिष्ट विशेषताओं को दर्शाती है।
आप जो भी विकल्प चुनें, दो नियम लागू होते हैं। चालू उपकरण में कभी भी खराबी उत्पन्न न करें, और अपने कार्यस्थल पर पहले से लागू सभी ऊर्जा-पृथककरण और परमिट नियमों का पालन करें। अपने रखरखाव प्रमुख से इस बात पर सहमति बना लें कि कोई ऑपरेटर कौन-कौन से कार्य कर सकता है, ताकि परीक्षण के दौरान ऐसे कार्यों को पुरस्कृत न किया जाए जिन्हें करने के लिए वे अधिकृत नहीं हैं।
4. एक वास्तविक उदाहरण के माध्यम से काम करें
उदाहरण के तौर पर। रखरखाव या गुणवत्ता प्रमुख को उपयोग से पहले मामले, साक्ष्य और उत्तर के मानदंडों को सत्यापित करना चाहिए।
मामला। एक डिजिटल केस में एक फिलिंग मशीन का वर्णन किया गया है जो "उत्पाद का पता नहीं चला" अलार्म के साथ रुक-रुक कर बंद हो जाती है। ऑपरेटर को अलार्म का इतिहास, सेंसर की स्थिति की एक तस्वीर, सफाई लॉग और यह जानकारी दी जाती है कि पिछले सप्ताह उत्पाद को एक चमकदार फिल्म में बदल दिया गया था। ऑपरेटर एक सूची से अतिरिक्त रीडिंग मांग सकता है। विशेषज्ञ उत्तर कुंजी में सबसे संभावित कारण (एक सेंसर जो नई फिल्म को गलत पढ़ रहा है), जांच का क्रम और ऑपरेटर द्वारा उठाए जा सकने वाले कदम शामिल हैं।
कार्य। ऑपरेटर बताता है कि उनके अनुसार क्या गड़बड़ है, वे क्रम से कौन-कौन सी जाँच करेंगे, प्रत्येक जाँच के लिए सबूतों का नाम बताते हैं, और यह भी बताते हैं कि वे कब रुकेंगे और रखरखाव विभाग को बुलाएँगे।
पहला प्रयास। "मशीन को रीस्टार्ट करें और अलार्म बंद करें। अगर यह फिर से बंद हो जाए, तो मेंटेनेंस को कॉल करें।" ऑपरेटर ने मानक परिचालन प्रक्रिया (एसओपी) का पालन किया है, लेकिन कोई समस्या का समाधान नहीं बताया है।
प्रतिक्रिया दें और पुनः प्रयास करें। मूल्यांकनकर्ता पूछता है कि हाल ही में क्या बदलाव हुए हैं और कौन सी जाँच से सेंसर की समस्या और उत्पाद आपूर्ति की समस्या में अंतर किया जा सकता है। पुनः प्रयास में जाँचों को क्रमानुसार करने के लिए कहा जाता है।
एक और मजबूत प्रयास। "अलार्म बता रहा है कि उत्पाद का पता नहीं चला है, जबकि उत्पाद आ रहा है। फिल्म पिछले हफ्ते बदली गई थी और सेंसर ही एकमात्र ऐसा हिस्सा है जो इसे पढ़ता है। सबसे पहले मैं यह जांच करूंगा कि सेंसर गंदा तो नहीं है या कहीं उसे कोई चोट तो नहीं लगी है, क्योंकि इसमें एक मिनट का समय लगता है और यह सुरक्षित है। अगर यह साफ है, तो मैं रखरखाव विभाग से नई फिल्म के लिए सेंसर की सेटिंग की जांच करने को कहूंगा। मैं सेंसर को खुद समायोजित नहीं करूंगा, क्योंकि मानक परिचालन (SOP) के अनुसार यह काम रखरखाव विभाग को सौंपा गया है। मुझे यह जानना जरूरी है कि क्या रुकावटें नई फिल्म के साथ ही शुरू हुईं।"
प्रत्येक प्रतिक्रिया तर्कसंगत है या अपूर्ण है? प्रत्येक का मूल्यांकन स्वीकृत मानदंडों के आधार पर करें, न कि मूल्यांकनकर्ता की पसंद के आधार पर। पहला प्रयास एक नियम का पालन करता है लेकिन कोई निदान प्रदान नहीं करता। बेहतर प्रयास सस्ते और सुरक्षित से लेकर महंगे तक की जाँच का आदेश देता है, प्रत्येक जाँच को साक्ष्य से जोड़ता है, संचालक के अधिकार क्षेत्र में रहता है और यह बताता है कि उसे अभी क्या जानने की आवश्यकता है।
5. इसका वस्तुनिष्ठ मूल्यांकन करें।
उद्देश्य का अर्थ लंबी चेकलिस्ट नहीं है। इसका अर्थ है कि दो मूल्यांकनकर्ता एक ही प्रतिक्रिया से एक ही अंक प्राप्त करें। चार आदतें इसकी संभावना को बढ़ाती हैं।
- केस और चाबी को पहले से ही ठीक कर लें। प्रत्येक ऑपरेटर को एक ही मामला या उससे मिलता-जुलता मामला मिलता है, और उत्तर कुंजी में किसी को भी अंक दिए जाने से पहले संभावित कारण, बचाव योग्य विकल्प और गंभीर त्रुटियां बताई जाती हैं।
- प्रत्यक्ष साक्ष्यों का मूल्यांकन करें, न कि धारणाओं का। अपने रखरखाव या गुणवत्ता प्रमुख के साथ मिलकर परिभाषित किए गए तीन मानदंडों और 0 से 2 एंकरों वाले एक संक्षिप्त रूब्रिक का उपयोग करें।
- दो मूल्यांकनकर्ताओं द्वारा स्वतंत्र रूप से अंक दिए जाएं, फिर उनकी तुलना करें। असहमति से पता चलता है कि कोई मानदंड अस्पष्ट है। शब्दों को स्पष्ट करें, फिर प्रतिक्रियाओं के एक नए समूह का मूल्यांकन करें।
- समय को संतुलित रखें। प्रत्येक ऑपरेटर द्वारा लिए गए समय को रिकॉर्ड करें, लेकिन गति को क्रम और सटीकता से अधिक महत्वपूर्ण न बनाएं। बेंच टाइम, लाइन टाइम के बराबर नहीं होता, और जल्दबाजी में लिया गया गलत अनुमान, सही अनुमान से कहीं अधिक हानिकारक होता है।
| कसौटी | प्रत्यक्ष साक्ष्य |
|---|---|
| नैदानिक अनुक्रम | यह जांच सबसे सस्ते और सुरक्षित से लेकर सबसे महंगे तक क्रमबद्ध तरीके से की जाती है, और प्रत्येक को सबूतों से जोड़ा जाता है। |
| सटीकता और तर्क | एक तर्कसंगत कारण बताता है, विचारे गए विकल्पों का उल्लेख करता है और यह बताता है कि अभी भी क्या अनिश्चित है। |
| सीमाएँ | स्वीकृत प्रक्रियाओं का पालन करता है, ऑपरेटर के अधिकार क्षेत्र में रहता है और जानकारी या अधिकार उपलब्ध न होने पर सहायता मांगता है। |
एंकर: 0 का अर्थ है अनुपस्थित या असमर्थित, 1 का अर्थ है प्रासंगिक कमियों के साथ आंशिक, और 2 का अर्थ है पूर्ण और सहमत मानदंडों के अनुसार उचित। गंभीर त्रुटियों को अलग से परिभाषित करें, उदाहरण के लिए एक असुरक्षित कार्रवाई या अधिकार क्षेत्र से बाहर का कदम, ताकि एक अच्छा समग्र स्कोर किसी एक त्रुटि को छिपा न सके। यह मूल्यांकन मानदंड एक प्रस्तावित प्रारंभिक बिंदु है, न कि एक मान्य तत्परता मानक। हमारी मार्गदर्शिका प्रशिक्षण में निर्णय क्षमता और समस्या समाधान का आकलन करना इसमें मूल्यांकनकर्ताओं के अंशांकन और लेखन संबंधी मुख्य बिंदुओं को अधिक विस्तार से समझाया गया है।
6. स्थानांतरण की जाँच करें और अनुवर्ती कार्रवाई की योजना बनाएँ।
अच्छा बेंच स्कोर यह दर्शाता है कि ऑपरेटर नियंत्रित वातावरण में समस्या का निदान कर सकता है। लेकिन यह नहीं दर्शाता कि वह शोरगुल वाली लाइन पर, जहां आउटपुट पहले से ही मौजूद हो, भी ऐसा कर पाएगा। पहले परीक्षण से पहले ही अगले चरण की योजना बना लें।
- किसी अनदेखे मामले का प्रयोग करें। ऑपरेटर द्वारा सामना न किए गए मिलान वाले मामले को स्कोर करें, इसलिए आप पहले उत्तर को याद रखने के लिए इनाम नहीं देते हैं।
- संपर्क बनाए रखें। काम पर उचित समय बिताने के बाद, रखरखाव प्रमुख से ऑपरेटर द्वारा हाल ही में लिए गए त्रुटि संबंधी निर्णयों के एक नमूने की समीक्षा करवाएं, या स्वयं किसी एक त्रुटि का निरीक्षण करें।
- एक जैसी चीजों की तुलना करें एक परिभाषित समूह, भाजक और समय के साथ, आधारभूत और अनुवर्ती दोनों समयों पर समान दो चीजों, नैदानिक अनुक्रम और मूल्यांकनकर्ता की सहमति का मापन करें।
यदि आप डाउनटाइम को भी ट्रैक करते हैं, तो प्रशिक्षण का श्रेय देने से पहले यह जांच लें कि उसी अवधि में और क्या-क्या बदलाव हुए हैं, जैसे कि कोई नया उत्पाद, रखरखाव शेड्यूल में बदलाव या कोई नया सेंसर।
जहां इंटरैक्टिव डिलीवरी मददगार होती है
डिजिटल फॉल्ट केस इंटरैक्टिव प्रस्तुति के लिए उपयुक्त है, क्योंकि ऑपरेटर किसी और का जवाब देखने से पहले ही अपना जवाब तय कर लेता है। एक सुगम सत्र में, आप अलार्म का इतिहास दिखा सकते हैं, प्रत्येक ऑपरेटर से पूछ सकते हैं कि वे सबसे पहले कौन सी जाँच करेंगे और फिर चर्चा करने से पहले उसका दायरा दिखा सकते हैं। इसके बाद, इसी केस को स्व-गति से चलाया जा सकता है, जिसमें तर्क के लिए एक खुला प्रश्न होता है, जिसका मूल्यांकन दो मूल्यांकनकर्ता करते हैं। AhaSlides यह इंटरैक्टिव लर्निंग और लाइव व सेल्फ-पेस्ड डिलीवरी के बीच स्विच करने की सुविधा प्रदान करता है। किसी भी ऑथरिंग, फीडबैक या रिपोर्टिंग फ़ंक्शन पर निर्भर रहने की अपनी योजना को अपने वर्कफ़्लो से मिला लें, और सिमुलेटर, एआई और सिस्टम इंटीग्रेशन को तब तक बाहरी या अपुष्ट मानें जब तक आप उन्हें काम करते हुए न देख लें।
इससे समस्या हल नहीं होगी
- उपकरणों के बारे में अपर्याप्त या अधूरी जानकारी। यदि ऑपरेटर ने मशीन के काम करने का तरीका पहले कभी नहीं देखा है, तो पहले उसका परीक्षण करें और उसे सिखाएं।
- प्राधिकरण। यदि ऑपरेटरों को जांच करने की अनुमति नहीं है, तो बेहतर स्कोर से कुछ भी नहीं बदलेगा।
- समय का दबाव। निदान की बजाय परिणाम को पुरस्कृत करने वाली नीति ऑपरेटरों को फिर से शुरू करने और आगे बढ़ने का सबक सिखाएगी।
- स्थानांतरण सीमाएँ। एक सुरक्षित कार्य समतुल्य शोर, तनाव या गलत निर्णय की लागत को पुन: उत्पन्न नहीं कर सकता है।
- मूल्यांकनकर्ता का विचलन। यदि मूल्यांकनकर्ता तुलना करना बंद कर दें तो अंक फिर से अलग-अलग हो जाते हैं।
इन समस्याओं के बारे में प्रायोजकों को पहले ही बता दें और यह तय कर लें कि प्रत्येक समस्या को कौन ठीक करेगा।
ज़्यादातर पूछे जाने वाले सवाल
समस्या निवारण दक्षता मूल्यांकन क्या है?
एक संरचित कार्य जिसमें एक ऑपरेटर किसी खराबी का निदान करता है और प्रतिक्रिया को सहमत मानदंडों के आधार पर अंक दिए जाते हैं।
उत्पादन को रोके बिना आप समस्या निवारण का परीक्षण कैसे करते हैं?
चालू मशीन के लिए एक सुरक्षित विकल्प का उपयोग करें, जैसे कि डिजिटल फॉल्ट केस, ट्रेनिंग बेंच या रिकॉर्ड किया गया फॉल्ट हिस्ट्री, और चालू उपकरण पर कभी भी फॉल्ट न डालें।
आप स्कोरिंग को उद्देश्यपूर्ण कैसे बनाते हैं?
केस और उत्तर कुंजी को पहले से ही तैयार कर लें, निर्धारित मानदंडों के आधार पर अवलोकन योग्य साक्ष्यों का मूल्यांकन करें, और दो मूल्यांकनकर्ताओं से स्वतंत्र रूप से मूल्यांकन करवाएं और उनकी तुलना करें।
क्या बेंच स्कोर यह साबित करता है कि ऑपरेटर लाइन पर समस्याओं का निवारण कर सकता है?
नहीं। यह नियंत्रित परिवेश में कौशल को दर्शाता है। पर्यवेक्षित कार्य और वास्तविक त्रुटि निर्णयों की समीक्षा के साथ इसकी पुष्टि करें।
कहा से शुरुवात करे
अपने ऑपरेटरों द्वारा संचालित मशीन में बार-बार आने वाली किसी एक खराबी का चयन करें। रखरखाव प्रमुख से संभावित कारण, उचित विकल्पों और ऑपरेटर द्वारा उठाए जा सकने वाले कदमों का संक्षिप्त डिजिटल केस तैयार करने के लिए कहें। तीन मानदंडों वाला मूल्यांकन मानदंड तैयार करें, दो मूल्यांकनकर्ताओं से पांच उत्तरों का स्वतंत्र रूप से मूल्यांकन करवाएं और उनकी तुलना करें। जहां मानदंड असहमत हों, वहां सुधार करें, फिर परीक्षण शुरू करने से पहले एक नए मामले का मूल्यांकन करें।
यह देखने के लिए कि इस तरह की त्रुटि का मामला लाइव कैसे चलाया जा सकता है और बाद में स्व-गति से इसका पुन: उपयोग कैसे किया जा सकता है, अन्वेषण करें AhaSlides.
