發散性思考與收斂性思考:它們是什麼以及如何運用這兩種思考方式

Blog 縮略圖

你是否曾經陷入困境,看不到前進的方向?很可能你只運用了思考的一半。創造性地解決問題需要兩個方向相反的思維模式:發散思維,它能開拓思路;以及收斂思維,它能將選項縮小範圍,最終做出決定。

本指南解釋了每一種技術是什麼,將它們並排展示,並逐步講解發現、定義、開發和交付這四個步驟,其中依次使用這兩種技術。

發散性思考與收斂性思考的解釋

心理學家J.P.吉爾福德於1956年在他的論文《智力的結構》中引入了這兩個術語,用來描述我們在面對問題時所使用的兩種心理過程。

發散思維 腦力激盪的目的是產生多種可能的答案。你要廣泛探索,建立意想不到的聯繫,並克制住評判,讓各種想法湧現。這就是優秀腦力激盪的精髓所在。

融合思維 關鍵在於選擇。你需要根據成本、時間、風險和適用性等標準比較各種選項,然後篩選出最有可能奏效的一兩個選項。

最簡單的記憶方法是:發散思考代表廣度,收斂思考代表深度。你需要前者來發現有價值的想法,而後者則能將其中一個想法轉化為計劃。

發散性思考與聚合思考的例子

你常會用到這兩者,通常會依照以下順序使用:

  • 解決工作中的問題。 團隊先提出所有能想到的想法,不加批判(發散性思考)。然後權衡利弊,合併重疊的想法,並選出最好的幾個進行測試(收斂思考)。
  • 產品設計。 設計師會勾勒出許多不同的概念(發散型),然後將它們與使用者的需求和可以建構的內容進行比較,並改進其中一個概念(收斂型)。
  • 撰寫論文。 自由寫作,想到什麼就寫什麼,這是發散的。選擇一個論點,然後組織論點來支撐它,這是收斂性的。
  • 策劃活動。 列出所有可能的主題、場地和活動是一種發散性做法。依預算、日期和人數篩選清單則是一種收斂性做法。
  • 正在複習考試。 把所有可能出現的問題都寫下來是發散性思考。透過自我測驗找出弱點是收斂思維。
  • 烹飪。 嘗試不尋常的食材組合是發散性的。反覆調整配方直到成功是收斂性的。

發散性思考與聚合思考:它們的區別

融合思維發散思維
專注於尋找最佳或正確答案探討了許多可能同樣有效的答案。
方向趨向於單一結論向許多方向延伸
判決對出現的各種想法進行評估。克制評判,好讓思想得以萌芽。
創造力依賴既定方法和先前的知識在不相關的想法之間建立新的聯繫
目的將想法提煉成決策產生廣泛的選擇範圍
典型活動評論、評估、規劃、故障排除腦力激盪、心智圖、「假設」情景、即興發揮

如何同時使用兩者:四步驟流程

这 雙鑽石英國設計委員會於2005年發布的「發散性思考」設計流程,將這兩種模式清晰地排列成一個順序。它包含四個階段:發現、定義、開發和交付。每個階段都像一個菱形,先展開(發散),然後再收斂(收斂)。這種模式幾乎適用於任何項目,而不僅僅是設計。

1. 發現(發散)

首先要從廣泛的角度入手。目標是在確定問題所在之前,先從多個角度理解問題。與受影響的人交談,觀察他們目前的工作方式,閱讀現有數據並提出問題。 開放式問題不要急於尋找解決方案,也不要對你聽到的資訊進行篩選。

與一群人一起,現場 詞云 這是一種快速的方法。每個人都同時用手機回答問題,因此內向的人和自信的人都能輕鬆發言,而最常見的主題會在螢幕上放大顯示。

An AhaSlides 簡報者螢幕上的詞雲幻燈片,位於參與者手機螢幕旁邊,參與者可以在手機上輸入答案。

2. 定義(收斂)

現在縮小範圍。尋找你發現的規律,將相關要點歸類(親和圖法效果很好),並確定真正的問題是什麼。最後,寫出一份團隊全體成員都認可的簡短問題陳述。如果發現的問題並不明確,那就回來收集更多資訊。

3. 發展(發散型)

再次敞開心扉,這次要著眼於解決方案。圍繞著問題陳述進行頭腦風暴,追求數量而非質量,並歡迎天馬行空的想法,因為看似荒謬的想法往往能帶來好點子。暫緩批評,留到下一階段再說。

4.交付(融合)

最後一次縮小範圍。根據事先商定的標準檢驗每個想法:它是否能解決問題?是否可行?有哪些風險?投入與回報相比如何?可以使用影響與投入矩陣或簡單的投票來幫助團隊做出決定。在此過程中,想法可以合併或修改。最終提出一項建議,並明確下一步。

一場直播 英寸 非常適合這個階段,因為它可以讓每個人都參與投票,而不會由聲音最大的人來決定方向。

An AhaSlides 投票投影片以長條圖的形式即時顯示投票結果,旁邊是參與者的手機視圖。

常見錯誤

  • 判斷過早。 在思維發散階段批評觀點會讓人閉嘴。要將這兩種模式分開。
  • 永不收斂。 列出一長串想法並不等於做出決定。要為發散性思考階段設定時間限制。
  • 過早趨同。 只採納第一個可行的方案,就代表你永遠看不到更好的方案。
  • 讓一種聲音佔據主導地位。 匿名或同時收集想法,這樣資歷就不會決定誰能被聽到。

關鍵要點

發散性思考為你提供多種選擇,而收斂思考則將這些選擇轉化為最終決策。交替運用這兩種思維方式,並將它們區分開來,可以幫助你避免陷入思維定勢和無休止的頭腦風暴。不妨在下一個問題中試試這四個步驟。 AhaSlides 免費 演示者.ahaslides.com 與您的團隊一起即時運行“發現”和“交付”階段。

常見問題

發散性思考的例子是什麼?

盡可能列舉回形針的用途,或是在評判任何名稱之前,集思廣益地想出幾十個新產品的名稱。

聚合思維的例子是什麼?

從五個候選產品名稱中選出一個,檢查哪些名稱可用、易於發音且與產品相關。

發散性思考、聚合思考和橫向思考有什麼不同?

發散性思考會產生許多選項,而收斂性思考則從中篩選出最佳方案。橫向思考(由愛德華·德·博諾提出)是一種刻意從意想不到的角度解決問題的方法,因此,它可以作為發散性思考階段的一種技巧。

發散思維和聚合思維,哪種比較好?

兩者都不是。創意問題解決需要兩者,而且必須按順序進行。沒有收斂思考的發散思維永遠無法做出決定,而沒有發散性思考的收斂思考只能潤飾最初的想法。

來源

訂閱即可獲得提升觀眾參與度的技巧、見解和策略。
謝謝! 您的提交已收到!
糟糕! 提交表格時出了點問題。

查看其他帖子

AhaSlides 被福布斯美國500強企業所採用。立即體驗互動的力量。

開始免費試用
©2026 AhaSlides 私人有限公司