7 個用於有效研究的李克特量表問卷樣本

工作

利亞阮 27十一月,2025 8 閱讀

你肯定在很多地方都看過它們:線上問卷要求你從「非常不同意」到「非常同意」來評價你的同意程度;客服電話後的滿意度調查表;以及衡量你體驗某項服務頻率的回饋表。這些都是李克特量表,也是現代回饋收集的基石。

但要理解如何 李克特量表問卷 設計有效的回饋工具,尤其是精心設計的回饋工具,能夠區分模糊的回饋和可操作的洞察。無論您是評估研討會效果的培訓師、衡量員工敬業度的人力資源專業人士,還是評估學習體驗的教育工作者,精心設計的李克特量表都能揭示簡單的「是/否」問題所忽略的細微差別。

本指南提供了您可以立即採用的實用範例,以及創建能夠提供可靠、有意義的數據的問卷的基本設計原則。

目錄

什麼是李克特量表問卷?

李克特量表問卷使用評分等級來衡量態度、觀點或行為。這些量表最早由心理學家倫西斯·利克特於 1932 年提出,它呈現一些陳述,受訪者需要沿著一個連續體對它們進行評分——通常是從完全不同意到完全同意,或者從非常不滿意到非常滿意。

其精妙之處在於捕捉的是強度,而不僅僅是位置。李克特量表並非強迫人們做出非此即彼的選擇,而是衡量人們感受的強度,從而提供細緻入微的數據,揭示其中的模式和趨勢。

研討會評分標準 ahaslides

李克特量表的類型

5 分制與 7 分制: 5 分制 (最常用的)五分制量表兼顧了簡潔性和實用細節。七分制量表雖然更細緻,但會增加受訪者的負擔。研究表明,在大多數情況下,兩種量表都能得出相似的結果,因此除非細微差別至關重要,否則建議使用五分量表。

奇數階與偶數階: 奇數刻度(5點、7點)包含一個中立的中間點-當存在真正的中立立場時非常有用。偶數刻度(4點、6點)迫使受訪者傾向於正面或負面,從而消除中間立場。只有在您確實需要強調某個立場時才使用偶數刻度。

雙極性情感障礙與單相情感障礙: 雙極量表衡量兩個截然相反的極端情況(從非常不同意到非常同意)。單極量表衡量一個向度,從零到最大值(從完全不滿意到非常滿意)。選擇哪一個量表取決於你要測量的內容-對立的觀點需要雙極量表,而單一品質的強度則需要單極量表。

7 個李克特量表問卷樣本

1. 學業成績自我評估

透過這份自我評估問卷追蹤學生的學習進度,並找出需要幫助的領域。

聲明回應選項
我達到了自己為課程設定的成績目標。完全沒有 → 很少 → 有時 → 經常 → 總是
我按時完成所有要求的閱讀材料和作業。從不 → 很少 → 有時 → 經常 → 總是
我投入足夠的時間來完成我的課程絕對不是 → 不太是 → 有些是 → 大部分是 → 完全是
我目前的學習方法是有效的。非常無效 → 無效 → 中性 → 有效 → 非常有效
整體而言,我對自己的學業成績感到滿意。非常不滿意 → 不滿意 → 一般 → 滿意 → 非常滿意

得分: 每題1-5分。總分解釋:20-25分(優),15-19分(良好,有改進空間),低於15分(需專注)。

ahaslides上的學業成績自我評估評分量表

2. 線上學習體驗

評估虛擬培訓或教育的有效性,以改善遠距學習的實施。

聲明強烈反對不同意中性同意非常同意
課程資料組織良好,易於理解。
我感覺自己被課程內容吸引,學習動力十足。
老師提供了清晰的講解和回饋。
互動活動鞏固了我的學習成果。
技術問題並沒有阻礙我的學習經驗。
我的整體線上學習體驗符合預期。

3. 客戶滿意度調查

衡量客戶對產品、服務或體驗的感受,以發現改善機會。

問題回應選項
您對我們的產品/服務的品質滿意嗎?非常不滿意 → 不滿意 → 一般 → 滿意 → 非常滿意
您覺得性價比如何?非常差 → 差 → 一般 → 好 → 優秀
您有多大可能向他人推薦我們?極不可能 → 不太可能 → 中立 → 可能 → 極有可能
我們的客戶服務反應速度如何?反應遲鈍 → 反應遲鈍 → 反應中立 → 反應靈敏 → 反應靈敏
完成購買流程是否容易?非常難 → 難 → 中 → 容易 → 非常容易

4. 員工敬業度與福祉

了解員工滿意度,找出影響生產力和士氣的因素。

聲明強烈反對不同意中性同意非常同意
我清楚地了解我的角色需要我做什麼。
我擁有高效率工作所需的資源和工具。
我感覺工作充滿動力和熱情。
我的工作量在可控範圍內,並且能夠持續進行。
我感到我的團隊和領導重視並欣賞我。
我對目前的工作與生活平衡狀態感到滿意。

5.研討會和培訓效果

收集有關專業發展培訓的回饋意見,以改善未來的培訓方式。

聲明強烈反對不同意中性同意非常同意
培訓目標已明確傳達。
內容與我的職業需求相關
主持人知識淵博,談吐風趣。
互動活動加深了我的理解
我可以將所學運用到我的工作中。
這次培訓讓我充分利用了時間。

6. 產品回饋與功能評估

收集使用者對產品功能、易用性和滿意度的意見,以指導產品開發。

聲明回應選項
這款產品使用起來有多方便?非常難 → 難 → 中 → 容易 → 非常容易
您如何評估該產品的性能?非常差 → 差 → 一般 → 好 → 優秀
您對現有功能是否滿意?非常不滿意 → 不滿意 → 一般 → 滿意 → 非常滿意
您有多大可能繼續使用本產品?極不可能 → 不太可能 → 中立 → 可能 → 極有可能
這款產品在多大程度上滿足了您的需求?完全沒有 → 略微 → 中 → 很好 → 非常好

7. 活動及會議回饋

評估參與者對活動的滿意度,以改善未來的活動和體驗。

問題回應選項
您如何評價本次活動的整體品質?非常差 → 差 → 一般 → 好 → 優秀
所呈現的內容有多大價值?沒有價值 → 略有價值 → 中等價值 → 非常有價值 → 極為有價值
您如何評價場地和設施?非常差 → 差 → 一般 → 好 → 優秀
您有多大可能參加未來的活動?極不可能 → 不太可能 → 中立 → 可能 → 極有可能
這次人脈拓展機會的效果如何?非常無效 → 無效 → 中性 → 有效 → 非常有效

要避免的常見錯誤

使用的比例尺點過多。 超過7個重點會讓受訪者感到不知所措,卻無法提供有意義的數據。大多數情況下,5個要點即可。

標籤不一致。 在不同問題之間切換量表標籤會迫使受訪者持續重新校準。請始終使用一致的語言。

雙重問題。 將多個概念混雜在一個句子中(例如「訓練內容豐富且有趣」)會妨礙清晰的理解。應將其拆分成多個獨立的句子。

主導語言。 諸如「你不覺得嗎…」或「顯然…」之類的短語會使答案帶有偏見。請使用中立的措詞。

調查疲勞。 問題過多會導致受訪者匆忙作答,進而降低資料品質。應優先考慮關鍵問題。

分析李克特量表數據

李克特量表產生的是序數資料-回答具有實際意義的順序,但各點之間的距離不一定相等。這會影響正確的分析。

使用中位數和眾數,而不僅僅是平均數。 對於有序數據,中間值(中位數)和眾數(眾數)比平均值能提供更可靠的見解。

分析頻率分佈。 觀察受訪者的回答是如何聚集的。如果70%的人選擇“同意”或“非常同意”,無論平均數是多少,這都是一個清晰的模式。

以視覺化的方式呈現數據。 與統計摘要相比,顯示回應百分比的長條圖能更清晰地傳達結果。

求出不同物品之間的規律。 相關陳述中多處低評分揭示了值得解決的系統性問題。

考慮回應偏差。 社會期望偏差可能會誇大敏感話題上的正面反應。匿名調查可以減少這種影響。

如何使用 AhaSlides 建立李克特量表問卷

AhaSlides 讓創建和部署李克特量表調查變得簡單,無論是用於現場演示還是非同步回饋收集。

第一步: 立即註冊 註冊一個免費的 AhaSlides 帳號。

第一步: 在「調查」部分,您可以建立新的簡報或瀏覽範本庫,尋找預製的調查範本。

第一步: 在簡報編輯器中選擇「評分量表」投影片類型。

第一步: 輸入您的陳述,並設定量表範圍(通常為 1-5 或 1-7)。自訂量表上每個點的標籤。

第一步: 選擇演示模式:

  • 即時模式: 點擊“展示”,參與者即可使用他們的裝置即時存取您的問卷。
  • 自主學習模式: 前往「設定」→「誰主導」→選擇「受眾(自主節奏)」以非同步收集回饋

獎勵: 透過「結果」按鈕將結果匯出為 Excel、PDF 或 JPG 格式,以便於分析和報告。

此平台的即時回應顯示功能非常適合用於研討會回饋、培訓評估和團隊脈搏檢查,因為即時可見性可以促進討論。

領導力評級量表調查

推動有效調查

精心設計的李克特量表問卷可以將主觀意見轉化為可衡量的數據。關鍵在於清晰的陳述、恰當的量表選擇以及一致的格式,從而尊重受訪者的時間和注意力。

先從上面的一個例子入手,根據你的實際情況進行調整,然後根據收到的回饋進行完善。最好的問卷會在使用過程中不斷改進——每一次迭代都能讓你更清楚地了解哪些問題才是真正重要的。

準備好創建人們真正願意填寫的、引人入勝的問捲了嗎?立即探索 AhaSlides 的免費調查模板 立即開始收集可操作的回饋意見。

常見問題

什麼是問卷調查中的李克特量表?

李克特量表是問捲和調查中常用的量表,用於衡量態度、看法或意見。 受訪者明確了他們對聲明的同意程度。

什麼是 5 種李克特量表問卷?

五點李克特量表是問卷中最常使用的李克特量表結構。經典選項是:強烈不同意 - 不同意 - 中立 - 同意 - 強烈同意。

您可以使用李克特量表進行問卷調查嗎?

是的,李克特量表的序數、數字和一致性性質使其非常適合尋求定量態度數據的標準化問卷。