Meie toome selle võrdluse ühe tööriista. See tähendab, et meil on selles kategoorias perspektiiv ja sama läbipaistvus, mille tõime oma tehisintellekti tööriistade juhendisse, kehtib ka siin: kõigi viie valiku, sealhulgas meie enda oma, aus hindamine on teile kasulikum kui juhend, mis vaikselt kaalule pöidla paneb.
Seega on asi nii: oleme hinnanud viit küsimuste ja vastuste tööriista samade kriteeriumide alusel. Kui AhaSlides on õige valik, ütleme nii. Kui mõni muu tööriist teenib konkreetset kasutusjuhtu paremini, ütleme ka seda. Eesmärk on aidata teil leida tööriist, mis sobib sellega, mida te tegelikult proovite teha.
Milliseid küsimusi ja vastuseid tööriistad tegelikult lahendavad?
Esitlustes küsimuste probleem ei seisne selles, et publikul neid poleks. Probleem on selles, et nende esitamiseks on tavaliselt halvad tingimused. Tõstes käed soosivad enesekindlaid. Avatud põrandad soosivad valjuhäälseid. Enamik inimesi, kellel on siirad küsimused, jäävad vaikseks, sest küsimine tundub riskantne või ebamugav.
Digitaalsed küsimuste ja vastuste tööriistad muudavad tingimusiAnonüümne esitamine kõrvaldab sotsiaalse riski. Hääletamine toob esile selle, mida ruum tegelikult teada tahab, mitte selle, mida üks inimene juhtumisi küsib. Modereerimine hoiab asjad õigel teel. Tulemuseks on rohkem küsimusi, ausamaid küsimusi ja selgem pilt sellest, mida teie publik tegelikult mõtleb.
Allolevad viis tööriista lähenevad sellele probleemile erinevate nurkade alt. Igaüks neist on milleski tõeliselt hea. Küsimus on selles, kas see, milles see hea on, vastab teie vajadustele.
Mida enne valimist otsida
Õige tööriist sõltub teie konkreetsest kontekstist. Enne valikute võrdlemist tasub vastata mõnele küsimusele: mitmele inimesele te esinete ja kas tasuta pakett katab selle? Kas vajate anonüümset esitamist ja kas see on vaikeseade või valik, mille peate lubama? Kui palju modereerimiskontrolli vajate ekraanil kuvatavate küsimuste üle? Kas vajate tööriista, mis integreerub teie slaididega või saab see töötada iseseisvalt? Ja kui palju aega teil on selle seadistamiseks enne järgmist esitlust?
Vastused kitsendavad valikut kiiremini kui ükski funktsioonide võrdlus. Allolevad jaotised annavad sulle vajaliku lõpliku otsuse tegemiseks.
Viis küsimuste ja vastuste tööriista, mida tasub teada
Nii nad võrdlevad.
1. AhaSlides: parim integreeritud esitluste jaoks
See on meie tööriist, seega suhtu sellesse sama skeptitsismiga, mida rakendaksid iga enesehindamise puhul. Mida me ausalt ütleksime: AhaSlides on üles ehitatud ideele, et küsimused ja vastused toimivad paremini siis, kui see on osa laiemast interaktiivsest sessioonist, mitte siis, kui see on lihtsalt lõpus lahti tõmmatud.
Küsimuste ja vastuste funktsioon on usaldusväärne. Anonüümne esitamine on sisse ehitatud. Küsimusi saab enne ekraanile ilmumist modereerida. Sihtrühma liikmed saavad hääletada küsimustele, millele nad vastuseid soovivad. AhaSlides erineb teistest siinsetest tööriistadest selle poolest, et küsimused ja vastused asuvad ühel platvormil koos küsitluste, sõnapilvede, viktoriinide ja reaalajas slaididega. Kui soovite korraldada interaktiivset seanssi, mitte ainult küsimusi koguda, on see integratsioon oluline.
Kus me nõrgemad oleme: AhaSlides on peamiselt esitlustööriist, mis sisaldab küsimusi ja vastuseid, mitte spetsiaalset küsimuste ja vastuste platvormi. Kui küsimuste haldamine on teie peamine vajadus ja esinete suurele publikule, Slidomodereerimisvõimalused on täiustatud. Tasuta aste toetab kuni viitkümmet osalejat, mis katab enamiku klassiruumide ja väikeste koosolekute olusid, kuid mitte suuri üritusi.
Sobib kõige paremini: õpetajatele, ettevõtete koolitajatele ja kõigile, kes korraldavad sessioone, kus küsimused ja vastused on üks mitmest interaktiivsest elemendist, mitte peamine fookus.
2. Slido: parim suurte firmaürituste jaoks
Slido on selle loendi kõige otstarbekamalt loodud küsimuste ja vastuste tööriist. Kui teised platvormid pakuvad küsimuste ja vastuste funktsiooni lisaks muudele funktsioonidele, Slido on oma küsimuste haldamise võimalusi edasi arendanud kui keegi teine siin. Suure publiku jaoks, kuhu saabub samaaegselt kümneid või sadu küsimusi, Slidomodereerimiskontrollid, duplikaatide tuvastamine ja küsimuste rühmitamine muudavad oluliselt.
Anonüümne esitamine on standardne. Publiku poolthääled toovad automaatselt esile kõige populaarsemad küsimused. Moderaatorid saavad küsimusi enne avalikustamist üle vaadata, muuta, grupeerida ja kustutada. Üritusejärgne analüüs näitab, millised küsimused tekitasid kõige rohkem huvi ja millised teemad publikule kõige rohkem korda läksid.
Piiranguks on keskendumine. Slido teeb küsimuste haldamist erakordselt hästi ja ülejäänu pädevalt. Kui soovite lisaks küsimustele ja vastustele ka küsitluste, sõnapilvede ja mängulise sisu laiemat interaktiivsust, integreerivad selle loendi teised tööriistad need loomulikumalt. Tasuta pakett toetab sada osalejat. Tasulised paketid algavad umbes seitsmeteistkümnest dollarist kuus.
Sobib kõige paremini: konverentsideks, kõikide osalejatega koosolekuteks, tulukõnedeks ja igasugusteks suurteks ettevõtte esitlusteks, kus peamiseks väljakutseks on suure hulga küsimuste haldamine.
3. Mentimeter: parim klassiruumi kaasamiseks
Mentimeter lõi hariduses endale hea maine ja on seal siiani edukas. Liides on kiire, seadistamine on minimaalne ja visuaalne disain on piisavalt atraktiivne, et see tunduks moodne, kuid ei segaks tähelepanu. Õpetajad, kes pole eriti tehnilised, leiavad selle ligipääsetavaks viisil, mis pole mõnele teisele tööriistale.
Küsimuste ja vastuste funktsioon on lihtne: anonüümne esitamine, modereerimisvalikud ja reaalajas kuvamine. Mentimeter paistab silma oma laiemate küsitlus- ja visualiseerimisvõimaluste poolest, mis sobivad klassiruumi sessiooni rütmiga paremini kui spetsiaalne küsimuste ja vastuste platvorm. Kiired arusaamise kontrollid, reaalajas arvamusküsitlused ja avatud küsimused sobivad kõik loomulikult ühte Mentimeteri sessiooni.
Tasuta aste on piiratum kui mõned alternatiivid: viiskümmend osalejat kuus maksimaalselt viie esitlusega. Regulaarseks klassiruumis kasutamiseks on tõenäoliselt vaja tasulist paketti. Tasulised paketid algavad umbes kaheteistkümnest dollarist kuus.
Sobib kõige paremini: õpetajatele, koolitajatele ja haridustöötajatele igal tasandil, kes soovivad küsimuste ja vastuste vooru osana laiemast interaktiivsest klassiruumi kogemusest.
4. Vevox: parim kõrghariduse jaoks
Vevox seab usaldusväärsuse ja modereerimise kontrolli visuaalse viimistluse ette. See on loodud spetsiaalselt haridusasutuste jaoks, kus küsimuste ülevaatamise ja filtreerimise võimalus enne õpilaste nägemist on olulisem kui liidese välimus. Ülikoolid ja suured loengukeskused on kohad, kus see kõige paremini toimib.
Anonüümne esitamine on pigem vaikevalik kui valikuvõimalus, mis on oluline keskkondades, kus õpilased tõenäoliselt ei esita küsimusi, kui nende nimi on lisatud. Modereerimiskontroll on tugev: õppejõud saavad küsimusi enne nende ilmumist üle vaadata, muuta, grupeerida ja kustutada. Õpetaja assistendid saavad õppejõu esitluse ajal järjekorda hallata.
Liides nõuab veidi rohkem navigeerimist kui Mentimeter või AhaSlides, mis on oluline teada, kui seadistamise lihtsus on prioriteet. Haridusspetsiifiline hinnakujundus muudab selle institutsioonidele kättesaadavaks. Tasuta tase on piiratud ja sobib peamiselt väikestele gruppidele.
Sobib kõige paremini: ülikooli õppejõududele, professoritele ja õpetajatele kõrgharidusasutustes, kus anonüümne esitamine ja tugev modereerimine on peamised nõuded.
5. Pigeonhole Live: parim mitme seansiga ürituste jaoks
Pigeonhole saab hakkama keerukusega, milleks selle loendi teised tööriistad pole loodud. Kui korraldate konverentsi, kus toimub samaaegselt kümneid sessioone, millel kõigil on erinevad esinejad, ruumid ja ajastus, siis Pigeonhole haldab seda logistilist struktuuri viisil, mida lihtsamad tööriistad ei suuda.
Sessioonispetsiifiline küsimuste ja vastuste funktsioon tähendab, et küsimused suunatakse õigele esinejale, mitte ei ilmu ühes jagatud grupis. Korraldajad saavad hallata küsimusi kõigis sessioonides samaaegselt. Osalejad saavad osaleda mitmes sessioonis. Üritusejärgne analüüs näitab, millised sessioonid tekitasid enim kaasatust ja millised teemad tekitasid üritusel kõige rohkem küsimusi.
Kompromissiks on seadistamise keerukus ja hind. Pigeonhole nõuab rohkem seadistamist kui teised siinsed tööriistad ja ei paku olulist tasuta taset. Ühe esitluse või väikese ürituse jaoks on see rohkem, kui vaja. Mitmepäevase konverentsi jaoks, kus on mitu samaaegset rada, on see tõenäoliselt õige valik.
Sobib kõige paremini: konverentsikorraldajatele, kes haldavad mitme sessiooniga üritusi, kus küsimuste suunamine konkreetsetele esinejatele ja sessioonidevahelise kaasatuse jälgimine on tõeline tegevusalane nõue.
Kuidas tööriistad omavahel võrreldavad on
Kõik viis tööriista toetavad anonüümseid küsimusi ja publiku hääletamist, välja arvatud Vevox, kus hääletamine on piiratud. Modereerimisvõimalused on oluliselt erinevad: Slido ja Pigeonhole pakuvad kõige arenenumaid modereerimiskontrolle, Vevox on tugev ning AhaSlides ja Mentimeter katavad enamiku seadete jaoks piisavalt hästi põhitõdesid.
Slaidide integreerimine on see, kus tööriistad kõige selgemini erinevad. AhaSlides integreerub teie slaididega natiivselt. Slido pakub integratsiooni peamiste esitlusplatvormidega, Mentimeteril on piiratud integratsioon ning Vevox ja Pigeonhole ei integreeru slaididega üldse.
Tasuta tasanditel: Slido on saja osalejaga kõige heldem, AhaSlides ja Mentimeter toetavad viitkümmet, Vevoxi tasuta tase on piiratud väikeste gruppidega ja Pigeonhole ei paku mingit olulist tasuta taset. Enamiku klassiruumide ja väikeste koosolekute puhul katab ükskõik milline kolmest esimesest tüüpilise publiku suuruse ilma tasulise paketita.
Kõigi viie hinnakujundus järgib sarnast mustrit: kuuplaanid jäävad vahemikku kaheksa kuni kaheksateist dollarit, laiendatud osalejate limiidid ja lisafunktsioonid. Slido ja Pigeonhole pakuvad ettevõttepõhiseid hinnakujundusi organisatsioonidele, kes korraldavad sageli suuri üritusi. AhaSlides, Mentimeter ja Vevox pakuvad kõige kättesaadavamaid sisenemispunkte üksikisikutele ja väikestele meeskondadele.
Küsimuste ja vastuste tööriistade maksimaalne ärakasutamine
Mõned tavad muudavad tulemust olenemata sellest, millise platvormi valite.
Testi enne esitlust. Veendu töökaaslasega kiirelt seadistuse toimimises, kontrolli internetiühendust ja tutvu liidesega. Esitluse ajal esinevad tehnilised üllatused on segavad ja kaheminutiline eelkontroll aitab neid täielikult vältida.
Enne kui publikul on vaja seda kasutada, selgitage, kuidas see toimib. Selgitage, kuhu küsimused lähevad, kuidas neid esitada ja kas vastused on anonüümsed. 30 sekundit selgitust alguses suurendab oluliselt osalust, kui jätta inimesed sessiooni keskel ise nuputama.
Kuva küsimusi ekraanil. Nähtavus hoiab kaasatuse kõrgena. Inimesed näevad, mida teised küsivad, mis sageli tekitab küsimusi, mille peale nad ise poleks tulnud.
Loe küsimused valjusti ette isegi siis, kui need on ekraanil nähtavad. See säilitab vestluse sujuvuse ja tagab, et kõik ruumis viibijad, sealhulgas need, kes ei pruugi ekraani selgelt näha, küsimust kuulsid.
Arutage nähtut, selle asemel et lihtsalt edasi liikuda. Küsimusele vastamine, isegi lühidalt, annab märku, et sisend oli oluline. Inimesed, kes tunnevad, et neid kuuldakse, osalevad rohkem. Inimesed, kes tunnevad, et neid ignoreeritakse, ei küsi uuesti.
Vaadake analüütika pärast üle. Enamik platvorme pakub sessioonijärgseid aruandeid. Küsimused, mida teie sihtrühm esitas, ja need, millele nad kõige rohkem positiivselt hääletasid, näitavad teile, mis neile tegelikult korda läks. See on usaldusväärsem tagasiside kui mälust saadud muljed.
Samuti on mõned mustrid, mida tasub vältida. Tööriista selgitamata avaldamine tähendab, et suurem osa teie publikust seda ei kasuta. Küsimuste kogumine ja neile vastamata jätmine on hullem kui nende kogumata jätmine: see annab märku, et osalemine oli performatiivne. Eraldatud aja järjepidev ületamine annab märku publiku ajakava mitteaustamisest ja küsimuste ja vastuste voor on tavaliselt see, mis sellisel juhul katkeb.
Pakke kuni
Parim küsimuste ja vastuste tööriist on see, mis vastab teie tegeliku tegevuse ulatusele ja keerukusele. Enamiku klassiruumide ja väikeste koosolekute jaoks saate AhaSlidesi või Mentimeteri abil hakkama vähem kui viie minutiga. Suurte ettevõtteürituste puhul, kus peamiseks väljakutseks on suure hulga küsimuste haldamine, Slidomodereerimisvõimalused on kõrgemat hinda väärt. Mitmepäevaste konverentside puhul, kus toimub mitu samaaegset sessiooni, saab Pigeonhole hakkama keerukusega, millega miski muu siin hakkama ei saa.
Alusta tasuta tööriistaga, mis sobib sinu kontekstiga. Enne pühendumist vii sellega üks korralik sessioon läbi. Erinevus esitluse vahel, kus küsimusi ei esitata, ja esitluse vahel, kus su publik tunneb end tõeliselt kuulduna, on väiksem, kui paistab. Enamasti on oluline luua osalemiseks tingimused, mitte loota, et see iseenesest juhtub.
