Вы новичок в руководящей должности и не знаете, какой стиль руководства использовать? Вы изо всех сил пытаетесь определить, что больше всего подходит вашей личности? Не волнуйтесь, вы не одиноки. Многие вновь назначенные менеджеры сталкиваются с этой проблемой.
Хорошей новостью является то, что существует решение, которое не потребует от вас принуждения себя к какому-то определенному стилю. Эта стратегия называется ситуационное лидерство. Поэтому в этой статье мы дадим определение ситуативному лидерству и обсудим, как оно может помочь вам как менеджеру.
Содержание
- Что такое ситуационное лидерство?
- Каковы 4 стиля ситуационного лидерства?
- Примеры ситуационного лидерства
- Преимущества ситуационного лидерства
- Недостатки ситуационного лидерства
- Основные выводы
- Часто задаваемые вопросы
Подробнее о лидерстве с AhaSlides
Название книги с термином «ситуационное лидерство»? | Пол Херси |
В какой книге она была опубликована? | 1969 |
Кто изобрел ситуационный подход? | Управление организационным поведением: использование человеческих ресурсов |
Кто изобрел ситуационный подход? | Херси и Бланшар |
- Примеры стиля руководства.
- Автократическое лидерство
- Транзакционное лидерство
- Хорошие лидерские качества
- Пример трансформационного лидерства
- Примеры непрерывного улучшения
Ищете инструмент для вовлечения вашей команды?
Соберите членов своей команды с помощью увлекательной викторины на тему AhaSlides. Зарегистрируйтесь, чтобы пройти бесплатный тест от AhaSlides библиотека шаблонов!
🚀 Получите бесплатную викторину☁️
Что такое ситуационное лидерство?
Ситуационное лидерство — это подход к лидерству, основанный на теории ситуационного лидерства, которая предполагает, что не существует универсального стиля лидерства для всех ситуаций, и великие лидеры должны корректировать свой метод в зависимости от ситуации, чтобы удовлетворить конкретные потребности членов команды в зависимости от их уровня зрелости и готовности брать на себя ответственность.
Но как менеджеры могут оценить уровень зрелости и уровень готовности сотрудников? Вот руководство:
1/ Уровни зрелости
Четыре уровня зрелости определяются следующим образом:
- M1 – Низкая компетентность/Низкая приверженность: Члены команды на этом уровне имеют ограниченный опыт и навыки. Им нужны подробные инструкции, руководство и контроль для успешного выполнения задачи.
- M2 – Некоторая компетентность/переменная приверженность: У членов команды есть некоторый опыт и навыки, связанные с задачей или целью, но они все еще могут быть неуверенными или неуверенными в себе, чтобы действовать последовательно.
- M3 – Высокая компетентность/переменная приверженность:Члены команды обладают значительным опытом и навыками, но им может не хватать мотивации или уверенности в себе, чтобы выполнять задачи в меру своих возможностей.
- M4 – Высокая компетентность/Высокая приверженность: Члены команды имеют большой опыт и навыки, и они могут работать независимо или даже предлагать улучшения задачи или цели.
2/ Уровни готовности
Уровни готовности относятся к степениготовность и мотивация сотрудников для выполнения задачи или цели. Существует четыре различных уровня готовности:
- Низкая готовность:На этом уровне члены команды не желают брать на себя ответственность за выполнение задачи или цели. Они также могут чувствовать себя неуверенными или неуверенными в своей способности выполнить задачу.
- Некоторая готовность: Члены команды по-прежнему не могут взять на себя полную ответственность за задачу, но они готовы учиться и совершенствовать свои навыки.
- Умеренная готовность:Члены команды могут взять на себя ответственность за задачу, но им не хватает уверенности или мотивации, чтобы сделать это самостоятельно.
- Высокая готовность:Члены команды способны и готовы взять на себя полную ответственность за выполнение задачи.
Понимая два вышеупомянутых уровня, лидеры могут применять стили лидерства, соответствующие каждому этапу. Это помогает членам команды развивать свои навыки, укреплять уверенность и повышать мотивацию, что в конечном итоге приводит к повышению производительности и результатов.
Однако как эффективно согласовать стили лидерства с этими уровнями? Давайте узнаем в следующих разделах!
Каковы 4 стиля ситуационного лидерства?
Модель ситуационного лидерства, разработанная Херси и Бланшаром, предлагает 4 стиля лидерства, которые соответствуют уровням готовности и зрелости членов команды, а именно:
- Режиссура (S1) – Низкая зрелость и Низкая готовность: Этот метод лучше всего подходит для новых членов команды, которым требуется четкое руководство и руководство от своего лидера. И чтобы их товарищи по команде успешно справились с заданием, лидер должен дать конкретные инструкции.
- Коучинг (S2) – зрелость от низкой до средней и некоторая готовность: Этот подход подходит для тех, кто имеет некоторый опыт в решении задачи, но не уверен в себе, чтобы выполнить ее самостоятельно. Лидер должен давать указания и тренировать членов своей команды, чтобы помочь им развить свои навыки и повысить мотивацию.
- Поддержка (S3) – от умеренной до высокой зрелости и умеренной готовности: Этот метод лучше всего подходит для членов команды, которые обладают профессиональными знаниями и уверенностью в выполнении задачи, но могут нуждаться в поощрении и поддержке для достижения наилучших результатов. Лидер должен позволить товарищам по команде принимать решения и брать на себя ответственность за задачу.
- Делегирование (S4) – Высокая зрелость и высокая готовность: Этот стиль лучше всего подходит для тех, кто имеет значительный опыт и уверенность в выполнении задачи с дополнительной ответственностью. Лидеру просто нужно обеспечить минимальное руководство и поддержку, а члены команды могут принимать решения самостоятельно.
Сопоставляя соответствующий стиль лидерства с уровнем развития членов команды, лидеры могут максимизировать потенциал последователей и добиться лучших результатов.
Примеры ситуационного лидерства
Вот пример того, как ситуационное лидерство может применяться в реальной ситуации:
Допустим, вы менеджер в компании по разработке программного обеспечения и у вас есть команда из четырех разработчиков. У каждого из этих разработчиков разный уровень навыков и опыта, и все они работают над проектом вместе. Итак, вам придется корректировать свой стиль руководства в зависимости от уровня их развития.
Член команды | Уровни развития (зрелость и готовность) | Ситуационные стили лидерства |
Разработчик А | Она высококвалифицирована и опытна, и ей нужно очень мало указаний. | Делегирование (S4): в этом случае вы бы делегировали им задачи и позволили бы им работать независимо, лишь изредка проверяя, чтобы убедиться, что все идет по плану. |
Разработчик Б | Он опытен, но ему не хватает опыта. Ему нужно некоторое руководство и руководство, но он способен работать самостоятельно, как только поймет, чего от него ждут. | Поддержка (S3):В этом случае вы должны предоставить четкие инструкции и часто заходить, чтобы ответить на любые вопросы и оставить отзыв. |
Разработчик С | Она менее квалифицирована и менее опытна. Ему нужно больше руководства и указаний, и, возможно, ему потребуется некоторое обучение, чтобы развить свои навыки. | Коучинг (S2): В этом случае вы должны давать четкие инструкции, внимательно следить за их ходом и обеспечивать регулярную обратную связь и обучение. |
Разработчик Д | Он новичок в компании и имеет ограниченный опыт работы с технологией, с которой работаете вы. Им нужны пошаговые инструкции и указания, а также обширная подготовка и поддержка, чтобы набрать скорость. | Режиссура (S1): В этом случае вы должны обеспечить обширное обучение и внимательно следить за их прогрессом, пока они не смогут работать более независимо. |
Кроме того, вы можете обратиться к примерам ситуативных лидеров, таких как Джордж Паттон, Джек Стал и Фил Джексон, чтобы понаблюдать и перенять их опыт.
Преимущества ситуационного лидерства
Успешный лидер должен уметь распознавать таланты, развивать их и позиционировать в нужном месте, чтобы помогать своим товарищам по команде развиваться.
Регулярно корректировать свой стиль руководства для удовлетворения потребностей ваших сотрудников иногда будет сложно, но это, несомненно, принесет пользу. Вот некоторые преимущества ситуационного лидерства:
1/ Повышение гибкости
Ситуационное лидерство позволяет лидерам быть более гибкими в своем подходе к руководству своими командами. Лидеры могут адаптировать свой стиль руководства к ситуации, что может привести к повышению производительности и результатов.
2/ Улучшить общение
Противопоставляя авторитарное лидерство одностороннему общению, Ситуационное лидерство подчеркивает важность эффективного общения между лидером и членами команды. Обсуждая и делясь информацией, ситуационные менеджеры могут лучше понять сильные и слабые стороны своих товарищей по команде и предоставить им поддержку и рекомендации.
3/ Укрепляйте доверие
Когда ситуационные лидеры уделяют время обеспечению надлежащего уровня поддержки и руководства, они могут продемонстрировать свою приверженность успеху членов своей команды, что может привести к повышению доверия и уважения.
4/ Создайте мотивацию с лучшей производительностью
Когда лидеры используют ситуативный подход к лидерству, они с большей вероятностью вовлекут своих последователей в развитие карьеры, чтобы дать полезные рекомендации и советы. Это может привести к повышению вовлеченности и мотивации сотрудников, что может привести к повышению производительности и результатов.
5/ Создайте здоровую рабочую среду
Ситуационное лидерство может помочь создать здоровую культуру, которая ценит открытое общение, уважение и доверие, а также помочь сотрудникам чувствовать себя комфортно, делясь своими мыслями и идеями.
Недостатки ситуационного лидерства
Хотя ситуативное лидерство может быть полезной моделью лидерства, следует учитывать несколько недостатков ситуационного лидерства:
1/ Отнимает много времени
Применение ситуационного лидерства требует, чтобы лидеры посвятили много усилий и времени оценке требований своих последователей и соответствующей адаптации своего стиля лидерства. Это требует терпения и может быть невозможно в некоторых быстро меняющихся рабочих средах.
2/ Несоответствие
Поскольку ситуационное лидерство требует от лидеров менять свой стиль в зависимости от ситуации, это может привести к непоследовательности в подходе лидеров к своим участникам. Из-за этого последователям может быть сложно понять, чего ожидать от своего лидера.
3/ Чрезмерное доверие к лидеру
В некоторых случаях ситуационного подхода к лидерству члены команды могут чрезмерно полагаться на своего лидера в плане направления и поддержки, что приводит к отсутствию инициативы и творчества, что может ограничить их потенциал роста и развития.
Основные выводы
В целом, ситуационное лидерство может быть ценной моделью лидерства при эффективном применении. Предлагая поддержку, поощряя сотрудничество, поощряя самостоятельность и формируя позитивную культуру, лидеры могут создать здоровую среду, которая поддерживает благополучие и производительность сотрудников.
Тем не менее, руководители должны тщательно рассмотреть потенциальные недостатки и принять меры для их смягчения, чтобы обеспечить беспрепятственное применение.
И не забудьте позволить AhaSlidesпоможет вам стать успешным лидером с нашей библиотекой шаблонов. Наша готовые шаблоныот учебных занятий до совещаний и ледокольных игр, предоставляя вам вдохновение и практические ресурсы для вовлечения ваших сотрудников.
*Ref: очень хорошо
Часто задаваемые вопросы
Что такое ситуационное лидерство?
Ситуационное лидерство — это подход к лидерству, основанный на теории ситуационного лидерства, которая предполагает, что не существует универсального стиля лидерства для всех ситуаций, и великие лидеры должны корректировать свой метод в зависимости от ситуации, чтобы удовлетворить конкретные потребности членов команды. в зависимости от уровня их зрелости и готовности брать на себя ответственность.
Преимущества ситуационного лидерства
Ситуационное лидерство помогает повысить гибкость, улучшить общение, укрепить доверие, создать мотивацию для повышения производительности и создать здоровую рабочую среду.
Недостатки ситуационного лидерства.
Ситуационный стиль руководства может отнимать много времени, быть непоследовательным и вызывать чрезмерную зависимость от лидера, если он практикуется в неправильном направлении.