您是否在寻找一个 Google Slides 可再生? 如果你想摆脱 Google Slides 并发现令人兴奋的替代方案，你来对地方了。在此 blog 这篇文章，我们将向你介绍一个 Google Slides 这些替代方案将彻底改变您呈现和吸引观众的方式。
目录
概述 - Google Slides 备择方案
| 起源 Google Slides | Google文件 |
| 首次发布 | 三月9，2006（17岁） |
| 公司名称是什么 Google Slides? | Google LLC |
| 开发语言 | JavaScript，适用于 Android、WearOS、iOS、ChromeOS |
提高参与度的技巧
为什么替代品 Google Slides?
Google Slides 无疑已经成为一种流行且广泛使用的演示工具，提供便利性和协作功能。
对于特定的演示需求， Google Slides 可能并不总是最合适的选择。 替代工具可以满足特定的需求，例如数据可视化、实时轮询、虚拟现实集成和高级图表功能。 通过探索这些替代方案，演示者可以找到更能满足其特定目标的专用工具，从而产生更引人注目的演示。
此外， Google Slides 替代工具提供了大量专业设计的模板、字体、图形和配色方案库，使演示者能够创建与其品牌或个人风格相符的独特且具有视觉吸引力的演示。
而 Google Slides 与其他 Google Workspace 工具无缝集成， 替代软件提供与各种平台和软件的兼容性。 当与 Google 生态系统之外的用户协作或需要与第三方应用程序和工具集成时，这尤其有用。
让我们一起来看看前 5 名 Google Slides 替代品！
AhaSlides
AhaSlides 是一款功能强大的演示平台，专注于互动性和观众参与度。它适用于教育环境、商务会议、研讨会、活动或不同环境，让演示者能够灵活地根据自己的特定需求定制演示。
| AhaSlides 定价 | 从澳元7.95 |
| AhaSlides 客户评论 | G2： 4.3/5（有 28 条评论） 卡普特拉： 4.6/5（有 46 条评论） |
优势/主要特点
提高观众参与度！ AhaSlides 提供了丰富的互动功能——在线投票制作器、在线测验创建器、现场问答、词云和旋转轮——所有这些都是为了在任何聚会上营造出充满活力和吸引力的氛围。
这些功能使演示者能够积极吸引观众，收集实时反馈，并使演示更具互动性和动态性。
此外， AhaSlides 提供 Microsoft Teams 积分，允许演示者直接在 Microsoft Teams 环境。
AhaSlides PowerPoint 扩展 也已发布，因为它提供了 AhaSlides 和 PowerPoint。此扩展允许演示者利用 AhaSlides在使用 PowerPoint 时使用其交互功能。
弱点
Pro 套餐提供品牌定制功能，起价为每月 15.95 美元（按年套餐）。 而 AhaSlides 定价通常被认为具有竞争力，但可负担性取决于个人需求和预算，特别是对于铁杆演示者而言！
Prezi
Prezi 用空间演示画布取代了传统的幻灯片格式。
| 普雷兹定价 | 从澳元7 |
| 普雷兹评论 | G2： 4.2/5（有 5,193 条评论） 卡普特拉： 4.5/5（有 2,153 条评论） |
优势/主要特点
Prezi 提供独特的缩放演示体验，有助于吸引和吸引观众。 它为非线性讲故事提供了动态画布，使演示者能够创建交互式且视觉上令人惊叹的演示。 演示者可以平移、缩放和浏览画布，以突出显示特定内容区域并在主题之间创建流畅的流动。
此外，Prezi 还提供了可以合并到演示文稿中的各种视觉元素。 其中包括图像、视频、图表、图形和动画。
弱点
- 有限的离线访问： 免费和较低级别的 Prezi 计划限制对演示文稿的离线访问。如果您需要在没有可靠互联网连接的情况下进行演示，这可能会很不方便。升级到付费计划是获得完整离线功能所必需的。
- 有限协作功能： Prezi 提供了一些协作编辑功能，但它们可能不如其他演示工具中的功能那么强大，例如 Google Slides 或 Microsoft PowerPoint。
- 对内容布局的控制较少： 与传统幻灯片相比，非线性布局的结构性较差。如果您需要以特定顺序呈现信息或需要清晰的层次结构，那么这是一个缺点。
Canva
那么，说到替代方案 Google Slides除了以上这些，我们也不能忘记 Canva。Canva 界面简洁，模板可自定义，适合具有不同设计技能和演示需求的用户使用。
了解更多： 2024 年 Canva 替代品
| Canva 定价 | 从澳元14.99 |
| Canva 定价评级 | G2： 4.7/5（有 4,435 条评论） 卡普特拉： 4.7/5（有 11,586 条评论） |
优势/主要特点
Canva 演示文稿提供用户友好的界面和庞大的可自定义模板、图形和设计元素库。 它提供拖放功能，即使对于非设计师来说也可以轻松创建具有视觉吸引力的演示文稿。
该平台还支持通过共享链接或下载各种文件格式的演示文稿，轻松与他人共享演示文稿。
弱点
成为顶尖 Google Slides 除了可视化编辑之外，Canva 最大的挑战是文件编辑限制。Canva 主要专注于在平台内创建图形。因此，如果您仍然需要在 Adobe 产品中预先编辑文件，则请将文件导入 Canva。与其他设计程序中创建的原生文件相比，编辑功能可能会受到限制。
此外，与其他平台相比，Canva 的定价被认为昂贵。
Visme
Visme 演示是 Visme 平台的演示组件，提供了几个关键功能和优势，使其成为出色的演示工具。
| 维斯梅定价 | 从澳元29 |
| 维斯梅评级 | G2： 4.5/5（有 383 条评论） 卡普特拉： 4.5/5（有 647 条评论） |
优势/主要特点
Visme 提供各种设计选项，包括专业设计的模板、可定制的主题、字体和图形。 它还允许用户合并可点击的元素、弹出窗口、过渡和多媒体内容，以增强观众互动并创造令人难忘的演示体验。
4+ Visme 备择方案 2024 年创建引人入胜的视觉内容。
弱点
Visme 是一个用于创建演示文稿、信息图表和其他视觉内容的多功能工具，但它们仍然有很多限制需要考虑：
- 存储限制： 免费计划提供有限的存储空间，如果您处理大型图像或视频文件，这些空间可能会很快用完。需要升级到付费计划才能获得更多存储空间。
- 离线访问受限： 虽然移动应用程序中的某些功能可以离线使用，但完整功能需要互联网连接。如果您需要在没有可靠互联网连接的情况下创建或编辑内容，这可能会很不方便。
- 协作限制： 免费计划提供有限的协作功能。项目实时协作需要升级。
- 可能有限的定制选项： 虽然 Visme 提供自定义选项，但与满足特定设计需求的 Adobe Illustrator 等更注重设计的软件相比，一些用户可能会发现它们的局限性。 （Canva也有类似问题）
Slideshare的
SlideShare 是 LinkedIn 旗下的一个共享和发现演示文稿的平台。 它使演示者能够接触到更广泛的受众并获得他们的作品的曝光度。
| 幻灯片共享定价 | 19 欧元起 |
| SlideShare 评级 | G2： 4.3/5（有 48 条评论） 卡普特拉： 5/5（有 15 条评论） |
优势/主要特点
SlideShare 提供有关演示文稿性能的详细分析和见解，包括观看次数、下载次数、点赞次数和分享次数。 这些分析可帮助演示者了解观众的参与度、衡量演示的影响并获得有关内容有效性的宝贵反馈。
此外，演示者可以将他们的 SlideShare 帐户链接到他们的 LinkedIn 个人资料，使用户能够轻松地与他们联系并探索他们的专业背景。
弱点
缺乏交互功能：Slideshare 演示文稿主要用于观看，与其他演示平台相比，交互功能有限。您不能在幻灯片中嵌入测验、民意调查或其他互动元素。
卢杜什
| 游戏定价 | 从$ 14.99开始 |
| 游戏评分 | G2： 4.2/5（有 8 条评论） 卡普特拉： 5/5（有 18 条评论） |
优势/主要特点
- 基于网络和云存储：因为您可以使用任何设备访问存储在 卢杜什.
- 创意演示工具： Ludus 提供一系列交互式工具，用于创建视觉上引人入胜且具有交互性的演示文稿。Ludus 的交互式功能还包括动态布局、动画、过渡和多媒体集成（图像、视频……）。
- 用户角色和权限：Ludus允许通过用户访问控制定义不同的频道或工作区，以便用户仍然可以高度保密地访问敏感内容。
弱点
与 PowerPoint、Prezi 或 AhaSlide 等知名品牌相比，Ludus 是市场上的新品牌。这可能意味着他们在功能和客户服务方面都有很多需要优化的地方，因为他们需要更多的时间来提供现成的教程和资源来支持，而且与其他工具的集成也较少。
Emaze
| 埃玛兹定价 | 从$ 9开始 |
| 埃玛兹评分 | G2： 4.4/5，有 99 条评论 卡普特拉： 4.5/ 5，有 13 条评论 |
优势/主要特点
Emaze 是一款专注于内容创建和设计的出色工具，具有以下独特功能：
- 拖放界面：用于编辑演示文稿、电子贺卡和其他视觉内容的出色导航
- 可定制的模板包含大量预先设计的模板，可快速启动您的创作过程并确保专业的外观。
- 多媒体集成，您可以将图像、视频、音频甚至 3D 对象等各种媒体选项嵌入到演示文稿中。
- 动画和过渡可以使您的演示氛围更加流畅，从而创造引人入胜的体验。
Emaze 上的协作也是实时的，因为 多个用户可以同时处理同一个演示文稿，从而促进团队合作和高效的内容创建。该应用程序也是基于云的，因此您的团队可以随时随地访问演示文稿。
应用内功能包括实时民意调查、测验和实时问答。 Emaze 还提供分析来跟踪观众对演示的参与度，包括观看次数、点击次数以及在特定幻灯片上花费的时间。
弱点
您只能在付费计划中访问高级功能，例如高级分析或离线功能。
美丽的爱
| Beautiful.ai 定价 | 从$ 12开始 |
| Beautiful.ai 评级 | G2： 4.7/5 (174 评论) 卡普特拉： 4.7/5 (75 评论) |
👩🏫 了解更多：6 美丽人工智能的替代品 | 2024 年揭晓
优势/主要特点
Beautiful.ai 专注于演示的视觉优化，包括：
- 人工智能驱动的设计： Beautiful.ai 利用人工智能根据您的内容建议布局、字体和配色方案，确保演示文稿具有视觉吸引力和一致性。
- 智能幻灯片： 通过大量预先设计的幻灯片库，这些幻灯片按不同目的进行分类，包括图表、时间轴和团队介绍演示演示文稿。这些“智能幻灯片”会在添加内容时自动调整布局和视觉效果，从而节省您的时间和精力。
- 定制选项： 虽然人工智能支持的建议简化了设计，但 Beautiful.ai 允许自定义布局、字体、颜色和品牌元素。
弱点
Beautiful.ai 在动画选项方面相当有限，因为他们专注于干净和静态的演示。所以如果你需要替代方案 Google Slides 具有复杂动画、过渡或视频集成，其他演示软件可能会提供更广泛的选择。
Slidebean
| Slidebean 定价 | 每年 149 美元起 |
| Slidebean 评级 | G2： 4.5/5（有 23 条评论） 卡普特拉： 4.2/5（有 58 条评论） |
优势/主要特点
Slidebean 提供广泛的人工智能驱动的设计助理演示，因为它根据您的主题和受众建议布局、内容和视觉效果。 Slidebean也有很多 预先设计的模板 用于不同目的，包括商业提案、融资演讲和营销演示，从而节省时间和精力。
Slidebean 还提供拖放编辑功能，以及检查演示数据的工具，以了解如何改进幻灯片以使其更具影响力。
弱点
Slidebean 很大程度上依赖于人工智能，因此存在演示文稿千篇一律的风险。如果使用相同的资源，该应用程序可能会创建看起来相似的演示文稿。可能需要付出额外的努力才能实现真正独特和出色的演示文稿。
苹果主题演讲
| Apple Keynote 定价 | 免费，仅包含在 Mac 中 |
| Apple 主题演讲评分 | G2： 4.4/5（有 525 条评论） 卡普特拉： 4.8/5（有 122 条评论） |
👩💻 了解更多：7+ 主题演讲替代方案 | 2024 年揭晓 |终极 MacBook PowerPoint 同等产品
替代品 Google Slides 适用于 Mac？我们找到了！Apple Keynote 是一款由 Apple 设计和开发的演示软件应用程序。它是 iWork 生产力套件的一部分，该套件还包括 Pages（用于文字处理）和 Numbers（用于电子表格）。Keynote 以专注于创建具有视觉吸引力和用户友好的演示文稿而闻名。
Keynote 对于 Mac 用户来说是一款功能强大的工具，但它并未正式支持 Windows PC。如果您主要使用 Windows 计算机，这可能是一个缺点。此外，根据您的特定需求，演示软件中常见的某些功能可能无法在 Keynote 中使用。
PowToon
| Powtoon 定价 | 起价 50 美元 |
| 鲍顿评级 | G2： 4.4/5（有 230 条评论） 卡普特拉： 4.5/5（有 390 条评论） |
如何选择合适的 Google Slides 可再生
使用 Powtoon，您绝对可以让您的演示文稿变得栩栩如生！这个用户友好的平台使创建引人入胜的动画营销、人力资源和教育视频变得轻而易举。当选择 Powtoon 作为正确的 Google 幻灯片替代方案时，您应该考虑以下因素：
目的和背景
考虑演示文稿的具体设置和目的。 AhaSlides 适合教育和商业环境中的交互式演示。
- Prezi 提供独特的缩放体验，以视觉上吸引人的方式讲述故事。
- Canva 用户友好且用途广泛，适合各种演示需求。
- Visme 提供一系列设计选项，以实现具有视觉吸引力的演示。 SlideShare 是接触更广泛受众并获得曝光的理想选择。
互动性和参与度
如果观众互动和参与至关重要， AhaSlides 其互动功能、现场投票、测验等都非常出色。这些工具可以提供实时反馈和动态演示体验。
设计与定制
Canva 和 Visme 提供广泛的设计选项、可定制的模板和图形。 它们使您能够创建符合您的品牌或个人风格的具有视觉吸引力的演示文稿。
整合共享
考虑工具的集成能力。
- AhaSlides 与整合 Microsoft Teams，从而实现该环境中的交互式演示。
- Canva 和 Visme 提供无缝在线共享选项，并在网站或社交媒体平台上嵌入演示文稿。
分析与见解
SlideShare 提供详细的分析来衡量演示文稿的性能，包括观看次数、下载量和参与度指标。 这些数据可以帮助您了解观众行为并改进未来的演示。
最终，正确的选择取决于您的特定需求、演示风格、所需的交互级别、设计偏好和集成要求。在选择时，请考虑这些因素 Google Slides 替代工具来找到最符合您的演示目标的工具。
关键精华
探索 Google Slides 这些替代方案为创造力、互动性和观众参与开辟了新的途径，使演示者能够创建视觉上引人入胜且具有影响力的演示文稿。
尝试这些替代方案可以让演示者提升演示效果、吸引观众并提供令人难忘且有效的演示。
最终，选择了一个 Google Slides 替代的演示工具将取决于个人偏好、特定的演示需求和期望的结果。
常见问题解答
有没有比这更好的 Google Slides?
确定某件事是否“更好”是主观的，取决于个人偏好、具体用例和期望结果。虽然 Google Slides 是一种流行且广泛使用的工具，其他演示平台也提供独特的功能、优势和能力，以满足特定需求。
我还能用什么 Google Slides?
有几种选择 Google Slides 您可以考虑使用它们来创建演示文稿。以下是一些常用的选项： AhaSlides、Visme、Prezi、Canva 和 SlideShare
Is Google Slides 比 Canva 更好吗？
之间的选择 Google Slides 或 Canva 取决于您的具体需求以及您想要创建的演示体验类型。考虑以下因素：(1) 目的和背景：确定演示文稿的背景和目的。(2) 互动性和参与度：评估观众互动和参与的需求。
(3) 设计和定制：考虑设计选项和定制能力。
(4) 集成和共享：评估集成能力和共享选项。
(5) 分析和见解：确定详细分析对于衡量演示效果是否重要。
为何寻找 Google Slides 备择方案？
通过探索替代方案，演示者可以找到更能满足其特定目标的专用工具，从而产生更引人注目的演示。
如何选择正确的选择？
选择考虑因素：目的和背景、交互性和参与度、设计和定制、集成和共享、分析和见解。
