هل انت مشارك

ما هي القيادة الأوتوقراطية؟ طرق تحسينه في عام 2023!

ما هي القيادة الأوتوقراطية؟ طرق تحسينه في عام 2023!

للعمل

جين نج أكتوبر 13 2023 9 دقيقة قراءة

سواء كنت مديرًا أو متخصصًا في الموارد البشرية أو موظفًا ، فمن الأهمية بمكان فهم أنماط القيادة المختلفة وتأثيرها على مكان العمل. وأحد أسلوب القيادة النموذجي هو قيادة اوتوقراطية، حيث يمارس القائد السيطرة الكاملة والسلطة على اتخاذ القرار دون البحث عن مدخلات أو آراء أو تعليقات من المرؤوسين. لكن هل القيادة الأوتوقراطية لا تزال تعمل في أماكن العمل الحديثة اليوم؟ 

دعونا نلقي نظرة فاحصة.

جدول المحتويات

المزيد من النصائح مع AhaSlides

نص بديل


هل تبحث عن أداة لإشراك فريقك؟

اجمع أعضاء فريقك من خلال اختبار ممتع على AhaSlides. قم بالتسجيل لأخذ اختبار مجاني من مكتبة قوالب AhaSlides!


🚀 احصل على مسابقة مجانية
ماذا يعني "الاستبدادي"؟ويعني أسلوب القيادة والسيطرة ولكن بطريقة قاسية.
ما هي أمثلة القادة الاستبداديين؟أدولف هتلر، وفلاديمير بوتين، وهنري فورد، وإيلون ماسك، ونابليون بونابرت.
نظرة عامة قيادة اوتوقراطية.

ما هي القيادة الأوتوقراطية؟

يتساءل الكثير من الناس ما هو أسلوب القيادة الاستبداديةالقيادة الأوتوقراطية (المعروفة أيضًا باسم القيادة الاستبدادية) هي أسلوب قيادة يتمتع فيه القادة بالسيطرة الكاملة والسلطة على اتخاذ القرار دون مراعاة المدخلات أو الآراء أو التعليقات من فريقهم. 

في الأساس ، الرئيس هو المسؤول عن كل شيء ولا يطلب أفكار أو أفكار الآخرين. قد لا يحتاجون إلى الكثير من التعاون أو الإبداع ، وكثيراً ما يصدرون الأوامر ويتوقعون أن يطيع المرؤوسون دون سؤال.

قيادة اوتوقراطية
القيادة الأوتوقراطية.

ما هي سمة القيادة الاستبدادية؟

فيما يلي بعض السمات المشتركة للقادة المستبدين:

  • يتولون مسؤولية جميع الأساليب وطرق العمل المستخدمة في مؤسساتهم. 
  • قد لا يثقون بأفكار موظفيهم أو قدرتهم على التعامل مع المهام المهمة ، ويفضلون اتخاذ القرارات بأنفسهم. 
  • إنهم يفضلون عادة منظمة صارمة ومنظمة للغاية. 
  • إنهم بحاجة إلى أن يتبع موظفوهم المبادئ والمعايير المعمول بها بصرامة.
  • قد يرفضون الإبداع والتفكير الإبداعي للموظفين. 

أمثلة على القيادة الأوتوقراطية

فيما يلي بعض الأمثلة الواقعية عن القيادة الأوتوقراطية:

1 / ستيف جوبز 

ستيف جوبز هو مثال معروف للزعيم الاستبدادي. خلال فترة عمله كرئيس تنفيذي لشركة Apple ، كان لديه سيطرة كاملة على عملية صنع القرار في الشركة وكان معروفًا بأسلوبه الإداري المتطلب والحاسم. كانت لديه رؤية واضحة لما يريد أن تكون عليه Apple ، ولم يكن خائفًا من اتخاذ قرارات غير شعبية لتحقيق هذه الرؤية.

تعرض ستيف جوبز لانتقادات بسبب افتقاره إلى التعاطف. الصورة: dailysabah

اشتهر باهتمامه بالتفاصيل وإصراره على الكمال ، الأمر الذي غالبًا ما كان يضغط بشدة على موظفيه. كان معروفًا أيضًا بتوبيخ الموظفين والتقليل من شأنهم الذين فشلوا في تلبية معاييره العالية. أدى أسلوب الإدارة هذا إلى انخفاض معنويات الموظفين ومعدلات دوران عالية في Apple.

تم انتقاده بسبب افتقاره إلى التعاطف وخلق ثقافة الخوف في شركة Apple. بعد وفاته ، خضعت الشركة لتحول ثقافي كبير نحو أسلوب قيادة أكثر تعاونًا وشمولية.

2 / فلاديمير بوتين 

عندما يتعلق الأمر بأمثلة القادة المستبدين، فإن فلاديمير بوتين هو الحالة الخاصة. لقد استخدم أسلوب قيادته الاستبدادي لتعزيز سيطرته على روسيا ونظامها السياسي. لقد اكتسب سمعة قوية باعتباره زعيماً صارماً وحاسماً قادراً على الدفاع عن مصالح روسيا ضد التهديدات الخارجية. كما ساعدت سياسات بوتن في استقرار الاقتصاد الروسي وزيادة نفوذه العالمي.

الرئيس الروسي فلاديمير بوتين. الصورة: ويكيبيديا

ومع ذلك ، فقد تم انتقاد أسلوب قيادة بوتين باعتباره غير ديمقراطي وقمع المعارضة السياسية. كما اتهم بارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان ، بما في ذلك قمع المعارضين السياسيين وقمع حقوق مجتمع الميم.

3 / جيف بيزوس

يمتلك جيف بيزوس ، مؤسس شركة أمازون ، أيضًا سمات الزعيم الاستبدادي.

جيف بيزوس. الصورة: vietnix

على سبيل المثال، من المعروف أن بيزوس متواضع للغاية ويشارك في العمليات اليومية لشركة أمازون. بصفته زعيمًا استبداديًا مشهورًا، يوصف بأنه مدير تفصيلي، وغالبًا ما يشكك في قرارات موظفيه ويدفعهم إلى تلبية المعايير العالية. كما أنه معروف باتخاذ قرارات أحادية دون استشارة فريقه.

على الرغم من ذلك ، بنى بيزوس شركة أمازون لتصبح واحدة من أكثر الشركات نجاحًا في العالم من خلال التفكير على المدى الطويل والاستعداد لتحمل المخاطر.

4 / العسكر

لتسهيل فهمك ، فإن الجيش هو منظمة نموذجية تطبق القيادة الاستبدادية. 

صورة: Liveabout.com

الجيش هو منظمة مع أ الهيكل الهرمي وسلسلة القيادة التي تعتبر حاسمة لنجاحها. وبالتالي ، غالبًا ما تُستخدم القيادة الأوتوقراطية لضمان اتخاذ قرارات سريعة وحاسمة في المواقف الحرجة. 

في الجيش ، تأتي الأوامر من أعلى مستوى قيادي ويتم توصيلها من خلال الرتب. يجب على الموظفين من المستوى الأدنى الامتثال للأوامر دون سؤال ، حتى لو لم يوافقوا على الأمر. يساعد الهيكل الصارم للجيش والتركيز على الانضباط على ضمان اتباع الأوامر بسرعة وكفاءة.

متى تكون القيادة الأوتوقراطية أكثر فعالية؟

كما رأيت أعلاه، يطبق العديد من الأشخاص العظماء أسلوب القيادة الاستبدادية لتحقيق العديد من الإنجازات للبشرية جمعاء. تكون القيادة الاستبدادية فعالة في حالات مثل:

1 / سرعة اتخاذ القرار

غالبًا ما يكون القادة الأوتوقراطيون قادرين على اتخاذ قرارات سريعة وحاسمة. لأنهم سيضعون الإستراتيجية المثلى ويجبرون الموظفين على اتباع أوامرهم. نتيجة لذلك ، لن تقع الشركات في حالة تأخر المشاريع ، أو في المواقف التي تتطلب اتجاهًا واضحًا.

2 / المساءلة

نظرًا لأن القادة الاستبداديين يتخذون جميع الخيارات ، فهم كثيرًا ما يتحملون المسؤولية عن قراراتهم وأفعالهم. يمكن أن يساعد هذا القائد على خلق شعور بالمسؤولية والملكية ، مما يمكن أن يفيد المنظمة ويوفر للموظفين راحة البال.

3 / المحافظة على الاستقرار

يمكن للقيادة الأوتوقراطية أن تخلق بيئة عمل مستقرة ويمكن التنبؤ بها ، حيث يتم اتباع القواعد والسياسات بدقة. وهذا يحفز الموظفين على أداء المهام الموكلة إليهم في الوقت المحدد ، إلى جانب تجنب تراكم العمل.

4 / التعويض عن نقص الخبرة أو المهارات

يمكن للقادة المستبدين تعويض قلة الخبرة أو فجوات المهارات لأعضاء فريقهم. أنها توفر تعليمات واضحة وإشراف وتوجيه للفريق ، والتي يمكن أن تساعد في تجنب الأخطاء وتحقيق الأهداف بشكل أكثر كفاءة. 

الصورة: freepik

هل القيادة الأوتوقراطية لا تزال تعمل؟

على الرغم من أن القيادة الأوتوقراطية كانت فعالة في الماضي ، إلا أنها أصبحت أقل شعبية وأقل فاعلية في الشركات الحديثة اليوم. تتبنى العديد من المنظمات أساليب قيادة أكثر شمولاً وتعاونًا تعطي الأولوية لمشاركة الموظفين وتمكينهم وإبداعهم - وهو أمر سيكافح الأسلوب الاستبدادي لتحقيقه بسبب سلبياته.

1 / الحد من الإبداع والابتكار

غالبًا ما يتخذ القادة الأوتوقراطيون قرارات دون مراعاة المدخلات ولا يحتاجون إلى ردود فعل من الآخرين. ونتيجة لذلك ، فإن قدرة الفريق على الإبداع والابتكار محدودة لأنه لا يتم النظر في أي مشاريع جديدة أو الترويج لها ، مما يؤدي إلى ضياع فرص النمو والتحسين.

2 / تقليل الرضا الوظيفي للموظف

يمكن لأساليب القيادة الاستبدادية أن تجعل الموظفين يشعرون بالتقليل من التقدير وعدم التقدير لأن أفكارهم أو مبادراتهم يتم رفضها بسهولة. يمكن أن يؤدي هذا إلى مشاعر عدم المشاركة والتعاسة وتدني الروح المعنوية ، مما قد يعيق رضا الموظفين عن العمل وإنتاجيتهم.

3 / عدم تمكين الموظف

إن الإدارة ذات الأسلوب الاستبدادي، حيث يتخذ المديرون جميع القرارات دون مشاركة أعضاء الفريق، يؤدي إلى عدم تمكين الموظفين. وهذا يمكن أن يمنع الموظفين من ملكية عملهم والشعور بالاستثمار في نجاح المنظمة. 

4 / التأثير السلبي على رفاهية الموظفين

إن اتباع القواعد بشكل صارم وعدم إبداء الرأي في العمل يمكن أن يجعل الموظفين يشعرون بالضغط العالي والملل ويخلق بيئة عمل غير صحية. في كثير من الحالات، يمكن للزعيم الاستبدادي أن يتسبب في إرهاق الموظفين ومشاكل أخرى الصحة العقلية في مكان العمل

5 / الحد من فرص النمو والتنمية

قد يركز القادة الأوتوقراطيون بدرجة أقل على تطوير مهارات وقدرات أعضاء فريقهم ، مما قد يحد من فرص النمو للموظفين في المنظمة. وهذا يمكن أن يؤدي إلى معدلات دوران عالية وصعوبة في جذب أفضل المواهب. نتيجة لذلك ، تتأثر القدرة التنافسية للشركات في السوق.


بشكل عام ، يمكن أن يكون للقيادة الأوتوقراطية جوانب إيجابية وسلبية ، وتعتمد فعاليتها غالبًا على السياق الذي يتم تطبيقه فيه.
---

على الجانب المشرق ، غالبًا ما يكون القادة الاستبداديون قادرين على اتخاذ قرارات سريعة وحاسمة. يمكن أن يكون هذا مفيدًا في المواقف التي يكون فيها الوقت جوهريًا أو عندما تكون خبرة القائد ضرورية لاتخاذ قرار مهم. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن للقادة المستبدين الحفاظ على سيطرة صارمة على مؤسساتهم وضمان منع الأخطاء ، والتي يمكن أن تكون مهمة بشكل خاص في الصناعات عالية المخاطر مثل الرعاية الصحية أو الطيران.

ومع ذلك ، يمكن أن يكون للقادة المستبدين أيضًا عواقب سلبية مثل كونهم سلطويين أو مسيطرين ، مما يسهل اتخاذ القرارات التي تفيد أنفسهم أو مجموعة صغيرة من المطلعين بدلاً من المنظمة بأكملها. يمكن أن يؤدي ذلك إلى استياء وخفض معنويات الموظفين ، مما يؤثر على تطوير الموظفين وكذلك على المنظمة ككل.

من المهم أن ندرك أن القيادة الأوتوقراطية لها مزايا وعيوب محتملة. في حين أنه قد يكون مناسبًا في مواقف معينة ، إلا أنه ليس دائمًا أفضل نهج ويجب موازنته مع أساليب القيادة الأخرى عند الضرورة.

كيف تستخدم القيادة الأوتوقراطية بنجاح؟

لتجنب أن تصبح قائدًا استبداديًا على الطراز القديم "الكارثي" ، يمكنك الاطلاع على هذه النصائح لاستخدام القيادة الاستبدادية بنجاح ذات الصلة بمكان العمل اليوم.

1 / الاستماع الفعال

الاستماع الفعال هي تقنية تواصل يجب على كل قائد أن يمارسها، حتى المديرين المستبدين. يتطلب منك البقاء على اتصال وتركيزًا كاملاً لفهم الرسالة التي ينقلها موظفوك. سيساعدك ذلك على بناء الثقة في موظفيك، ويساعدك على التعامل مع موظفيك بشكل أفضل، وزيادة إنتاجية الموظفين، وتحسين جودة إدارتك.

اجمع آراء الموظفين من خلال نصائح "التعليقات المجهولة" من AhaSlides.

2 / اظهر التعاطف

التعاطف هو القدرة على فهم مشاعر الآخرين ومشاركتها. يمكن أن يكون التعاطف مع الموظفين أداة مهمة للقادة لبناء الثقة وتحسين التواصل وخلق بيئة عمل إيجابية.

لذلك يجب أن تضع نفسك مكان الموظف. ضع في اعتبارك كيف ستشعر إذا كنت في وضع ذلك الموظف. يمكن أن يساعدك هذا في فهم وجهة نظرهم والتعرف على مشاعرهم وإظهار التعاطف.

بمجرد تحديد مخاوف الموظف ، قدم الدعم بأي طريقة ممكنة. يمكن أن يشمل ذلك تقديم التوجيه والموارد أو مجرد الاستماع والتشجيع.

3 / الثناء والاعتراف

يُعد مدح جهود الموظفين والاعتراف بها أمرًا بالغ الأهمية لبناء بيئة عمل إيجابية ، ورفع الروح المعنوية ، وتعزيز الإنتاجية. عندما يشعر الموظفون بالتقدير ، فمن المرجح أن يشعروا بالحافز والمشاركة ، مما يؤدي إلى تحسين الرضا الوظيفي ومعدلات الاحتفاظ.

إليك بعض النصائح التي يمكنك استخدامها لتحفيز الموظفين:

  • كن دقيقا: بدلاً من مجرد قول "أحسنت" أو "عمل جيد" ، كن محددًا بشأن ما قام به الموظف بشكل جيد. مثال: "أقدر حقًا الطريقة التي نظمت بها هذا المشروع ، فقد ساعدنا في الوفاء بالموعد النهائي."
  • كن في الوقت المناسب: لا تنتظر وقتًا طويلاً للتعرف على جهود موظفيك. يُظهر التعرف الفوري أنك تولي اهتماما وتقديرا لمساهماتهم.
  • استخدم طرقًا مختلفة: ضع في اعتبارك طرقًا مختلفة للثناء على الموظفين ، مثل شخصيًا أو عبر البريد الإلكتروني أو علنًا في اجتماع أو رسالة إخبارية. يمكن أن يساعد ذلك في ضمان أن يكون كل فرد في الفريق على دراية بمساهمات الموظفين.
  • شجع التعرف على الأقران: يمكن أن يؤدي تشجيع الموظفين على التعرف على جهود بعضهم البعض أيضًا إلى تعزيز بيئة عمل إيجابية وثقافة التقدير.

4 / مساعدة الموظفين في تطويرهم الشخصي

مساعدة الموظفين على النمو أمر ضروري لنجاحهم على المدى الطويل ونجاح مؤسستك. يمكن أن يساعد توفير الفرص للنمو المهني والتطوير الموظفين على الشعور بالتقدير والتحفيز والمشاركة في عملهم. فيما يلي بعض الطرق لمساعدة الموظفين على النمو:

  • تقديم برامج التدريب على المهارات الشخصية: تدريب المهارات اللينة يمكن أن تساعد الموظفين على اكتساب مهارات ومعارف جديدة لمساعدتهم على أداء وظائفهم بشكل أفضل. قد يشمل ذلك الندوات أو الدورات أو التدريب عبر الإنترنت أو برامج التوجيه أو التدريب.
  • تشجيع التطوير الوظيفي: شجع الموظفين على تولي مسؤولية نموهم الوظيفي من خلال توفير الموارد مثل التدريب المهني وتقييم المهارات وخطط التطوير. يمكن أن يساعد ذلك الموظفين على تحديد نقاط القوة ومجالات التحسين وخلق مسارات للنمو الوظيفي.
  • دعم الموظفين للممارسة التعلم الذاتي: تحديد احتياجات الموظفين ومساعدة الموظفين في العثور على برامج التعلم التي تناسب وتيرتهم الخاصة على أفضل وجه. يمكنك تزويدهم بدورات التعلم الإلكتروني أو منحهم الميزانية لمتابعة الشهادات التي يتم منحها عبر الإنترنت.

5 / جمع ملاحظات الموظفين

الحصول على ملاحظات الموظف أمر بالغ الأهمية لخلق بيئة عمل إيجابية وتحسين مشاركة الموظفين. طريقة واحدة للقيام بذلك هي استخدام الإنهيارات لجمع التعليقات من الموظفين من خلال إنشاء استطلاعات الرأي الحيةو يعيش Q & A لجمع آراء محددة حول مواضيع مختلفة. تتيح التعليقات في الوقت الفعلي بشكل خاص الحصول على تعليقات فورية من الموظفين أثناء الاجتماعات أو الأحداث أو العروض التقديمية.

بالإضافة إلى ذلك ، يسمح AhaSlides بالتعليقات المجهولة. يمكن أن يشجع هذا الموظفين على مشاركة آرائهم الصادقة دون خوف من التأرجح. يمكن أن يساعدك ذلك في جمع ملاحظات أكثر دقة وصدقًا.

من خلال تلقي ملاحظات الموظف ، يمكنك تحديد مجالات التحسين ، وبناء الثقة مع الموظفين ، وخلق بيئة عمل أكثر إيجابية. من الضروري الاستماع إلى الموظفين واتخاذ الإجراء المناسب لمعالجة ملاحظاتهم لتحسين مشاركة الموظفين والاحتفاظ بهم.

الصورة: freepik

الوجبات السريعة الرئيسية

في الختام ، يمكن أن تكون القيادة الأوتوقراطية أسلوب قيادة فعال في مواقف معينة ، مثل حالات الطوارئ أو الضغط العالي حيث يلزم اتخاذ قرارات سريعة. ومع ذلك ، يمكن أن يكون ضارًا أيضًا بمعنويات الموظفين ومشاركتهم على المدى الطويل ، مما يؤدي إلى معدلات دوران عالية وبيئة عمل غير صحية. 

إن إدراك عيوب القيادة الأوتوقراطية والنظر في أساليب قيادة أكثر ديمقراطية أو تشاركية تمكّن الموظفين وتشجع على التعاون أمر بالغ الأهمية. من خلال القيام بذلك ، يمكن للمؤسسات إنشاء بيئة عمل أكثر إيجابية تعزز الابتكار والإبداع ومشاركة الموظفين ، مما يؤدي إلى مزيد من النجاح والنمو.

الأسئلة الشائعة

الأسئلة المتكررة


حصلت على السؤال؟ لدينا إجابات.

القيادة الأوتوقراطية ، يتخذ القادة القرارات دون التشاور مع أعضاء فريقهم ، ويتخذون القرار دون النظر إلى نتائج فريقهم.
الشركات الصغيرة ، مع أقل عدد من الموظفين.
صنع القرار الأوتوقراطي هو أسلوب قيادة تكون فيه سلطة اتخاذ القرار والسلطة بيد القائد فقط. في هذا النهج ، يتخذ القائد قرارات دون السعي للحصول على مدخلات أو تعليقات أو تعاون من الآخرين داخل المنظمة. يفترض القائد الاستبدادي السيطرة الكاملة والسلطة على عملية صنع القرار ، وغالبًا ما تستند إلى معرفته أو خبرته أو تفضيلاته الشخصية.
في صنع القرار الاستبدادي ، يتخذ القائد عادةً القرارات بشكل مستقل ، ويبلغها إلى الفريق أو المرؤوسين ، ويتوقع الامتثال دون التشكيك في القرار أو الطعن فيه. يتميز هذا الأسلوب بنهج من أعلى إلى أسفل ، حيث يمتلك القائد جميع سلطات صنع القرار ويمارس السلطة على تنفيذ النتائج وتنفيذها.
يمكن أن تكون عملية صنع القرار الأوتوقراطية فعالة في مواقف معينة ، لاتخاذ قرارات سريعة ، في أوقات الأزمات أو حالات الطوارئ ، أو عندما يمتلك القائد معرفة أو خبرة متخصصة قد يفتقر إليها الآخرون.