好きか嫌いかに関係なく、物議を醸す討論のトピックは私たちの生活の避けられない部分です. それらは私たちの信念に挑戦し、私たちを快適ゾーンから追い出し、私たちの思い込みや偏見を検証することを余儀なくさせます. 非常に多くの物議を醸す問題があるため、説得力のある議論を探しているなら、遠くに行く必要はありません. このブログ投稿では、次のリストを提供します。 物議を醸す議論のトピック あなたの次の議論を刺激するために。
エンゲージメントを高めるためのヒント
目次
概要
| ディベートの簡単な定義は何ですか? | 何かについて異なる意見を表明する人々の間の議論。 |
| 議論を表す言葉は何ですか? | 議論、熟議、論争、論争、コンテスト、試合。 |
| 議論の主な対象は何ですか? | 自分の側が正しいと納得させるため。 |
物議を醸す討論のトピックは何ですか?
物議を醸す討論のトピックは主題であり、異なる信念や価値観を持つ人々の間で強い意見や意見の相違を引き起こす可能性があります. これらのトピックは、社会問題、政治、倫理、文化などのさまざまな主題をカバーすることができ、伝統的な信念や確立された規範に挑戦する可能性があります.
これらのトピックが物議を醸す原因の XNUMX つは、人々の間で明確なコンセンサスや合意が得られないことが多く、それが議論や意見の相違につながる可能性があることです。 各人は、自分の視点に影響を与える事実や価値観について独自の解釈を持っている場合があります。 すべての人が解決や合意に達することは困難です。
議論が白熱する可能性があるにもかかわらず、物議を醸す討論のトピックは、さまざまな視点を探求し、前提に異議を唱え、批判的思考と開かれた対話を促進するための優れた方法となる可能性があります。
ただし、物議を醸すトピックと物議を醸す意見 (意見の相違や対立を引き起こす発言や行動) を区別することは非常に重要です。
- たとえば、気候変動は物議を醸す可能性がありますが、気候変動の存在を否定する政治家のコメントは物議を醸す可能性があります。
物議を醸す良い討論のトピック
- ソーシャルメディアは、社会に役立つ以上に害を及ぼしていますか?
- マリファナを娯楽目的で合法化することは適切ですか?
- 大学は無料で提供されるべきですか？
- 学校は包括的な性教育を教えるべきですか？
- 科学研究に動物を使用することは倫理的ですか?
- 気候変動の大部分は人間の活動によるものですか?
- 美人コンテストはやめるべき？
- クレジットカードは良いことより悪いことをしている？
- ダイエットピルは禁止されるべきですか？
- 人間のクローンは許されるべきですか？
- 銃の所有に関する法律を厳しくするか、制限を緩和する必要がありますか?
- 気候変動は緊急の行動を必要とする深刻な問題ですか、それとも大げさで誇張されていますか?
- 個人は、特定の状況で自らの命を絶つ権利を持つべきですか?
- 特定の種類の言論または表現を検閲または制限する必要がありますか?
- 動物の肉を食べることは非倫理的ですか？
- 移民政策と難民政策に関して多かれ少なかれ厳格な規制を設ける必要がありますか?
- お金よりも仕事の安定が最大のモチベーション？
- 動物園は良いことよりも悪いことをしていますか?
- 親は子供の行動に対して法的に責任がありますか?
- 仲間からの圧力は、正味でプラスまたはマイナスの影響を及ぼしますか?
楽しい物議を醸す討論のトピック
- 親しい友人同士の少人数のグループと、知人同士の大人数のグループのどちらが良いですか?
- 歯を磨くのは朝食前か後か？
- フライドポテトにマヨネーズかケチャップをかけるべきですか？
- フライドポテトをミルクセーキにディップすることは許容されますか?
- 歯を磨くのは朝食前か後か？
- 固形石鹸と液体石鹸のどちらを使うのが良いですか?
- 早起きと夜更かしのどちらが良いですか？
- ベッドメイキングは毎日するべきですか？
- 公共の場所でマスクを着用する必要がありますか?
十代の若者たちのための物議を醸す討論のトピック
- XNUMX 代の若者は、親の同意なしに避妊にアクセスする必要がありますか?
- 選挙権年齢を16歳に引き下げる？
- 親は子供のソーシャル メディア アカウントにアクセスできますか?
- 授業時間中の携帯電話の使用は許可されるべきですか?
- ホームスクーリングは従来の学校教育よりも優れた選択肢ですか?
- 生徒により多くの睡眠を与えるために、登校日を遅くする必要がありますか?
- 勉強は自発的であるべきですか？
- 学校は、学校外でのソーシャル メディアの使用について生徒を懲戒することを許可されるべきですか?
- 授業時間は短縮されるべきですか？
- ドライバーは運転中の携帯電話の使用を禁止されるべきですか?
- 一部の国では、法定運転年齢を 19 歳に引き上げるべきですか?
- 生徒は子育ての授業を受けるべきですか？
- XNUMX 代の若者が学年中にアルバイトをすることは許可されるべきですか?
- ソーシャル メディア プラットフォームは、誤った情報の拡散に責任を負うべきですか?
- 学校は生徒に薬物検査を義務付けるべきですか?
- ネットいじめは犯罪と見なされるべきですか?
- XNUMX 代の若者は、かなりの年齢差がある関係を持つことを許可されるべきですか?
- 学校は生徒が自衛のために隠し武器を携帯することを許可すべきですか?
- XNUMX 代の若者は、親の同意なしにタトゥーやピアスをすることを許可されるべきですか?
- オンライン学習は対面学習と同じくらい効果的ですか?
社会的に物議を醸す討論のトピック
- ヘイトスピーチは言論の自由法の下で保護されるべきですか?
- 政府は、すべての市民にベーシック インカムを保証する必要がありますか?
- 社会の体系的な不平等に対処するためにアファーマティブ アクションは必要ですか?
- テレビでの暴力/セックスは廃止されるべきですか?
- 不法滞在者に社会福祉給付を認めるべきか?
- 男女の賃金格差は差別の結果？
- 政府は人工知能の使用を規制すべきですか?
- 医療は普遍的な人権であるべきですか？
- 攻撃用武器の禁止は延長されるべきですか？
- 億万長者は平均的な市民よりも高い税率で課税されるべきですか?
- 売春を合法化し、規制する必要はありますか?
- 家族の中で、父と母のどちらがより重要ですか?
- GPA は学生の知識を評価する時代遅れの方法ですか?
- 麻薬戦争は失敗？
- すべての子供に予防接種を義務化する必要がありますか?
現在の出来事に関する物議を醸す討論のトピック
- ソーシャル メディア アルゴリズムを使用して誤った情報を広めることは、民主主義に対する脅威ですか?
- COVID-19 ワクチンの義務化は実施されるべきですか?
- 職場での人工知能の使用は倫理的ですか?
- 人間の代わりに AI を使用する必要がありますか?
- 企業は従業員に一時解雇の事前通知を行う必要がありますか?
- CEOやその他の幹部が多額のボーナスを受け取る一方で、企業が従業員を解雇することは倫理的ですか?
主要な取り組み
うまくいけば、70 の物議を醸す討論のトピックで、知識を広げ、新しい視点を得ることができます。
ただし、これらのトピックには、敬意を払い、心を開いて、他の人から耳を傾けて学ぶ意欲を持って取り組むことが不可欠です。 AhaSlides で物議を醸すトピックに関する敬意と意味のある議論に参加する テンプレートライブラリ & インタラクティブ機能 世界や互いの理解を深めるのに役立つだけでなく、現代の最も差し迫った問題の解決策を見つけることにもつながる可能性があります。
よくある質問
1/ 議論するのに適したトピックは何ですか?
議論するのに適したトピックは、関係する個人の関心や視点によって大きく異なります。 以下は、良い討論のトピックの例です。
- 気候変動は緊急の行動を必要とする深刻な問題ですか、それとも大げさで誇張されていますか?
- 個人は、特定の状況で自らの命を絶つ権利を持つべきですか?
- 特定の種類の言論または表現を検閲または制限する必要がありますか?
2/ 物議を醸す議論にはどのようなものがありますか?
物議を醸す討論とは、強力で反対の視点や意見を生み出す可能性のあるトピックを含むものです。 これらのトピックはしばしば論争の的となり、異なる信念や価値観を持つ個人やグループの間で激しい議論や議論を引き起こす可能性があります.
ここではいくつかの例は、次のとおりです。
- 学校は生徒が自衛のために隠し武器を携帯することを許可すべきですか?
- XNUMX 代の若者は、親の同意なしにタトゥーやピアスをすることを許可されるべきですか?
- オンライン学習は対面学習と同じくらい効果的ですか?
3/ 感情的で論争の的となるトピックは何ですか?
感情的で物議を醸すトピックは、強い感情的な反応を引き起こし、個人的な経験、価値観、信念に基づいて人々を分裂させる可能性があります.
例：
- XNUMX 代の若者は、親の同意なしに避妊にアクセスする必要がありますか?
- 親は子供のソーシャル メディア アカウントにアクセスできますか?
優れた討論者の人物像について、もっと明確にしたいと思いますか? ここでは、皆さんがディベート スキルを学び、磨くために役立つ、優れたディベーターの実践的で説得力のある例を紹介します。
