あなたが探している Google スライドの代替Google スライドの制約から解放され、魅力的な代替手段を探しているなら、ここは最適な場所です。このブログ投稿では、プレゼンテーションの方法や聴衆を魅了する方法に革命をもたらす、Google スライドの代替手段の世界を紹介します。
目次
概要 - Google スライドの代替品
Google スライドの起源 | Googleドキュメント |
最初のリリース | 3月9、2006(17歳) |
Google スライドという会社の名前は何ですか? | Google LLC |
言語の開発 | JavaScript、Android、WearOS、iOS、ChromeOS で動作します |
エンゲージメントを高めるためのヒント
より優れたエンゲージメント ツールをお探しですか?
最高のライブ投票、クイズ、ゲームでさらに楽しいものを追加しましょう。これらはすべて AhaSlides プレゼンテーションで利用でき、群衆と共有する準備ができています!
🚀 無料でサインアップ☁️
Google スライドの代替手段が必要な理由
Google スライドは、利便性とコラボレーション機能を提供する、人気があり広く使用されているプレゼンテーション ツールとしての地位を間違いなく確立しています。
特定のプレゼンテーションのニーズに対して、Google スライドが常に最適なオプションであるとは限りません。 代替ツールは、データ視覚化、リアルタイム ポーリング、仮想現実統合、高度なグラフ作成機能などのニッチな要件に応えます。 これらの代替案を検討することで、プレゼンターは特定の目的をより適切に満たす専用ツールを見つけることができ、より説得力のあるプレゼンテーションを実現できます。
加えて、 Google スライドの代替ツールは、専門的にデザインされたテンプレート、フォント、グラフィック、配色の膨大なライブラリを提供しますを使用すると、プレゼンターはブランディングや個人のスタイルに合わせた、ユニークで視覚的に魅力的なプレゼンテーションを作成できます。
Google スライドは他の Google Workspace ツールとシームレスに統合されますが、 代替ソフトウェアはさまざまなプラットフォームやソフトウェアとの互換性を提供します。 これは、Google エコシステム外のユーザーとコラボレーションする場合、またはサードパーティのアプリやツールとの統合が必要な場合に特に有益です。
一緒に、Google スライドの代替品トップ 5 を見てみましょう。
AhaSlides
AhaSlides は、インタラクティブ性と聴衆の関与に重点を置いた強力なプレゼンテーション プラットフォームです。 教育現場、ビジネス会議、会議、ワークショップ、イベント、またはさまざまな状況に適しており、発表者がプレゼンテーションを特定のニーズに合わせて調整できる柔軟性を提供します。
AhaSlidesの価格 | $ 7.95から |
AhaSlidesのレビュー | G2: 4.3/5 (レビュー 28 件あり) カプテラ: 4.6/5 (レビュー 46 件あり) |
強み・主な特徴
視聴者の参加を促進しましょう! AhaSlides は、オンライン投票作成、オンライン クイズ作成、ライブ Q&A、ワード クラウド、スピナー ホイールなど、インタラクティブな機能の宝庫を提供します。これらはすべて、あらゆる集会でダイナミックで魅力的な雰囲気を作り出すために作られています。
これらの機能により、プレゼンターは聴衆を積極的に巻き込み、リアルタイムのフィードバックを収集し、プレゼンテーションをよりインタラクティブでダイナミックなものにすることができます。
さらに、AhaSlides が提供するのは、 MicrosoftTeamsの統合プレゼンターは、Microsoft Teams 環境内でプラットフォームのインタラクティブ機能を直接利用できるようになります。
AhaSlides パワーポイントの拡張機能 AhaSlides と PowerPoint をシームレスに接続できる拡張機能も公開されました。この拡張機能により、プレゼンターは PowerPoint を操作しながら AhaSlides のインタラクティブ機能を活用できます。
弱点
ブランドのカスタマイズは、月額 15.95 ドル (年間プラン) から始まる Pro プランで利用できます。 AhaSlides の価格は一般に競争力があると考えられていますが、特に熱心なプレゼンターにとって、手頃な価格は個人のニーズと予算によって異なります。
Prezi
Prezi は、従来のスライド形式を空間プレゼンテーション キャンバスに置き換えます。
Preziの価格 | $ 7から |
プレジのレビュー | G2: 4.2/5 (レビュー 5,193 件あり) カプテラ: 4.5/5 (レビュー 2,153 件あり) |
強み・主な特徴
Prezi は、聴衆を魅了し、引き込むのに役立つユニークなズーム プレゼンテーション エクスペリエンスを提供します。 非直線的なストーリーテリングのための動的なキャンバスを提供し、プレゼンターがインタラクティブで視覚的に魅力的なプレゼンテーションを作成できるようにします。 発表者は、キャンバス内をパン、ズーム、ナビゲートして、特定のコンテンツ領域を強調表示し、トピック間の流動的な流れを作成できます。
さらに、Prezi は、プレゼンテーションに組み込むことができるさまざまな視覚要素を提供します。 これらには、画像、ビデオ、チャート、グラフ、アニメーションが含まれます。
弱点
- 限定されたオフライン アクセス: 無料および下位レベルの Prezi プランでは、プレゼンテーションへのオフライン アクセスが制限されます。安定したインターネット接続なしでプレゼンテーションを行う必要がある場合、これは不便です。完全なオフライン機能を使用するには、有料プランにアップグレードする必要があります。
- 限定的なコラボレーション機能: Prezi はいくつかの共同編集機能を提供しますが、Google スライドや Microsoft PowerPoint などの他のプレゼンテーション ツールにある機能ほど堅牢ではない可能性があります。
- コンテンツのレイアウトの制御が少なくなる: 非線形レイアウトは、従来のスライドに比べて構造が複雑になる可能性があります。これは、情報を特定の順序で表示する必要がある場合、または明確な階層が必要な場合には欠点となります。
Canva
さて、Google スライドの代替となると、Canva を忘れてはいけません。Canva のインターフェースはシンプルで、カスタマイズ可能なテンプレートが用意されているため、さまざまなデザイン スキルやプレゼンテーションのニーズを持つユーザーが利用できます。
もっと詳しく知る: 2024 年の Canva の代替案
Canvaの価格 | $ 14.99から |
Canvaの価格評価 | G2: 4.7/5 (レビュー 4,435 件あり) カプテラ: 4.7/5 (レビュー 11,586 件あり) |
強み・主な特徴
Canva プレゼンテーションは、ユーザーフレンドリーなインターフェイスと、カスタマイズ可能なテンプレート、グラフィック、デザイン要素の膨大なライブラリを提供します。 ドラッグ アンド ドロップ機能を備えているため、デザイナーでなくても視覚的に魅力的なプレゼンテーションを簡単に作成できます。
このプラットフォームは、リンクを共有したり、プレゼンテーションをさまざまなファイル形式でダウンロードしたりすることにより、他のユーザーとのプレゼンテーションの簡単な共有もサポートしています。
弱点
ビジュアル編集のトップの Google スライド代替手段である Canva の最大の課題は、ファイル編集の制限です。 Canva は主に、プラットフォーム内でグラフィックを作成することに重点を置いています。したがって、Adobe 製品でファイルを事前編集する必要がある場合は、ファイルを Canva にインポートしてください。他のデザイン プログラムで作成されたネイティブ ファイルと比較して、編集機能が制限される場合があります。
また、Canva の価格は他のプラットフォームと比較して高価であると考えられています。
ヴィンス
Visme プラットフォームのプレゼンテーション コンポーネントである Visme プレゼンテーションは、傑出したプレゼンテーション ツールにするいくつかの重要な機能と強みを提供します。
Vismeの価格 | $ 29から |
ヴィズメの評価 | G2: 4.5/5 (レビュー 383 件あり) カプテラ: 4.5/5 (レビュー 647 件あり) |
強み・主な特徴
Visme は、専門的にデザインされたテンプレート、カスタマイズ可能なテーマ、フォント、グラフィックスなど、さまざまなデザイン オプションを提供します。 また、クリック可能な要素、ポップアップ、トランジション、およびマルチメディア コンテンツを組み込んで、視聴者の対話を強化し、記憶に残るプレゼンテーション エクスペリエンスを作成することもできます。
4+ Vismeの代替品 2024年に魅力的なビジュアルコンテンツを生み出すために。
弱点
Visme は、プレゼンテーション、インフォグラフィック、その他のビジュアル コンテンツを作成するための多用途ツールですが、考慮すべき制限がまだかなりあります。
- ストレージの制限: 無料プランではストレージ容量が限られているため、大きな画像やビデオファイルを扱う場合はすぐに使い果たしてしまう可能性があります。ストレージ容量を増やすには、有料プランにアップグレードする必要があります。
- 限定されたオフライン アクセス: 一部の機能はモバイル アプリでオフラインで利用できますが、すべての機能を使用するにはインターネット接続が必要です。これは、信頼できるインターネット接続がないとコンテンツを作成または編集する必要がある場合に不便になる可能性があります。
- コラボレーションの制限: 無料プランでは、限られたコラボレーション機能が提供されます。プロジェクトでのリアルタイムのコラボレーションにはアップグレードが必要です。
- カスタマイズ オプションが制限される可能性があります: Visme にはカスタマイズ オプションが用意されていますが、特定のデザイン ニーズに対して Adobe Illustrator などのデザインに重点を置いたソフトウェアと比較すると、カスタマイズ オプションが限られていると感じるユーザーもいるかもしれません。 (Canvaでも同様の問題があります)
SlideShareの
LinkedIn が所有する SlideShare は、プレゼンテーションを共有および発見するためのプラットフォームです。 これにより、プレゼンターはより幅広い聴衆にリーチし、自分の作品を露出させることができます。
SlideShareの価格設定 | 19ユーロから |
SlideShareの評価 | G2: 4.3/5 (レビュー 48 件あり) カプテラ: 5/5 (レビュー 15 件あり) |
強み・主な特徴
SlideShare は、閲覧数、ダウンロード数、いいね! 数、共有数など、プレゼンテーションのパフォーマンスに関する詳細な分析と洞察を提供します。 これらの分析は、プレゼンターが聴衆の関与を理解し、プレゼンテーションの影響を測定し、コンテンツの有効性に関する貴重なフィードバックを得るのに役立ちます。
さらに、発表者は自分の SlideShare アカウントを LinkedIn プロフィールにリンクできるため、ユーザーは簡単に発表者とつながり、職業上の背景を調べることができます。
弱点
インタラクティブ機能の欠如: Slideshare プレゼンテーションは主に表示用であり、他のプレゼンテーション プラットフォームと比較してインタラクティブ機能が制限されています。スライド内にクイズ、投票、その他のインタラクティブな要素を埋め込むことはできません。
Ludus
ルーダスの価格設定 | $ 14.99から始める |
ルーダスの評価 | G2: 4.2/5 (レビュー 8 件あり) カプテラ: 5/5 (レビュー 18 件あり) |
強み・主な特徴
- ウェブベースおよびクラウドストア: 任意のデバイスを使用して、保存されているスライドにアクセスできるため Ludus.
- クリエイティブなプレゼンテーション ツール: Ludus は、視覚的に魅力的でインタラクティブなプレゼンテーションを作成するためのインタラクティブ ツールを多数提供しています。Ludus のインタラクティブ機能には、動的なレイアウト、アニメーション、トランジション、マルチメディア統合 (画像、ビデオなど) も含まれます。
- ユーザーの役割と権限: Ludus では、ユーザー アクセス制御を使用してさまざまなチャネルやワークスペースを定義できるため、ユーザーは引き続き機密性の高いコンテンツにアクセスできます。
弱点
PowerPoint、Prezi、AhaSlide などの老舗ブランドと比較すると、Ludus は市場では新しい存在です。これは、すぐに利用できるチュートリアルやサポートするリソースを提供するためにより多くの時間が必要となり、他のツールとの統合も少なくなるため、機能と顧客サービスの両方で最適化する必要がたくさんあることを意味する可能性があります。
Emaze
Emazeの価格 | $ 9から始める |
エメイズの評価 | G2: 4.4/5、99 件のレビューあり カプテラ: 4.5/ 5、レビュー 13 件あり |
強み・主な特徴
Emaze は、以下のような独自の機能を備えたコンテンツの作成とデザインに焦点を当てた優れたツールです。
- ドラッグ アンド ドロップ インターフェイス: プレゼンテーション、eCard、その他のビジュアル コンテンツを編集するための優れたナビゲーション
- 事前にデザインされた多数のテンプレートを備えたカスタマイズ可能なテンプレートで、クリエイティブなプロセスを活性化し、プロフェッショナルな外観を実現します。
- マルチメディア統合。画像、ビデオ、オーディオ、さらには 3D オブジェクトなどのさまざまなメディア オプションをプレゼンテーションに埋め込むことができます。
- プレゼンテーションの雰囲気を滑らかにするアニメーションとトランジションにより、魅力的なエクスペリエンスが生まれます。
Emaze でのコラボレーションもリアルタイムです。 複数のユーザーが同じプレゼンテーションに同時に作業できるため、チームワークと効率的なコンテンツ作成が促進されます。このアプリはクラウドベースでもあるため、チームはいつでもどこでもプレゼンテーションにアクセスできます。
アプリ内機能には、ライブ投票、クイズ、ライブ Q&A が含まれます。 Emaze は、閲覧数、クリック数、特定のスライドに費やした時間など、プレゼンテーションに対する聴衆の関与を追跡する分析も提供します。
弱点
有料プランでは、高度な分析やオフライン機能などのプレミアム機能にのみアクセスできます。
美しい.ai
Beautiful.aiの価格 | $ 12から始める |
Beautiful.aiの評価 | G2: 4.7 / 5(174件のレビュー) カプテラ: 4.7 / 5(75件のレビュー) |
👩🏫 さらに詳しく: 6 Beautiful AIの代替案 | 2024年の公開
強み・主な特徴
Beautiful.ai は、次のようなプレゼンテーションの視覚的な最適化に焦点を当てました。
- AI を活用した設計: Beautiful.ai は人工知能を活用して、コンテンツに基づいてレイアウト、フォント、配色を提案し、プレゼンテーションが視覚的に魅力的で一貫性のあるものになるようにします。
- スマート スライド: チャート、タイムライン、チーム紹介デモ プレゼンテーションなど、さまざまな目的別に分類された、事前にデザインされたスライドの大規模なライブラリ。これらの「スマート スライド」は、コンテンツを追加するときにレイアウトとビジュアルを自動的に調整し、時間と労力を節約します。
- カスタマイズオプション: AI を活用した提案によりデザインが合理化される一方で、Beautiful.ai ではレイアウト、フォント、色、ブランド要素のカスタマイズが可能です。
弱点
Beautiful.ai は、シンプルで静的なプレゼンテーションに重点を置いているため、アニメーション オプションにはかなり制限があります。そのため、複雑なアニメーション、トランジション、またはビデオ統合を備えた Google スライドの代替が必要な場合は、他のプレゼンテーション ソフトウェアの方が幅広いオプションを提供している可能性があります。
スライドビーン
スライドビーンの価格 | 年間149ドルから |
スライドビーンの評価 | G2: 4.5/5 (レビュー 23 件あり) カプテラ: 4.2/5 (レビュー 58 件あり) |
強み・主な特徴
Slidebean は、トピックや対象者に基づいてレイアウト、コンテンツ、ビジュアルを提案するため、AI を活用した幅広いデザイン アシスタント プレゼンテーションを提供します。スライドビーンにもたくさんあります 事前に設計されたテンプレート ビジネス提案書、提案資料、マーケティング プレゼンテーションなどのさまざまな目的に使用できるため、時間と労力を節約できます。
Slidebean は、スライドをよりインパクトのあるものに改善する方法を確認するために、プレゼンテーション データをチェックするツールを備えたドラッグ アンド ドロップ編集機能も提供します。
弱点
Slidebean は AI パワーに大きく依存しているため、汎用的なプレゼンテーションになるリスクがあります。同じリソースを使用すると、アプリが似たようなプレゼンテーションを作成する可能性があります。本当にユニークで目立つプレゼンテーションを実現するには、追加の労力が必要になる場合があります。
アップル基調講演
Apple 基調講演の価格 | 無料、Mac にのみ付属 |
Apple 基調講演の評価 | G2: 4.4/5 (レビュー 525 件あり) カプテラ: 4.8/5 (レビュー 122 件あり) |
👩💻 さらに詳しく: 7+ 基調講演の代替案 | 2024 年公開 |究極のMacBook PowerPoint相当
Mac 用の Google スライドの代替品はありますか? あります! Apple Keynote は、Apple が設計および開発したプレゼンテーション ソフトウェア アプリケーションです。これは、Pages (ワードプロセッサ用) と Numbers (スプレッドシート用) も含まれる iWork 生産性スイートの一部です。Keynote は、視覚的に魅力的でユーザー フレンドリなプレゼンテーションの作成に重点を置いていることで知られています。
Keynote は Mac ユーザーにとって強力なツールですが、Windows PC では公式にはサポートされていません。主に Windows マシンを使用している場合、これはデメリットになる可能性があります。さらに、プレゼンテーション ソフトウェアによく見られる機能の一部は、特定のニーズによっては Keynote では利用できない場合があります。
Powtoon
パウトゥーンの価格 | スタートフォーム $50 |
パウトゥーンの評価 | G2: 4.4/5 (レビュー 230 件あり) カプテラ: 4.5/5 (レビュー 390 件あり) |
適切な Google スライドの代替手段を選択する方法
Powtoon を使用すると、プレゼンテーションに活気を与えることができるでしょう。このユーザーフレンドリーなプラットフォームにより、魅力的なアニメーション マーケティング、HR、教育ビデオを簡単に作成できます。 Google スライドの適切な代替として Powtoon を選択する場合は、次の要素を考慮する必要があります。
目的と背景
プレゼンテーションの具体的な設定と目的を考慮してください。 AhaSlides は、教育現場やビジネス現場でのインタラクティブなプレゼンテーションに適しています。
- Prezi は、視覚的に魅力的なストーリーテリングのためのユニークなズーム体験を提供します。
- Canva はユーザーフレンドリーで多用途で、さまざまなプレゼンテーションのニーズに適しています。
- Visme は、視覚的に魅力的なプレゼンテーションのためのさまざまなデザイン オプションを提供します。 SlideShare は、より多くの視聴者にリーチして露出を増やすのに最適です。
インタラクティブ性とエンゲージメント
視聴者のインタラクションとエンゲージメントが重要な場合、AhaSlides はインタラクティブな機能、ライブ投票、クイズなどで優れています。 これらのツールにより、リアルタイムのフィードバックと動的なプレゼンテーション エクスペリエンスが可能になります。
設計とカスタマイズ
Canva と Visme は、広範なデザイン オプション、カスタマイズ可能なテンプレート、グラフィックを提供します。 これらを使用すると、ブランディングや個人のスタイルに合わせた、視覚的に魅力的なプレゼンテーションを作成できます。
統合と共有
ツールの統合機能を考慮してください。
- AhaSlides は Microsoft Teams と統合されており、その環境内でインタラクティブなプレゼンテーションが可能になります。
- Canva と Visme は、オンラインでのシームレスな共有オプションと、Web サイトやソーシャル メディア プラットフォームへのプレゼンテーションの埋め込みを提供します。
分析と洞察
SlideShare は、閲覧数、ダウンロード数、エンゲージメント指標など、プレゼンテーションのパフォーマンスを測定するための詳細な分析を提供します。 このデータは、聴衆の行動を理解し、今後のプレゼンテーションを改善するのに役立ちます。
最終的に、適切な代替案は、特定のニーズ、プレゼンテーション スタイル、望ましい対話性レベル、デザイン設定、統合要件によって異なります。 Google スライドの代替ツールの中からプレゼンテーションの目的に最も適したツールを選択するときは、次の要素を考慮してください。
主要な取り組み
Google スライドの代替手段を検討すると、創造性、インタラクティブ性、聴衆の関与に新たな道が開かれ、発表者は視覚的に魅力的でインパクトのあるプレゼンテーションを作成できるようになります。
これらの代替案を試すことで、プレゼンターはプレゼンテーション ゲームを向上させ、聴衆を魅了し、記憶に残る効果的なプレゼンテーションを実現できるようになります。
最終的に、Google スライドの代替プレゼンテーション ツールの選択は、個人の好み、特定のプレゼンテーションのニーズ、および望ましい結果によって異なります。
よくある質問
Google スライドより優れたものはありますか?
何かが「優れている」かどうかの判断は主観的であり、個人の好み、特定の使用例、および望ましい結果によって異なります。Google スライドは人気があり、広く使用されているツールですが、他のプレゼンテーション プラットフォームでは、特定のニーズに応える独自の機能、長所、および機能が提供されています。
Googleスライド以外に何が使えるの?
プレゼンテーションを作成するために検討できる、Google スライドの代替手段がいくつかあります。 人気のあるオプションをいくつか紹介します: AhaSlides、Visme、Prezi、Canva、SlideShare
Google スライドは Canva よりも優れていますか?
Google スライドと Canva のどちらを選択するかは、特定のニーズと作成したいプレゼンテーション エクスペリエンスの種類によって異なります。次のような要素を考慮します (1) 目的と背景: プレゼンテーションの設定と目的を決定します。 (2) インタラクティブ性とエンゲージメント: 視聴者のインタラクションとエンゲージメントの必要性を評価します。
(3) 設計とカスタマイズ: 設計オプションとカスタマイズ機能を検討します。
(4) 統合と共有: 統合機能と共有オプションを評価します。
(5) 分析と洞察: プレゼンテーションのパフォーマンスを測定するために詳細な分析が重要かどうかを判断します。
Google スライドの代替手段を探す理由
代替手段を模索することで、プレゼンターは特定の目的をより適切に満たす専用ツールを見つけることができ、より説得力のあるプレゼンテーションを実現できます。
適切な代替手段を選択するには?
選択に関する考慮事項: 目的とコンテキスト、インタラクティブ性とエンゲージメント、デザインとカスタマイズ、統合と共有、分析と洞察。