“热门观点”指的是旨在引发争论的言论。本页面提供了六大类共72条现成的热门观点,以及一套简短的规则,方便您与朋友、家人或同事一起玩这个游戏。此外,还提供了一种实时投票的方式,确保每个人都能同时投票,避免声音最大的人不战而胜。
选择一个类别,朗读一段评论,然后让小组成员做出回应。这些评论特意围绕大多数人都有自己看法的日常话题展开,例如食物、电影、宠物和品牌。这里的内容不需要任何专业知识,也无需认真对待。
什么是热门观点?
字典里的解释比游戏里的解释要不那么友好一些。 Dictionary.com “热门观点”指的是仓促撰写、将个人观点当作事实来呈现的评论文章。 维基百科上的数据 它被描述为一篇刻意挑衅、针对新闻事件迅速撰写的评论文章。在游戏中,理念相同,但风险为零:就一个熟悉的话题提出大胆、略带夸张的观点,看看谁同意谁不同意。
一个好的游戏评论通常具备四个共同点:
- 它讲述的是几乎每个人都接触过的事物:一种食物、一部电影、一种动物、一个品牌。
- 它夸张到足以引起反响,但并不残忍。
- 它包含一些事实,所以正反双方都有可能争论。
- 它攻击的是事物,而不是人。任何人的身份、健康或信仰都不是它的目标。
避免那些只有少数人能理解的小众观点。话题越熟悉,参与的人就越多。
要闻速览
问:本页有多少条热门评论?答:72条,分为六个类别,每个类别12条。需要多少玩家?答:至少两名玩家。四到八人进行一次对话比较合适。游戏需要多长时间?答:小组游戏,五到十次对话大约需要30到60分钟。我可以和一大群人一起玩吗?答:可以,使用投票功能,让所有人同时投票。免费的AhaSlides套餐允许50名参与者,每次演示最多可添加3张投票幻灯片。
热门观点
- 苹果产品对于大多数人的用途来说价格过高。
- 特斯拉外观很棒,但用起来很别扭。
- 星巴克咖啡主要成分是牛奶和糖浆,只有淡淡的咖啡味。
- Netflix上的剧集多到没人能看完,但优秀的剧集却比以前少了。
- 网上购物比去实体店购物更糟糕。
- 耐克运动鞋的卖点在于它的标志,而不是鞋子本身。
- 汽车的后备箱空间比它的品牌更重要。
- 所有东西都印上logo,让奢侈品看起来很廉价。
- 麦当劳的薯条比汉堡王的好吃。
- Uber比普通出租车好。
- 十年前的谷歌搜索更好用。
- 每个品牌的会员应用程序都只是为了给你发送更多电子邮件。
动物热点评论
- 狗比猫更适合当宠物,而且差距很大。
- 猫是更好的宠物,因为它们能照顾好自己。
- 熊猫被高估了:一只整天吃竹子的熊并没有那么有趣。
- 如果考拉不那么嗜睡,它们会更受欢迎。
- 蛇是很好的宠物,但人们对它们却过于恐惧。
- 老鼠是绝佳的宠物。
- 海豚并不像人们印象中那么友善。
- 马匹带来的付出远大于它们的价值。
- 大象是地球上最令人印象深刻的动物。
- 蚊子是我们都应该一致同意要消灭的一种动物。
- 黑猩猩比大猩猩更迷人。
- 鹦鹉不适合做宠物,因为它们太吵闹了。
娱乐热点评论
- 超级英雄电影都千篇一律。
- 《权力的游戏》比《绝命毒师》好看。
- 《老友记》并没有人们记忆中那么搞笑。
- 《指环王》电影太长了。
- 真人秀是一种让人感到内疚的消遣,但它不应该再让人感到内疚。
- 披头士乐队被高估了。
- 社交媒体让艺术变得肤浅。
- 原著总是比电影好。
- 大多数动漫都比大多数西方动画片好看。
- 守望先锋比魔兽世界好玩。
- 颁奖典礼毫无意义。
- 完美的电影不需要续集。
美食热点
- 玛格丽特披萨是最好的披萨,其他披萨都只是配料的问题。
- 寿司被过分吹捧了。
- 香草冰淇淋比巧克力冰淇淋好吃。
- 培根是最被高估的食物。
- 华夫薯条比法式薯条好吃。
- 牛油果吐司不值这个价。
- 羽衣甘蓝简直就是兔子吃的。
- 榴莲闻起来和尝起来都很糟糕。
- Nutella其实就是加了糖的榛子酱。
- 热狗比汉堡好吃多了。
- 菠萝应该放在披萨上。
- 麦片粥也是一顿不错的晚餐。
时尚与风格热点评论
- 宽松牛仔裤在舒适度上总是胜过紧身牛仔裤。
- 纹身已成为融入群体的一种新方式。
- 名牌手提包纯属浪费钱:一个20美元的包就能达到同样的效果。
- H&M是最好的快时尚品牌。
- Crocs鞋穿着舒适,人人都应该拥有一双。
- 像狼头这样的流行发型,一年之内就会显得过时。
- 如今已不存在真正原创的风格,一切都是老调重弹。
- 凉鞋配袜子没问题。
- 宽松的衣服比合身的衣服更好看。
- 白色运动鞋百搭,所以不需要其他鞋子。
- 平局毫无意义,应该取消。
- 复古风格的装饰会让家显得杂乱。
日常生活热点评论
- 自我关爱文化往往会演变成自我放纵。
- “不受欢迎的观点”是网络上最被滥用的短语。
- 美貌带来的特权是真实存在的。
- 语音留言很没礼貌,直接打字就行了。
- 群聊是好点子的坟墓。
- 小费文化已经走得太远了。
- 生日派对被过分夸大了。
- 早起的人其实暗自得意。
- 在家工作比在办公室工作好得多。
- 应该禁止开放式办公室。
- 播客只不过是营销做得更好的广播而已。
- 最好的假期就是什么都不做的假期。
如何玩“热门观点”游戏
你可以和一小群人一起玩,大约需要 30 到 60 分钟,除了选择一个类别之外,不需要任何准备。
- 召集你的团队成员。 四到八个人一起玩会很热闹,但两个人玩也一样有趣。
- 选择一个类别。 食物、娱乐和动物是最安全的开场白。日常生活才是最刺激的。
- 大声朗读一段。 一个人读完之后,或者读完后加上自己的理解。
- 所有人都回应了。 玩家们对此提出异议,提供反例或分享他们自己的相关观点。
- 读者进行辩护。 读稿的人有短暂的时间来阐述自己的观点,然后轮到下一个人发言。
- 重复。 继续拍摄,直到小组完成五到十次拍摄。
计分方式为:给引起最大争议的方案得一分,如果房间里的意见大致相等,则加一分。
保持友好关系的规则
- 应该与观点争论,而不是与人争论。
- 请勿发表任何关于他人身份、健康、宗教或政治方面的评论。如果评论涉及人身攻击,请跳过。
- 任何人都可以不说明理由就放弃发言权。
- 每次讨论时间控制在几分钟以内,然后继续下一个话题。
实时参与投票,畅享热门观点。
几个朋友小聚时朗读当然没问题,但人数较多时,比如团队会议或课堂上,就需要一种让每个人都能同时参与的方式。实时投票就能做到这一点,而且它还能避免通常情况下谁的声音最大谁就主导气氛的问题。
与 幻灯片简单的格式效果很好:
- 以投票形式发布你的看法。 请提供三个答案:同意、不同意、视情况而定。玩家通过手机投票,柱状图会随着投票结果更新。
- 收集单字反应。 A 词云 幻灯片实时显示了房间里的反应。最常用的词语放大得最大。
- 旋转选择一名防守队员。 把名字写上去 转轮 因此,决定谁来捍卫下一个镜头的,不是数量,而是机会。



免费方案支持 50 位参与者,每个演示文稿最多可设置 3 张投票幻灯片。因此,对于免费版本,建议您将投票功能留给您最精彩的三个观点,其余内容则朗读出来。如果您希望每个观点都设置投票,付费方案起价为每月 7.95 美元(基础版,按年计费)。使用以下方式创建投票: 在线投票制作者.
想了解更多派对游戏创意?试试看 你愿意提问吗, 我从没有, 两个真理和一个谎言 或我们的清单 适合聚会的有趣游戏.
常见问题
什么才算是热点?
“热门观点”指的是故意提出与主流观点相悖的、大胆或夸张的看法。好的热门观点往往包含一些真理,这样即使人们不同意,也能理解其要点。它的目的是引发讨论,而不是赢得争论。
有多少人可以玩热门游戏?
二及以上都可以。
- 小组(4至6人): 每个人都可以提出几种观点,并且有时间对每一种观点进行充分的辩论。
- 中等规模的团队(6至10人): 每个人都有一到两次发言机会,辩论进程也因此加快。
- 大型团体(10人或以上): 使用实时投票,让每个人都能对每个观点进行投票,并将每个观点的辩论限制在一到两个人的范围内。
热门评论环节需要多长时间?
小组拍摄的话,预计需要 30 到 60 分钟,拍摄 5 到 10 次。在会议或课堂上,拍摄 3 到 4 次进行投票表决,大约需要 10 分钟。
这款热门话题游戏适合在工作场所玩吗?
是的,但要谨慎。话题最好限定在食物、娱乐、动物和品牌这几个类别,不要提及同事,并遵守以上基本规则。投票是个好办法,因为人们无需先发言就能投票。
我可以发表自己的独到见解吗?
没错。选个大家熟悉的题材,加点大多数人都不认同的元素,而且要确保讽刺的对象是事物而不是人。如果需要解释,那就说明题材太小众了。
来源
- Dictionary.com:热门观点 字典定义
- 维基百科:热门观点 该术语在新闻学中的起源








