Edit page title ການເປັນຜູ້ນໍາສໍານັກງານ | ຄູ່ມືທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຕົວຢ່າງຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2024 - AhaSlides
Edit meta description ຄວາມເປັນຜູ້ນໍາ bureaucratic ແມ່ນຫຍັງ? ໃນບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາສິ່ງທີ່ມັນກ່ຽວກັບ. ແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນທີ່ເຫມາະສົມກັບທີມງານຂອງທ່ານ. ອັບເດດດີທີ່ສຸດໃນປີ 2023

Close edit interface

ການເປັນຜູ້ນໍາສໍານັກງານ | ຄູ່ມືທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຕົວຢ່າງຜູ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນປີ 2024

ການເຮັດວຽກ

Jane Ng 22 ເມສາ, 2024 8 min ອ່ານ

ຖ້າທ່ານເຄີຍເຮັດວຽກຢູ່ໃນອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານຫຼືບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່, ທ່ານອາດຈະຄຸ້ນເຄີຍກັບ ຄວາມເປັນຜູ້ ນຳ ດ້ານການເມືອງແບບ. ໃນຂະນະທີ່ມັນສາມາດເປັນຄວາມອຸກອັ່ງໃນບາງຄັ້ງ, ມີເຫດຜົນວ່າເປັນຫຍັງຮູບແບບການນໍາພານີ້ຍັງຄົງຢູ່ມາດົນນານ.  

ໃນບົດຂຽນນີ້, ພວກເຮົາຈະຄົ້ນຫາສິ່ງທີ່ຜູ້ນໍາ bureaucratic ແມ່ນກ່ຽວກັບ. ແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນທີ່ເຫມາະສົມກັບທີມງານຂອງທ່ານ.

ຄໍາແນະນໍາເພີ່ມເຕີມກັບ AhaSlides

ໃຜເປັນຕົວຢ່າງທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງການເປັນຜູ້ນໍາ bureaucratic?Steve Easterbrook: ອະດີດ CEO ຂອງ McDonald's
ໃຜເປັນຜູ້ປະດິດສ້າງຄວາມເປັນຜູ້ນໍາໃນການປົກຄອງ?ສູງສຸດຂອງເວັບເບີ
ຜົນປະໂຫຍດຕົ້ນຕໍຂອງລະບົບ bureaucracy?ສ້າງຄໍາສັ່ງໃນອົງການຈັດຕັ້ງ
ພາບລວມການ​ນໍາ​ພາ​ລະ​ບົບ​ການ​

ຕົວ ໜັງ ສືທາງເລືອກ


ຊອກຫາເຄື່ອງມືເພື່ອເຂົ້າຮ່ວມທີມງານຂອງທ່ານບໍ?

ລວບລວມສະມາຊິກທີມຂອງເຈົ້າໂດຍການຕອບແບບສອບຖາມທີ່ມ່ວນຊື່ນ AhaSlides. ລົງທະບຽນເພື່ອຮັບແບບສອບຖາມຟຣີຈາກ AhaSlides ຫ້ອງສະຫມຸດແມ່ແບບ!


🚀ຮັບແບບສອບຖາມຟຣີ☁️

ຄວາມເປັນຜູ້ນໍາທາງການປົກຄອງແມ່ນຫຍັງ?

ການເປັນຜູ້ນໍາແບບສໍານັກງານແມ່ນຮູບແບບການນໍາພາທີ່ທັງຫມົດກ່ຽວກັບການຮັກສາຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍແລະຄວາມສອດຄ່ອງໂດຍການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບແລະຂັ້ນຕອນການສ້າງຕັ້ງຂຶ້ນ. ພິຈາລະນາມັນຄືກັບສູດເຄ້ກ: ທ່ານຕ້ອງປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນເພື່ອບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຕ້ອງການ. ຜູ້ນໍາສໍານັກງານໄດ້ສຸມໃສ່ການຮັບປະກັນວ່າທຸກຄົນດໍາເນີນການພາຍໃນຄໍາແນະນໍາດຽວກັນ, ດັ່ງນັ້ນບໍ່ມີບ່ອນສໍາລັບຄວາມຜິດພາດຫຼື deviation ຈາກແຜນການ.

ຮູບພາບ: freepik

ເຈົ້າມັກຈະພົບເຫັນຄວາມເປັນຜູ້ນໍາທາງດ້ານ bureaucratic ໃນອົງການຈັດຕັ້ງຂອງລັດຖະບານ, ບໍລິສັດຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະສະຖາບັນທີ່ເປັນທາງການອື່ນໆທີ່ໂຄງສ້າງແລະການຄວບຄຸມເປັນສິ່ງຈໍາເປັນ. ແລະຜູ້ນໍາ bureaucratic ໄດ້ຖືກເຫັນວ່າເປັນນັກພື້ນເມືອງທີ່ເຫັນຄຸນຄ່າຂອງຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມຕໍ່ເນື່ອງ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາບໍ່ແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີນະວັດກໍາຫຼືຄວາມຄິດສ້າງສັນ.

ໃນຂະນະທີ່ມັນເບິ່ງຄືວ່າມີຄວາມເຄັ່ງຄັດເລັກນ້ອຍ, ການນໍາພານີ້ສາມາດມີປະສິດທິພາບໃນການຮັກສາຄວາມສອດຄ່ອງແລະຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍໃນອົງການຈັດຕັ້ງຂະຫນາດໃຫຍ່. ໃນຫຼາຍໆກໍລະນີ, ຄວາມເປັນຜູ້ນໍາພາຂອງ bureaucracy ຊ່ວຍໃຫ້ຊອກຫາຄວາມສົມດຸນທີ່ເຫມາະສົມລະຫວ່າງໂຄງສ້າງແລະຄວາມຍືດຫຍຸ່ນເພື່ອບັນລຸຜົນໄດ້ຮັບທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບທີມງານຫຼືອົງການຈັດຕັ້ງຂອງທ່ານ.

ຄຸນລັກສະນະ 6 ຢ່າງຂອງຄວາມເປັນຜູ້ນໍາໃນການປົກຄອງແມ່ນຫຍັງ?

ນີ້ແມ່ນ 6 ຄຸນລັກສະນະຂອງການເປັນຜູ້ນໍາ bureaucratic ທີ່ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້:

1/ ກົດ​ລະ​ບຽບ​ແລະ​ຂັ້ນ​ຕອນ​ການ​ເປັນ​ສິ່ງ​ຈໍາ​ເປັນ​

ຜູ້ນໍາສໍານັກງານເນັ້ນໃສ່ຄວາມສໍາຄັນຂອງການຍຶດຫມັ້ນໃນກົດລະບຽບແລະຂັ້ນຕອນທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້, ເຊື່ອວ່າພວກເຂົາມີຄວາມຈໍາເປັນສໍາລັບການຮັກສາຄວາມສອດຄ່ອງແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງພາຍໃນອົງການຈັດຕັ້ງ. 

​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ເຊື່ອ​ໝັ້ນ​ວ່າ, ​ໂດຍ​ຍຶດໝັ້ນ​ແນວທາງ ​ແລະ ມາດຕະຖານ​ທີ່​ເຄັ່ງ​ຄັດ, ພະນັກງານ​ສາມາດ​ປະຕິບັດ​ໜ້າ​ທີ່​ຂອງ​ຕົນ​ໃຫ້​ປະສົບ​ຜົນສຳ​ເລັດ ​ແລະ ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ, ບໍ່​ມີ​ຄວາມ​ສັບສົນ​ຫຼື​ຄວາມ​ເຂົ້າ​ໃຈ​ຜິດ.

2/ ການຈັດລໍາດັບຂັ້ນ ແລະ ຂອບເຂດສິດອຳນາດຢ່າງຈະແຈ້ງ

ການເປັນຜູ້ນໍາທາງດ້ານສໍານັກງານຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີກອບເປັນທາງການທີ່ມີສາຍອໍານາດທີ່ຊັດເຈນ, ຊຶ່ງຫມາຍຄວາມວ່າມີລໍາດັບຊັ້ນທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ໃນອົງການຈັດຕັ້ງ. ແຕ່ລະຂັ້ນຂອງລໍາດັບຊັ້ນມີຄວາມຮັບຜິດຊອບແລະຫນ້າທີ່ສະເພາະ, ແລະພະນັກງານພຽງແຕ່ຕ້ອງການປະຕິບັດຕາມລະບົບຕ່ອງໂສ້ຄໍາສັ່ງໃນເວລາທີ່ຕັດສິນໃຈຫຼືຊອກຫາຄໍາແນະນໍາ.

ຮູບພາບ: freepik

ການຈັດລຽງລຳດັບ ແລະ ອຳນາດທີ່ຈະແຈ້ງນີ້ແມ່ນສ່ວນໜຶ່ງທີ່ສຳຄັນຂອງລັກສະນະການນຳພາຂອງລະບົບ bureaucratic ແລະອາດຈະເປັນປະໂຫຍດໃນບາງສະຖານະການ ເນື່ອງຈາກມັນຊີ້ແຈງວ່າໃຜເປັນຜູ້ຮັບຜິດຊອບວຽກງານໃດ ແລະການຕັດສິນໃຈ. ມັນສາມາດຊ່ວຍປ້ອງກັນຄວາມສັບສົນແລະຄວາມຂັດແຍ້ງ, ພ້ອມທັງຮັບປະກັນວ່າວຽກງານຖືກມອບຫມາຍຢ່າງເຫມາະສົມໂດຍອີງໃສ່ຄວາມຊໍານານແລະຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງແຕ່ລະຄົນ.

3/ ວິຊາສະເພາະແມ່ນສຳຄັນ

ແບບການນໍາພາຂອງ bureaucratic ເນັ້ນຫນັກເຖິງຄວາມຊ່ຽວຊານ, ໂດຍແຕ່ລະຄົນໃນອົງການຈັດຕັ້ງມີບົດບາດສະເພາະແລະຂົງເຂດຂອງຄວາມຊໍານານ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າພະນັກງານຄາດວ່າຈະສຸມໃສ່ຄວາມຮັບຜິດຊອບສະເພາະຂອງພວກເຂົາແລະກາຍເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນຂົງເຂດນັ້ນ, ແທນທີ່ຈະພະຍາຍາມເຮັດຫຼາຍວຽກງານທີ່ອາດຈະຢູ່ນອກຄວາມສາມາດຫຼັກຂອງພວກເຂົາ.

ໂດຍການໃຫ້ບຸກຄົນສຸມໃສ່ວິຊາສະເພາະຂອງເຂົາເຈົ້າ, ອົງການຈັດຕັ້ງສາມາດໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກຄວາມສາມາດແລະຄວາມຮູ້ທີ່ເປັນເອກະລັກຂອງເຂົາເຈົ້າ. 

ນອກຈາກນັ້ນ, ການມີພາລະບົດບາດພິເສດສາມາດຊ່ວຍຮັບປະກັນວ່າແຕ່ລະວຽກງານຖືກປະຕິບັດໃນລະດັບຄຸນນະພາບສູງສຸດ, ຍ້ອນວ່າພະນັກງານສາມາດອຸທິດຄວາມສົນໃຈແລະຊັບພະຍາກອນຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງພວກເຂົາໃນຂອບເຂດຄວາມຮັບຜິດຊອບ.

4/ ຄວາມສຳພັນແບບບໍ່ມີຕົວຕົນ

ຜູ້ນໍາສໍານັກງານອາດມີຄວາມສໍາພັນເຢັນກັບຜູ້ຍ່ອຍຂອງພວກເຂົາ, ສຸມໃສ່ການປະຕິບັດແລະການຍຶດຫມັ້ນກົດລະບຽບແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມສໍາພັນສ່ວນຕົວ. ນີ້ ໝາຍ ຄວາມວ່າຄວາມ ສຳ ພັນລະຫວ່າງຜູ້ ນຳ ກັບຜູ້ຍ່ອຍແມ່ນເປັນທາງການແລະການເຮັດທຸລະ ກຳ, ໂດຍເນັ້ນ ໜັກ ໜ້ອຍ ໜຶ່ງ ກ່ຽວກັບການສ້າງສາຍພົວພັນສ່ວນຕົວຫຼືຄວາມຜູກພັນທາງອາລົມ. 

ຄວາມສໍາພັນທີ່ບໍ່ມີຕົວຕົນຮັບປະກັນວ່າການຕັດສິນໃຈແລະການປະເມີນຜົນແມ່ນອີງໃສ່ເງື່ອນໄຂຈຸດປະສົງແທນທີ່ຈະເປັນຄວາມລໍາອຽງສ່ວນບຸກຄົນຫຼືຄວາມສໍາພັນ. 

ນອກຈາກນັ້ນ, ການສ້າງຂອບເຂດທີ່ຊັດເຈນລະຫວ່າງຄວາມສໍາພັນສ່ວນບຸກຄົນແລະເປັນມືອາຊີບສາມາດຊ່ວຍຫຼີກເວັ້ນການຂັດແຍ້ງຂອງຜົນປະໂຫຍດ, ແລະໃຫ້ແນ່ໃຈວ່າການເລືອກແມ່ນຜົນປະໂຫຍດທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງທຸລະກິດ.

5/ ບຸລິມະສິດປະສິດທິພາບ ແລະ ຜົນຜະລິດ

ຜູ້​ນໍາ​ສໍາ​ນັກ​ງານ​ບູ​ລິ​ມະ​ສິດ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ແລະ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​. ໂດຍສຸມໃສ່ປະສິດທິພາບ, ຜູ້ນໍາ bureaucratic ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເພີ່ມປະສິດທິພາບຊັບພະຍາກອນ, ຫຼຸດຜ່ອນສິ່ງເສດເຫຼືອ, ແລະເພີ່ມຜົນຜະລິດສໍາລັບອົງການຈັດຕັ້ງ. 

ຮັບປະກັນ​ວ່າ​ທຸກ​ການ​ຕັດສິນ​ໃຈ​ຖືກ​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ຢ່າງ​ມີ​ສະຕິ​ປັນຍາ, ວຽກ​ງານ​ຈະ​ສຳ​ເລັດ​ຢ່າງ​ທັນ​ການ ​ແລະ ມີ​ປະສິດທິ​ຜົນ.

6/ ການຕໍ່ຕ້ານການປ່ຽນແປງ

ຜູ້ນໍາສໍານັກງານອາດຈະທົນທານຕໍ່ການປ່ຽນແປງແລະນະວັດຕະກໍາເພາະວ່າພວກເຂົາມັກຄວາມສອດຄ່ອງແລະການຄາດເດົາຫຼາຍກວ່າການທົດລອງແລະຄວາມສ່ຽງ. ເຂົາເຈົ້າອາດຈະສຸມໃສ່ການຮັກສາສິ່ງທີ່ເຂົາເຈົ້າເປັນຫຼາຍກວ່າການທົດລອງແນວຄວາມຄິດໃຫມ່ຫຼືການປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບການປ່ຽນແປງ.

ການເປັນຜູ້ນໍາທາງດ້ານສໍານັກງານຊ່ວຍໃຫ້ອົງການຮັກສາສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະສາມາດຄາດເດົາໄດ້ແລະປ້ອງກັນການຕັດສິນໃຈທີ່ເປັນຜື່ນຫຼືການປ່ຽນແປງທີ່ໄວທີ່ອາດຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນທາງລົບ. 

ນອກຈາກນັ້ນ, ການມີຂັ້ນຕອນແລະໂປໂຕຄອນທີ່ຊັດເຈນຢູ່ໃນບ່ອນສາມາດຊ່ວຍຮັບປະກັນວ່າການປ່ຽນແປງໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢ່າງເປັນລະບຽບ, ເຊິ່ງສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດພາດ.

ການເປັນຜູ້ນໍາທາງສໍານັກງານຊ່ວຍໃຫ້ອົງການຮັກສາສະພາບແວດລ້ອມທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະຄາດເດົາໄດ້. ຮູບພາບ: freepik

ຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງການເປັນຜູ້ນໍາຂອງ Bureaucratic ແມ່ນຫຍັງ?

ການ​ເປັນ​ຜູ້​ນໍາ​ສໍາ​ນັກ​ງານ​ມີ​ຂໍ້​ດີ​ແລະ​ຂໍ້​ເສຍ​ຂອງ​ຕົນ​. ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ສຸດ ສຳ ລັບຜູ້ ນຳ ທີ່ຈະຕ້ອງຊັ່ງນໍ້າໜັກຂໍ້ດີ ແລະ ຂໍ້ເສຍຂອງການເປັນຜູ້ນຳ bureaucratic ໃນສະພາບການສະເພາະຂອງເຂົາເຈົ້າ ແລະ ຮັບຮອງເອົາຮູບແບບການເປັນຜູ້ນຳທີ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງອົງກອນໄດ້ດີທີ່ສຸດ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຂອງການເປັນຜູ້ນໍາຂອງ Bureaucratic 

  • ມັນຮັບປະກັນຄວາມຫມັ້ນຄົງແລະຄວາມສອດຄ່ອງພາຍໃນອົງການຈັດຕັ້ງ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງຈໍາເປັນໃນຂົງເຂດທີ່ຄວາມຫນ້າເຊື່ອຖືແລະການຄາດເດົາມີຄວາມສໍາຄັນ, ເຊັ່ນ: ການຜະລິດຫຼືການເງິນ.
  • ມັນເຮັດໃຫ້ຂະບວນການງ່າຍດາຍແລະປ້ອງກັນຄວາມສັບສົນ, ໂດຍສະເພາະໃນອົງການຈັດຕັ້ງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ມີພະນັກງານຈໍານວນຫຼາຍແລະຂະບວນການທີ່ສັບສົນ.
  • ມັນ​ເຮັດ​ໃຫ້​ແນ່​ໃຈວ່​າ​ວຽກ​ງານ​ຂອງ​ພະ​ນັກ​ງານ​ແຕ່​ລະ​ຄົນ​ແມ່ນ​ສໍາ​ເລັດ​ຢ່າງ​ມີ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ແລະ​ສາ​ມາດ​ນໍາ​ໄປ​ສູ່​ການ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ທີ່​ຍິ່ງ​ໃຫຍ່​.
  • ມັນຊ່ວຍໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ມີຈຸດປະສົງໂດຍບໍ່ມີຄວາມລໍາອຽງ.

ຂໍ້ເສຍຂອງການເປັນຜູ້ນໍາສໍານັກງານ 

  • ຮູບແບບການເປັນຜູ້ນໍາໃນການປົກຄອງສາມາດເຮັດໃຫ້ອົງການຈັດຕັ້ງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການປັບຕົວເຂົ້າກັບການປະຕິບັດໃຫມ່ຫຼືໃຊ້ປະໂຫຍດຈາກໂອກາດໃຫມ່.
  • ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຕອບໂຕ້ຕໍ່ບັນຫາທີ່ເປັນອັນຕະລາຍ ຫຼືສັບສົນທີ່ຢູ່ນອກກົດລະບຽບ ແລະຂັ້ນຕອນທີ່ກຳນົດໄວ້.
  • ພະນັກງານຂາດແຮງຈູງໃຈແລະຄວາມພໍໃຈໃນການເຮັດວຽກຍ້ອນວ່າພວກເຂົາບໍ່ສ້າງຄວາມສໍາພັນໃກ້ຊິດກັບຜູ້ນໍາ.
  • ການເປັນຜູ້ນໍາໃນລະບົບອາດຂັດຂວາງຄວາມຄິດສ້າງສັນ ແລະນະວັດຕະກໍາ, ເພາະວ່າມັນອາດຈະມີພື້ນທີ່ໜ້ອຍສໍາລັບການທົດລອງ ຫຼືຄວາມສ່ຽງ.

ຕົວຢ່າງຂອງຄວາມເປັນຜູ້ນໍາຂອງ Bureaucratic 

ໃນຂະນະທີ່ການເປັນຜູ້ນໍາທາງດ້ານ bureaucratic ໂດຍທົ່ວໄປບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຜູ້ນໍາທີ່ມີຊື່ສຽງທີ່ມີບຸກຄະລິກກະພາບທີ່ເຂັ້ມແຂງແລະມີກຽດສັກສີ, ຍັງມີບາງຕົວຢ່າງຂອງຕົວເລກທີ່ໂດດເດັ່ນທີ່ໄດ້ສະແດງຄຸນລັກສະນະການນໍາພາດັ່ງກ່າວ. ນີ້ແມ່ນບາງຕົວຢ່າງຂອງຜູ້ນໍາ bureaucratic:

1/ Dwight D. Eisenhower

ຮູບພາບ: nps.gov

Eisenhower ເປັນນາຍພົນຫ້າດາວໃນກອງທັບສະຫະລັດ ແລະຕໍ່ມາໄດ້ເປັນປະທານາທິບໍດີຄົນທີ 34 ຂອງສະຫະລັດ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ນໍາທາງທະຫານ, ລາວເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບການຍຶດຫມັ້ນຢ່າງເຄັ່ງຄັດຕໍ່ກົດລະບຽບແລະຂັ້ນຕອນ, ເຊິ່ງຊ່ວຍໃຫ້ລາວນໍາພາກອງທັບຂອງລາວໄປສູ່ໄຊຊະນະໃນສົງຄາມໂລກຄັ້ງທີສອງ.

2/ Robert McNamara

ຮູບພາບ: Wikipedia

ທ່ານ McNamara ດຳລົງຕຳແໜ່ງເປັນລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດພາຍໃຕ້ການເປັນປະທານຂອງປະທານາທິບໍດີ Kennedy ແລະ Johnson. ລາວເປັນທີ່ຮູ້ຈັກສໍາລັບວິທີການວິເຄາະແລະຂໍ້ມູນໃນການຕັດສິນໃຈຂອງລາວ, ເຊິ່ງເນັ້ນຫນັກໃສ່ປະສິດທິພາບແລະປະສິດທິຜົນ.

3/ Henri Fayol

ຮູບພາບ: Toolshero

Fayol ເປັນນັກອຸດສາຫະ ກຳ ແລະທິດສະດີການຄຸ້ມຄອງຊາວຝຣັ່ງເຊິ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກໃນການເຮັດວຽກຂອງລາວໃນການຄຸ້ມຄອງລະບົບ bureaucratic. ທ່ານ​ໄດ້​ເນັ້ນ​ໜັກ​ເຖິງ​ຄວາມ​ສຳຄັນ​ຂອງ​ອຳນາດ​ການ​ປົກຄອງ​ທີ່​ຈະ​ແຈ້ງ, ວິຊາ​ສະ​ເພາະ, ລະບຽບ​ການ​ຢ່າງ​ເປັນ​ທາງ​ການ​ເພື່ອ​ບັນລຸ​ປະສິດທິ​ຜົນ​ຂອງ​ອົງການ​ຈັດ​ຕັ້ງ.

4/ McDonald

McDonald's, ລະບົບຕ່ອງໂສ້ອາຫານໄວ, ມັກຈະຖືກກ່າວເຖິງວ່າເປັນຕົວຢ່າງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງ bureaucratic. ບໍລິສັດມີລໍາດັບຊັ້ນຂອງອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ມີໂຄງສ້າງສູງ, ມີສາຍທີ່ຊັດເຈນຂອງສິດອໍານາດແລະຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານວຽກ. 

ຕົວຢ່າງ, ພະນັກງານໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເພື່ອປະຕິບັດວຽກງານສະເພາະ, ເຊັ່ນ: ຮັບຄໍາສັ່ງຫຼືການປຸງແຕ່ງອາຫານ. ຄາດວ່າຈະປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບແລະຂັ້ນຕອນທີ່ເຂັ້ມງວດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງແລະປະສິດທິພາບ.

Key Takeaways

ການ​ເປັນ​ຜູ້​ນໍາ​ທາງ​ການ​ບໍ​ລິ​ຫານ​ສາ​ມາດ​ເປັນ​ດາບ​ສອງ​ຄົມ​, ການ​ສະ​ຫນອງ​ໂຄງ​ສ້າງ​, ຄວາມ​ສອດ​ຄ່ອງ​, ແລະ​ປະ​ສິດ​ທິ​ພາບ​ແຕ່​ມີ​ທ່າ​ແຮງ​ທີ່​ຈະ​ຂັດຂວາງ​ນະ​ວັດ​ຕະ​ກໍາ​ແລະ​ການ​ປັບ​ຕົວ​ໄດ້​. ມັນອາດຈະເປັນສິ່ງທີ່ດີສໍາລັບອຸດສາຫະກໍາບາງຢ່າງເຊັ່ນ: ການດູແລສຸຂະພາບຫຼືການເງິນ, ບ່ອນທີ່ການປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບແລະກົດລະບຽບຢ່າງເຂັ້ມງວດແມ່ນສໍາຄັນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຮູບແບບການເປັນຜູ້ນໍາທາງດ້ານ bureaucratic ອາດຈະບໍ່ເຫມາະສົມໃນສະພາບແວດລ້ອມທີ່ມີການເຄື່ອນໄຫວ ແລະ ວ່ອງໄວຫຼາຍ ເຊິ່ງຕ້ອງການການຕັດສິນໃຈ ແລະ ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນທີ່ໄວ.

ມັນເປັນສິ່ງສໍາຄັນສໍາລັບຜູ້ນໍາທີ່ຈະຮູ້ເຖິງຂໍ້ດີແລະຂໍ້ເສຍຂອງມັນແລະນໍາໃຊ້ມັນຢ່າງເຫມາະສົມໃນສະພາບການທີ່ເຫມາະສົມ. ໂດຍການເຂົ້າໃຈລັກສະນະຂອງການເປັນຜູ້ນໍາທາງດ້ານ bureaucratic, ຜູ້ນໍາສາມາດກໍານົດເວລາແລະວິທີການນໍາໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ. 

ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເປັນຜູ້ຈັດການຫຼືພະນັກງານ, ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າຜົນປະໂຫຍດແລະຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ເປັນໄປໄດ້ຂອງການນໍາພາແລະວິທີການທີ່ມັນອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ບ່ອນເຮັດວຽກຂອງທ່ານ. 

ແລະຢ່າລືມ AhaSlidesສະຫນອງເວທີແລະ ຫ້ອງສະຫມຸດແມ່ແບບສໍາລັບທ່ານທີ່ຈະມີສ່ວນຮ່ວມກັບທີມງານຂອງທ່ານແລະລວບລວມຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນທີ່ມີຄຸນຄ່າທີ່ສາມາດຊ່ວຍສ້າງບ່ອນເຮັດວຽກທີ່ມີສຸຂະພາບດີແລະມີປະສິດທິພາບ.  

FAQ

ຄໍາ​ຖາມ​ທີ່​ຖືກ​ຖາມ​ເລື້ອຍໆ


ມີຄຳຖາມບໍ? ພວກເຮົາໄດ້ຮັບຄໍາຕອບ.

ການເປັນຜູ້ນໍາແບບສໍານັກງານແມ່ນຮູບແບບການນໍາພາທີ່ສະຫນັບສະຫນູນໂຄງສ້າງທີ່ເຂັ້ມງວດເພື່ອປະຕິບັດລະບົບທີ່ມີປະສິດທິພາບແລະການຄິດໄລ່. 
ການ​ນຳ​ກົມ​ໃຫຍ່​ສາ​ມາດ​ສ້າງ​ກົດ​ລະ​ບຽບ, ໜ້າ​ທີ່​ແລະ​ຄວາມ​ຮັບ​ຜິດ​ຊອບ​ໄດ້​ຊັດ​ເຈນ!
ໂຄງສ້າງແບບລຳດັບ, ເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ອົງກອນເຮັດວຽກດີຂຶ້ນໃນແບບທີ່ສອດຄ່ອງກັນທີ່ສຸດ!