7 ຕົວຢ່າງແບບສອບຖາມຂະໜາດ Likert ສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າທີ່ມີປະສິດທິພາບ

ການເຮັດວຽກ

Leah Nguyen 27 ພະຈິກ, 2025 8 min ອ່ານ

ທ່ານເຄີຍເຫັນພວກມັນຢູ່ທົ່ວທຸກແຫ່ງ: ການສໍາຫຼວດອອນໄລນ໌ຂໍໃຫ້ທ່ານໃຫ້ຄະແນນຂໍ້ຕົກລົງຂອງທ່ານຈາກ "ບໍ່ເຫັນດີຫຼາຍ" ກັບ "ຕົກລົງເຫັນດີຢ່າງແຂງແຮງ", ລະດັບຄວາມພໍໃຈຫຼັງຈາກການໂທຫາການບໍລິການລູກຄ້າ, ແບບຟອມຄໍາຄິດເຫັນທີ່ວັດແທກວ່າເຈົ້າປະສົບກັບບາງສິ່ງບາງຢ່າງ. ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂະຫນາດ Likert, ແລະພວກມັນເປັນກະດູກສັນຫຼັງຂອງການເກັບກໍາຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນທີ່ທັນສະໄຫມ.

ແຕ່ເຂົ້າໃຈວິທີການ ແບບສອບຖາມຂະໜາດ Likert ການເຮັດວຽກ - ແລະການອອກແບບທີ່ມີປະສິດທິພາບ - ເຮັດໃຫ້ຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງຄໍາຄິດເຫັນທີ່ບໍ່ຊັດເຈນແລະຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ປະຕິບັດໄດ້. ບໍ່ວ່າທ່ານຈະເປັນຄູຝຶກທີ່ປະເມີນປະສິດທິຜົນຂອງກອງປະຊຸມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການວັດແທກການມີສ່ວນຮ່ວມຂອງພະນັກງານ, ຫຼືນັກການສຶກສາທີ່ປະເມີນປະສົບການການຮຽນຮູ້, ເຄື່ອງວັດແທກ Likert ທີ່ເຮັດດ້ວຍຝີມືດີຈະເປີດເຜີຍຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຄໍາຖາມແມ່ນແລ້ວ / ບໍ່ແມ່ນ.

ຄູ່ມືນີ້ໃຫ້ຕົວຢ່າງພາກປະຕິບັດທີ່ທ່ານສາມາດປັບຕົວໄດ້ທັນທີ, ບວກກັບຫຼັກການການອອກແບບທີ່ສໍາຄັນເພື່ອສ້າງແບບສອບຖາມທີ່ສະຫນອງຂໍ້ມູນທີ່ເຊື່ອຖືໄດ້, ມີຄວາມຫມາຍ.

ສາ​ລະ​ບານ

ແບບສອບຖາມຂະໜາດ Likert ແມ່ນຫຍັງ?

ແບບສອບຖາມຂະໜາດ Likert ໃຊ້ການປະເມີນລະດັບເພື່ອວັດແທກທັດສະນະຄະຕິ, ຄວາມຄິດເຫັນ ຫຼືພຶດຕິກໍາ. ແນະນໍາຄັ້ງທໍາອິດໂດຍນັກຈິດຕະສາດ Rensis Likert ໃນປີ 1932, ຂະຫນາດເຫຼົ່ານີ້ນໍາສະເຫນີຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຜູ້ຕອບອັດຕາຕໍ່ເນື່ອງ - ໂດຍປົກກະຕິຈາກການບໍ່ເຫັນດີກັບຂໍ້ຕົກລົງຢ່າງສົມບູນ, ຫຼືຈາກຄວາມບໍ່ພໍໃຈຫຼາຍເຖິງຄວາມພໍໃຈຫຼາຍ.

ອັດສະລິຍະແມ່ນຢູ່ໃນການຈັບເອົາຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຕໍາແຫນ່ງເທົ່ານັ້ນ. ແທນທີ່ຈະບັງຄັບໃຫ້ທາງເລືອກຄູ່, ເກັດ Likert ວັດແທກວ່າບາງຄົນມີຄວາມຮູ້ສຶກແນວໃດ, ສະຫນອງຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມລະອຽດອ່ອນທີ່ເປີດເຜີຍຮູບແບບແລະແນວໂນ້ມ.

ລະດັບການໃຫ້ຄະແນນຂອງກອງປະຊຸມ ahaslides

ປະເພດຂອງ Likert Scales

5 ຄະແນນທຽບກັບ 7 ຄະແນນ: ຂະຫນາດ 5 ຈຸດ (ທົ່ວໄປທີ່ສຸດ) ດຸ່ນດ່ຽງຄວາມງ່າຍດາຍທີ່ມີລາຍລະອຽດທີ່ເປັນປະໂຫຍດ. ຂະໜາດ 7 ຈຸດໃຫ້ຄວາມຊັດເຈນຫຼາຍຂຶ້ນ ແຕ່ເພີ່ມຄວາມພະຍາຍາມຕອບ. ການຄົ້ນຄວ້າແນະນໍາທັງສອງໃຫ້ຜົນໄດ້ຮັບທີ່ຄ້າຍຄືກັນສໍາລັບຈຸດປະສົງສ່ວນໃຫຍ່, ດັ່ງນັ້ນການກໍານົດຂອບເຂດ 5 ຈຸດເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າຄວາມແຕກຕ່າງເລັກນ້ອຍມີຄວາມສໍາຄັນ.

Od vs. even scales: ເກັດເລກຄີກ (5 ຈຸດ, 7 ຈຸດ) ປະກອບມີຈຸດກາງທີ່ເປັນກາງ—ເປັນປະໂຫຍດເມື່ອມີຄວາມເປັນກາງຢ່າງແທ້ຈິງ. ເກັດທີ່ມີຕົວເລກຄູ່ (4 ຈຸດ, 6 ຈຸດ) ບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຕອບແບບອຽງບວກ ຫຼື ລົບ, ກໍາຈັດການນັ່ງຮົ້ວ. ໃຊ້ແມ້ແຕ່ເກັດພຽງແຕ່ໃນເວລາທີ່ທ່ານຕ້ອງການຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີຕໍາແຫນ່ງ.

Bipolar ທຽບກັບ unipolar: ເກັດ bipolar ວັດແທກສອງຈຸດທີ່ກົງກັນຂ້າມ (ປະຕິເສດຢ່າງຫນັກແຫນ້ນທີ່ຈະຕົກລົງເຫັນດີ). ເກັດ Unipolar ວັດແທກຫນຶ່ງມິຕິຈາກສູນເຖິງສູງສຸດ (ບໍ່ພໍໃຈກັບຄວາມພໍໃຈທີ່ສຸດ). ເລືອກໂດຍອີງໃສ່ສິ່ງທີ່ທ່ານກໍາລັງວັດແທກ - ທັດສະນະທີ່ກົງກັນຂ້າມຕ້ອງການ bipolar, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຄຸນນະພາບຫນຶ່ງຕ້ອງການ unipolar.

7 ຕົວຢ່າງແບບສອບຖາມຂະໜາດ Likert

1. ການປະເມີນຕົນເອງປະສິດທິພາບທາງວິຊາການ

ຕິດ​ຕາມ​ຄວາມ​ຄືບ​ຫນ້າ​ຂອງ​ນັກ​ສຶກ​ສາ​ແລະ​ກໍາ​ນົດ​ເຂດ​ທີ່​ຕ້ອງ​ການ​ສະ​ຫນັບ​ສະ​ຫນູນ​ດ້ວຍ​ແບບ​ສອບ​ຖາມ​ການ​ປະ​ເມີນ​ຕົນ​ເອງ​ນີ້​.

ຖະແຫຼງການຕົວເລືອກການຕອບໂຕ້
ຂ້ອຍກໍາລັງບັນລຸຄະແນນທີ່ຂ້ອຍຕັ້ງໄວ້ເປັນເປົ້າຫມາຍສໍາລັບຫ້ອງຮຽນຂອງຂ້ອຍບໍ່ເລີຍ → ບໍ່ຄ່ອຍ → ບາງເທື່ອ → ມັກ → ສະເໝີ
ຂ້ອຍເຮັດການອ່ານ ແລະວຽກທີ່ຕ້ອງການທັງໝົດໃຫ້ທັນເວລາບໍ່ເຄີຍ → ບໍ່ຄ່ອຍ → ບາງເທື່ອ → ມັກ → ສະເໝີ
ຂ້ອຍອຸທິດເວລາພຽງພໍເພື່ອປະສົບຜົນສໍາເລັດໃນຫຼັກສູດຂອງຂ້ອຍບໍ່ແນ່ນອນ → ບໍ່ແມ່ນແທ້ໆ → ບາງຢ່າງ → ສ່ວນຫຼາຍ → ສົມບູນ
ວິທີການສຶກສາໃນປະຈຸບັນຂອງຂ້ອຍມີປະສິດທິພາບບໍ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ → ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ → ເປັນກາງ → ມີປະສິດທິພາບ → ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ
ໂດຍລວມແລ້ວ, ຂ້ອຍພໍໃຈກັບຜົນການຮຽນຂອງຂ້ອຍບໍ່ພໍໃຈຫຼາຍ → ບໍ່ພໍໃຈ → ເປັນກາງ → ພໍໃຈ → ພໍໃຈຫຼາຍ

ຄະແນນ: ກໍານົດ 1-5 ຈຸດຕໍ່ການຕອບ. ການຕີຄວາມຄະແນນລວມ: 20-25 (ດີເລີດ), 15-19 (ດີ, ຫ້ອງສໍາລັບການປັບປຸງ), ຕ່ໍາກວ່າ 15 (ຕ້ອງການຄວາມສົນໃຈທີ່ສໍາຄັນ).

ລະດັບການປະເມີນຕົນເອງປະສິດທິພາບທາງວິຊາການໃນ ahaslides

2. ປະສົບການການຮຽນຮູ້ອອນໄລນ໌

ປະເມີນຜົນການຝຶກອົບຮົມ virtual ຫຼືປະສິດທິພາບການສຶກສາເພື່ອປັບປຸງການຈັດສົ່ງການຮຽນຮູ້ຫ່າງໄກສອກຫຼີກ.

ຖະແຫຼງການບໍ່ເຫັນດີຢ່າງແຮງບໍ່ເຫັນດີນໍາເປັນກາງຕົກລົງເຫັນດີເຫັນດີຢ່າງແຮງ
ເອກະສານຫຼັກສູດໄດ້ຖືກຈັດຕັ້ງໄດ້ດີ ແລະງ່າຍຕໍ່ການປະຕິບັດຕາມ
ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ສຶກ​ວ່າ​ມີ​ສ່ວນ​ຮ່ວມ​ກັບ​ເນື້ອ​ໃນ​ແລະ​ກະ​ຕຸ້ນ​ທີ່​ຈະ​ຮຽນ​ຮູ້​
ຄູສອນໃຫ້ຄໍາອະທິບາຍແລະຄໍາຕິຊົມທີ່ຊັດເຈນ
ກິດຈະກໍາແບບໂຕ້ຕອບໄດ້ເສີມການຮຽນຮູ້ຂອງຂ້ອຍ
ບັນຫາດ້ານວິຊາການບໍ່ໄດ້ຂັດຂວາງປະສົບການການຮຽນຮູ້ຂອງຂ້ອຍ
ປະສົບການການຮຽນຮູ້ອອນໄລນ໌ໂດຍລວມຂອງຂ້ອຍໄດ້ບັນລຸຄວາມຄາດຫວັງ

3. ການສໍາຫຼວດຄວາມພໍໃຈຂອງລູກຄ້າ

ວັດແທກຄວາມຮູ້ສຶກຂອງລູກຄ້າກ່ຽວກັບຜະລິດຕະພັນ, ບໍລິການ, ຫຼືປະສົບການເພື່ອກໍານົດໂອກາດການປັບປຸງ.

ຄໍາຖາມຕົວເລືອກການຕອບໂຕ້
ທ່ານພໍໃຈກັບຄຸນນະພາບຂອງຜະລິດຕະພັນ/ການບໍລິການຂອງພວກເຮົາຫຼາຍປານໃດ?ບໍ່ພໍໃຈຫຼາຍ → ບໍ່ພໍໃຈ → ເປັນກາງ → ພໍໃຈ → ພໍໃຈຫຼາຍ
ເຈົ້າຈະປະເມີນມູນຄ່າເງິນແນວໃດ?ຍາກຫຼາຍ → ທຸກຍາກ → ຍຸດຕິທຳ → ດີ → ດີເລີດ
ເຈົ້າຈະແນະນຳພວກເຮົາໃຫ້ຄົນອື່ນຮູ້ໄດ້ແນວໃດ?ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ → ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ → ເປັນກາງ → ເປັນໄປໄດ້ → ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ
ການບໍລິການລູກຄ້າຂອງພວກເຮົາຕອບສະໜອງແນວໃດ?ບໍ່ຕອບສະໜອງຫຼາຍ → ບໍ່ຕອບສະໜອງ → ເປັນກາງ → ຕອບສະໜອງ → ຕອບສະໜອງຫຼາຍ
ມັນງ່າຍປານໃດທີ່ຈະເຮັດສໍາເລັດການຊື້ຂອງເຈົ້າ?ຍາກຫຼາຍ → ຍາກ → ເປັນກາງ → ງ່າຍ → ງ່າຍຫຼາຍ

4. ການມີສ່ວນພົວພັນຂອງພະນັກງານ & ສະຫວັດດີການ

ເຂົ້າໃຈຄວາມພໍໃຈໃນບ່ອນເຮັດວຽກ ແລະກໍານົດປັດໄຈທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການຜະລິດ ແລະສິນທໍາ.

ຖະແຫຼງການບໍ່ເຫັນດີຢ່າງແຮງບໍ່ເຫັນດີນໍາເປັນກາງຕົກລົງເຫັນດີເຫັນດີຢ່າງແຮງ
ຂ້ອຍເຂົ້າໃຈຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບສິ່ງທີ່ຄາດຫວັງຂອງຂ້ອຍໃນບົດບາດຂອງຂ້ອຍ
ຂ້ອຍມີຊັບພະຍາກອນ ແລະເຄື່ອງມືທີ່ຈໍາເປັນເພື່ອເຮັດວຽກຢ່າງມີປະສິດທິພາບ
ຂ້ອຍຮູ້ສຶກກະຕຸ້ນແລະມີສ່ວນຮ່ວມໃນການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍ
ວຽກງານຂອງຂ້ອຍສາມາດຄຸ້ມຄອງໄດ້ ແລະຍືນຍົງ
ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຮູ້​ສຶກ​ມີ​ຄຸນ​ຄ່າ​ແລະ​ຍົກ​ຍ້ອງ​ໂດຍ​ທີມ​ງານ​ແລະ​ການ​ນໍາ​ພາ​ຂອງ​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ
ຂ້ອຍພໍໃຈກັບຄວາມສົມດຸນຂອງຊີວິດການເຮັດວຽກຂອງຂ້ອຍ

5. ປະສິດທິພາບຂອງກອງປະຊຸມ ແລະການຝຶກອົບຮົມ

ຮວບຮວມຄໍາຄຶດຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບກອງປະຊຸມການພັດທະນາວິຊາຊີບເພື່ອປັບປຸງການຈັດສົ່ງການຝຶກອົບຮົມໃນອະນາຄົດ.

ຖະແຫຼງການບໍ່ເຫັນດີຢ່າງແຮງບໍ່ເຫັນດີນໍາເປັນກາງຕົກລົງເຫັນດີເຫັນດີຢ່າງແຮງ
ຈຸດປະສົງການຝຶກອົບຮົມໄດ້ຖືກສື່ສານຢ່າງຈະແຈ້ງ
ເນື້ອຫາແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມຕ້ອງການດ້ານວິຊາຊີບຂອງຂ້ອຍ
ຜູ້ອໍານວຍຄວາມສະດວກແມ່ນມີຄວາມຮູ້ ແລະມີສ່ວນຮ່ວມ
ກິດຈະກໍາແບບໂຕ້ຕອບໄດ້ເພີ່ມຄວາມເຂົ້າໃຈຂອງຂ້ອຍ
ຂ້ອຍສາມາດເອົາສິ່ງທີ່ຂ້ອຍຮຽນມາໃສ່ກັບວຽກຂອງຂ້ອຍໄດ້
ການຝຶກອົບຮົມແມ່ນໃຊ້ເວລາທີ່ມີຄຸນຄ່າຂອງຂ້ອຍ

6. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜະລິດຕະພັນ & ການປະເມີນຄຸນສົມບັດ

ລວບລວມຄວາມຄິດເຫັນຂອງຜູ້ໃຊ້ກ່ຽວກັບຄຸນລັກສະນະຂອງຜະລິດຕະພັນ, ຄວາມສາມາດໃນການນໍາໃຊ້, ແລະຄວາມພໍໃຈເພື່ອນໍາພາການພັດທະນາ.

ຖະແຫຼງການຕົວເລືອກການຕອບໂຕ້
ຜະລິດຕະພັນໃຊ້ງ່າຍແນວໃດ?ຍາກຫຼາຍ → ຍາກ → ເປັນກາງ → ງ່າຍ → ງ່າຍຫຼາຍ
ທ່ານຈະໃຫ້ຄະແນນປະສິດທິພາບຂອງຜະລິດຕະພັນແນວໃດ?ຍາກຫຼາຍ → ທຸກຍາກ → ຍຸດຕິທຳ → ດີ → ດີເລີດ
ທ່ານພໍໃຈກັບຄຸນສົມບັດທີ່ມີຢູ່ແນວໃດ?ບໍ່ພໍໃຈຫຼາຍ → ບໍ່ພໍໃຈ → ເປັນກາງ → ພໍໃຈ → ພໍໃຈຫຼາຍ
ເຈົ້າເປັນໄປໄດ້ແນວໃດທີ່ຈະສືບຕໍ່ໃຊ້ຜະລິດຕະພັນນີ້?ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ → ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ → ເປັນກາງ → ເປັນໄປໄດ້ → ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ
ຜະລິດຕະພັນຕອບສະຫນອງຄວາມຕ້ອງການຂອງເຈົ້າໄດ້ດີປານໃດ?ບໍ່ເລີຍ → ເລັກນ້ອຍ → ປານກາງ → ດີຫຼາຍ → ດີຫຼາຍ

7. Event & Conference Feedback

ປະເມີນຄວາມພໍໃຈຂອງຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມກັບເຫດການເພື່ອປັບປຸງໂຄງການແລະປະສົບການໃນອະນາຄົດ.

ຄໍາຖາມຕົວເລືອກການຕອບໂຕ້
ທ່ານຈະໃຫ້ຄະແນນຄຸນນະພາບເຫດການໂດຍລວມແນວໃດ?ຍາກຫຼາຍ → ທຸກຍາກ → ຍຸດຕິທຳ → ດີ → ດີເລີດ
ເນື້ອຫາມີຄຸນຄ່າຫຼາຍປານໃດທີ່ນໍາສະເຫນີ?ບໍ່ມີຄ່າ → ມີຄ່າເລັກນ້ອຍ → ມີຄ່າປານກາງ → ມີຄ່າຫຼາຍ → ມີຄ່າຫຼາຍ
ເຈົ້າຈະໃຫ້ຄະແນນສະຖານທີ່ ແລະສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກແນວໃດ?ຍາກຫຼາຍ → ທຸກຍາກ → ຍຸດຕິທຳ → ດີ → ດີເລີດ
ເຈົ້າເປັນໄປໄດ້ແນວໃດທີ່ຈະເຂົ້າຮ່ວມກິດຈະກໍາໃນອະນາຄົດ?ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ → ບໍ່ເປັນໄປໄດ້ → ເປັນກາງ → ເປັນໄປໄດ້ → ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍ
ໂອກາດເຄືອຂ່າຍມີປະສິດທິພາບແນວໃດ?ບໍ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ → ບໍ່ມີປະສິດຕິຜົນ → ເປັນກາງ → ມີປະສິດທິພາບ → ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍ

ຄວາມຜິດພາດທົ່ວໄປທີ່ຄວນຫລີກລ້ຽງ

ການນໍາໃຊ້ຈຸດຂະຫນາດຫຼາຍເກີນໄປ. ຫຼາຍກວ່າ 7 ຈຸດ overwhelms ຜູ້ຕອບໂດຍບໍ່ມີການເພີ່ມຂໍ້ມູນທີ່ມີຄວາມຫມາຍ. ຕິດ 5 ຈຸດເພື່ອຈຸດປະສົງສ່ວນໃຫຍ່.

ການຕິດສະຫຼາກບໍ່ສອດຄ່ອງ. ການປ່ຽນປ້າຍຂະໜາດລະຫວ່າງຄຳຖາມບັງຄັບໃຫ້ຜູ້ຕອບຕ້ອງປັບຕົວໃໝ່ຢູ່ສະເໝີ. ໃຊ້ພາສາທີ່ສອດຄ່ອງຕະຫຼອດ.

ຄໍາຖາມສອງຖັງ. ການລວມເອົາຫຼາຍແນວຄວາມຄິດຢູ່ໃນຄໍາຖະແຫຼງດຽວ ("ການຝຶກອົບຮົມແມ່ນໃຫ້ຂໍ້ມູນແລະຄວາມບັນເທີງ") ປ້ອງກັນການຕີຄວາມຊັດເຈນ. ແຍກ​ອອກ​ເປັນ​ຄໍາ​ບັນ​ຍາຍ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​.

ພາສາຊັ້ນນໍາ. ປະໂຫຍກທີ່ຄ້າຍຄື "ທ່ານບໍ່ເຫັນດີ ... " ຫຼື "ແນ່ນອນ ... " ຄໍາຕອບທີ່ມີອະຄະຕິ. ໃຊ້ປະໂຫຍກທີ່ເປັນກາງ.

ສຳຫຼວດຄວາມເມື່ອຍລ້າ. ຄໍາຖາມຫຼາຍເກີນໄປເຮັດໃຫ້ຄຸນນະພາບຂໍ້ມູນຫຼຸດລົງຍ້ອນວ່າຜູ້ຕອບເລັ່ງຜ່ານ. ຈັດລໍາດັບຄວາມສໍາຄັນຂອງຄໍາຖາມທີ່ສໍາຄັນ.

ການວິເຄາະຂໍ້ມູນຂະໜາດ Likert

ເກັດ Likert ຜະລິດຂໍ້ມູນຕາມລໍາດັບ - ຄໍາຕອບມີຄໍາສັ່ງທີ່ມີຄວາມຫມາຍແຕ່ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງຈຸດບໍ່ຈໍາເປັນເທົ່າທຽມກັນ. ນີ້ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການວິເຄາະທີ່ເຫມາະສົມ.

ໃຊ້ຄ່າປານກາງແລະຮູບແບບ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຫມາຍຄວາມວ່າ. ການຕອບໂຕ້ແບບກາງ (ປານກາງ) ແລະການຕອບສະຫນອງທົ່ວໄປທີ່ສຸດ (ຮູບແບບ) ສະຫນອງຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ຫນ້າເຊື່ອຖືຫຼາຍກວ່າຄ່າສະເລ່ຍສໍາລັບຂໍ້ມູນແບບປົກກະຕິ.

ກວດສອບການແຈກຢາຍຄວາມຖີ່. ເບິ່ງວິທີການຕອບກຸ່ມ. ຖ້າ 70% ເລືອກ "ຕົກລົງ" ຫຼື "ຕົກລົງຢ່າງແຂງແຮງ", ນັ້ນແມ່ນຮູບແບບທີ່ຊັດເຈນໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງຄ່າສະເລ່ຍທີ່ແນ່ນອນ.

ນຳສະເໜີຂໍ້ມູນດ້ວຍສາຍຕາ. ຕາຕະລາງແຖບສະແດງອັດຕາສ່ວນການຕອບໂຕ້ສື່ສານຜົນໄດ້ຮັບຢ່າງຊັດເຈນຫຼາຍກວ່າການສະຫຼຸບສະຖິຕິ.

ຊອກຫາຮູບແບບໃນທົ່ວລາຍການ. ການຈັດອັນດັບຕໍ່າຫຼາຍໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເປີດເຜີຍບັນຫາລະບົບທີ່ສົມຄວນທີ່ຈະແກ້ໄຂ.

ພິ​ຈາ​ລະ​ນາ​ອະ​ຄະ​ຕິ​ການ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​. ຄວາມລຳອຽງກ່ຽວກັບຄວາມປາຖະໜາທາງສັງຄົມອາດເຮັດໃຫ້ການຕອບໂຕ້ໃນທາງບວກເພີ່ມຂຶ້ນໃນຫົວຂໍ້ທີ່ລະອຽດອ່ອນ. ການສໍາຫຼວດທີ່ບໍ່ເປີດເຜີຍຊື່ຫຼຸດລົງຜົນກະທົບນີ້.

ວິທີການສ້າງແບບສອບຖາມຂະຫນາດ Likert ດ້ວຍ AhaSlides

AhaSlides ເຮັດໃຫ້ການສ້າງ ແລະນຳໃຊ້ການສຳຫຼວດຂະໜາດ Likert ກົງໄປກົງມາ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການນຳສະເໜີສົດ ຫຼື ການເກັບຄຳຕິຊົມແບບບໍ່ຊິ້ງ.

ຂັ້ນຕອນທີ 1: ລົງ​ທະ​ບຽນ ສໍາລັບບັນຊີ AhaSlides ຟຣີ.

ຂັ້ນຕອນທີ 2: ສ້າງການນໍາສະເຫນີໃຫມ່ຫຼືເອີ້ນເບິ່ງຫ້ອງສະຫມຸດແມ່ແບບສໍາລັບແບບສໍາຫຼວດທີ່ສ້າງໄວ້ກ່ອນໃນສ່ວນ 'ການສໍາຫຼວດ'.

ຂັ້ນຕອນທີ 3: ເລືອກປະເພດສະໄລ້ 'Rating Scale' ຈາກຕົວແກ້ໄຂການນຳສະເໜີຂອງທ່ານ.

ຂັ້ນຕອນທີ 4: ໃສ່ຄໍາຖະແຫຼງຂອງທ່ານແລະກໍານົດຂອບເຂດຂະຫນາດ (ໂດຍປົກກະຕິ 1-5 ຫຼື 1-7). ປັບແຕ່ງປ້າຍກຳກັບສຳລັບແຕ່ລະຈຸດໃນຂະໜາດຂອງເຈົ້າ.

ຂັ້ນຕອນທີ 5: ເລືອກ​ຮູບ​ແບບ​ການ​ນໍາ​ສະ​ເຫນີ​ຂອງ​ທ່ານ​:

  • ໂໝດສົດ: ຄລິກ 'ປະຈຸບັນ' ເພື່ອໃຫ້ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມເຂົ້າເຖິງການສໍາຫຼວດຂອງທ່ານໃນແບບສົດໆໂດຍໃຊ້ອຸປະກອນຂອງເຂົາເຈົ້າ
  • ໂໝດເດີນເອງ: ໄປທີ່ການຕັ້ງຄ່າ → ໃຜເປັນຜູ້ນໍາພາ → ເລືອກ 'ຜູ້ຊົມ (ເຮັດເອງ)' ເພື່ອລວບລວມການຕອບໂຕ້ແບບບໍ່ກົງກັນ.

Bonus: ສົ່ງອອກຜົນໄດ້ຮັບໄປຍັງຮູບແບບ Excel, PDF, ຫຼື JPG ຜ່ານປຸ່ມ 'ຜົນໄດ້ຮັບ' ສໍາລັບການວິເຄາະແລະການລາຍງານໄດ້ງ່າຍ.

ການສະແດງຜົນຕອບຮັບໃນເວລາຈິງຂອງເວທີເຮັດວຽກໄດ້ດີເລີດສໍາລັບຄໍາຕິຊົມຂອງກອງປະຊຸມ, ການປະເມີນຜົນການຝຶກອົບຮົມ, ແລະການກວດສອບກໍາມະຈອນຂອງທີມງານບ່ອນທີ່ການເບິ່ງເຫັນທັນທີເຮັດໃຫ້ການສົນທະນາ.

ການ​ສໍາ​ຫຼວດ​ຂະ​ຫນາດ​ການ​ຈັດ​ອັນ​ດັບ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ເປັນ​ຜູ້​ນໍາ​

ກ້າວໄປຂ້າງຫນ້າດ້ວຍການສໍາຫຼວດທີ່ມີປະສິດທິພາບ

ແບບສອບຖາມຂະໜາດ Likert ຫັນປ່ຽນຄວາມຄິດເຫັນທີ່ເປັນຫົວຂໍ້ເປັນຂໍ້ມູນທີ່ສາມາດວັດແທກໄດ້ເມື່ອອອກແບບຢ່າງຄິດ. ສິ່ງສໍາຄັນແມ່ນຢູ່ໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຊັດເຈນ, ການເລືອກຂະຫນາດທີ່ເຫມາະສົມ, ແລະຮູບແບບທີ່ສອດຄ່ອງກັນທີ່ເຄົາລົບເວລາແລະຄວາມສົນໃຈຂອງຜູ້ຕອບ.

ເລີ່ມຕົ້ນດ້ວຍຫນຶ່ງໃນຕົວຢ່າງຂ້າງເທິງ, ປັບມັນໃຫ້ເຫມາະສົມກັບສະພາບການຂອງທ່ານແລະປັບປຸງໂດຍອີງໃສ່ຄໍາຕອບທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ. ແບບສອບຖາມທີ່ດີທີ່ສຸດພັດທະນາຜ່ານການນຳໃຊ້—ແຕ່ລະຄັ້ງຈະສອນເຈົ້າເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄຳຖາມອັນໃດສຳຄັນແທ້ໆ.

ພ້ອມທີ່ຈະສ້າງແບບສໍາຫຼວດທີ່ມີສ່ວນຮ່ວມທີ່ປະຊາຊົນຕ້ອງການສໍາເລັດບໍ? ສຳຫຼວດ ແບບສຳຫຼວດຟຣີຂອງ AhaSlides ແລະເລີ່ມເກັບກໍາຂໍ້ຄິດເຫັນທີ່ປະຕິບັດໄດ້ໃນມື້ນີ້.

ຄໍາ​ຖາມ​ທີ່​ຖືກ​ຖາມ​ເລື້ອຍໆ

ຂະໜາດ Likert ໃນແບບສອບຖາມແມ່ນຫຍັງ?

ຂະຫນາດ Likert ແມ່ນຂະຫນາດທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປໃນແບບສອບຖາມແລະການສໍາຫຼວດເພື່ອວັດແທກທັດສະນະຄະຕິ, ຄວາມຮັບຮູ້ຫຼືຄວາມຄິດເຫັນ. ຜູ້ຕອບລະບຸລະດັບການຕົກລົງຂອງເຂົາເຈົ້າຕໍ່ກັບຄໍາຖະແຫຼງການ.

5 ແບບສອບຖາມຂະໜາດ Likert ແມ່ນຫຍັງ?

ຂະໜາດ Likert 5 ຈຸດແມ່ນໂຄງສ້າງຂະໜາດ Likert ທີ່ໃຊ້ທົ່ວໄປທີ່ສຸດໃນແບບສອບຖາມ. ທາງເລືອກຄລາສສິກແມ່ນ: ປະຕິເສດຢ່າງແຂງແຮງ - ບໍ່ເຫັນດີ - ເປັນກາງ - ຕົກລົງ - ຕົກລົງຢ່າງແຂງແຮງ.

ທ່ານສາມາດນໍາໃຊ້ຂະຫນາດ Likert ສໍາລັບແບບສອບຖາມໄດ້ບໍ?

ແມ່ນແລ້ວ, ລັກສະນະປົກກະຕິ, ຕົວເລກ ແລະຄວາມສອດຄ່ອງຂອງເຄື່ອງຊັ່ງ Likert ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາເຫມາະສົມທີ່ສຸດສໍາລັບແບບສອບຖາມມາດຕະຖານທີ່ຊອກຫາຂໍ້ມູນທັດສະນະຄະຕິປະລິມານ.