7 个用于有效研究的李克特量表问卷样本

工作

利亚阮 <span>2017-11-08</span> 8 阅读分钟

你肯定在很多地方都见过它们:在线调查问卷要求你从“非常不同意”到“非常同意”来评价你的同意程度;客服电话后的满意度调查表;以及衡量你体验某项服务频率的反馈表。这些都是李克特量表,也是现代反馈收集的基石。

但要理解如何 李克特量表问卷 设计有效的反馈工具,尤其是精心设计的反馈工具,能够区分模糊的反馈和可操作的洞察。无论您是评估研讨会效果的培训师、衡量员工敬业度的人力资源专业人士,还是评估学习体验的教育工作者,精心设计的李克特量表都能揭示简单的“是/否”问题所忽略的细微差别。

本指南提供了您可以立即采用的实用示例,以及创建能够提供可靠、有意义的数据的问卷的基本设计原则。

目录

什么是李克特量表问卷?

李克特量表问卷使用评分等级来衡量态度、观点或行为。这些量表最早由心理学家伦西斯·利克特于 1932 年提出,它呈现一些陈述,受访者需要沿着一个连续体对它们进行评分——通常是从完全不同意到完全同意,或者从非常不满意到非常满意。

其精妙之处在于捕捉的是强度,而不仅仅是位置。李克特量表并非强迫人们做出非此即彼的选择,而是衡量人们感受的强烈程度,从而提供细致入微的数据,揭示其中的模式和趋势。

研讨会评分标准 ahaslides

李克特量表的类型

5 分制与 7 分制: 5 分制 (最常用的)五分制量表兼顾了简洁性和实用细节。七分制量表虽然更细致,但会增加受访者的负担。研究表明,在大多数情况下,两种量表都能得出相似的结果,因此除非细微差别至关重要,否则建议使用五分制量表。

奇数阶与偶数阶: 奇数刻度(5点、7点)包含一个中立的中间点——当存在真正的中立立场时非常有用。偶数刻度(4点、6点)迫使受访者倾向于正面或负面,从而消除中间立场。只有在您确实需要强调某个立场时才使用偶数刻度。

双相情感障碍与单相情感障碍: 双极量表衡量两个截然相反的极端情况(从非常不同意到非常同意)。单极量表衡量一个维度,从零到最大值(从完全不满意到非常满意)。选择哪种量表取决于你要衡量的内容——对立的观点需要双极量表,而单一品质的强度则需要单极量表。

7 个李克特量表问卷样本

1. 学业成绩自我评估

通过这份自我评估问卷跟踪学生的学习进度,并找出需要帮助的领域。

个人陈述回应选项
我达到了自己为课程设定的成绩目标。完全没有 → 很少 → 有时 → 经常 → 总是
我按时完成所有要求的阅读材料和作业。从不 → 很少 → 有时 → 经常 → 总是
我投入足够的时间来确保课程学习的成功。绝对不是 → 不太是 → 有些是 → 大部分是 → 完全是
我目前的学习方法是有效的。非常无效 → 无效 → 中性 → 有效 → 非常有效
总体而言,我对自己的学业成绩感到满意。非常不满意 → 不满意 → 一般 → 满意 → 非常满意

评分: 每题1-5分。总分解释:20-25分(优秀),15-19分(良好,有改进空间),低于15分(需要重点关注)。

ahaslides上的学业成绩自我评估评分量表

2. 在线学习体验

评估虚拟培训或教育的有效性,以改进远程学习的实施。

个人陈述强烈反对不同意一般 同意非常同意
课程资料组织良好,易于理解。
我感觉自己被课程内容吸引,并且学习动力十足。
老师提供了清晰的讲解和反馈。
互动活动巩固了我的学习成果。
技术问题并没有阻碍我的学习体验。
我的整体在线学习体验符合预期。

3. 客户满意度调查

衡量客户对产品、服务或体验的感受,以发现改进机会。

问题回应选项
您对我们的产品/服务的质量满意吗?非常不满意 → 不满意 → 一般 → 满意 → 非常满意
您觉得性价比如何?非常差 → 差 → 一般 → 好 → 优秀
您有多大可能向他人推荐我们?极不可能 → 不太可能 → 中立 → 可能 → 极有可能
我们的客户服务响应速度如何?反应迟钝 → 反应迟钝 → 反应中立 → 反应灵敏 → 反应灵敏
完成购买流程是否容易?非常难 → 难 → 中等 → 容易 → 非常容易

4. 员工敬业度和福祉

了解员工满意度,并找出影响生产力和士气的因素。

个人陈述强烈反对不同意一般 同意非常同意
我清楚地了解我的角色需要我做什么。
我拥有高效工作所需的资源和工具。
我感觉工作充满动力和热情。
我的工作量在可控范围内,并且能够持续进行。
我感到我的团队和领导重视并欣赏我。
我对目前的工作与生活平衡状态感到满意。

5.研讨会和培训效果

收集有关专业发展培训的反馈意见,以改进未来的培训方式。

个人陈述强烈反对不同意一般 同意非常同意
培训目标已明确传达。
内容与我的职业需求相关
主持人知识渊博,谈吐风趣。
互动活动加深了我的理解
我可以将所学知识运用到我的工作中。
这次培训让我充分利用了时间。

6. 产品反馈与功能评估

收集用户对产品功能、易用性和满意度的意见,以指导产品开发。

个人陈述回应选项
这款产品使用起来有多方便?非常难 → 难 → 中等 → 容易 → 非常容易
您如何评价该产品的性能?非常差 → 差 → 一般 → 好 → 优秀
您对现有功能是否满意?非常不满意 → 不满意 → 一般 → 满意 → 非常满意
您有多大可能继续使用本产品?极不可能 → 不太可能 → 中立 → 可能 → 极有可能
该产品在多大程度上满足了您的需求?完全没有 → 略微 → 中等 → 很好 → 非常好

7. 活动及会议反馈

评估参与者对活动的满意度,以改进未来的活动和体验。

问题回应选项
您如何评价本次活动的整体质量?非常差 → 差 → 一般 → 好 → 优秀
所呈现的内容有多大价值?没有价值 → 略有价值 → 中等价值 → 非常有价值 → 极其有价值
您如何评价场地和设施?非常差 → 差 → 一般 → 好 → 优秀
您有多大可能参加未来的活动?极不可能 → 不太可能 → 中立 → 可能 → 极有可能
这次人脉拓展机会的效果如何?非常无效 → 无效 → 中性 → 有效 → 非常有效

要避免的常见错误

使用的比例尺点过多。 超过7个要点会让受访者感到不知所措,却无法提供有意义的数据。大多数情况下,5个要点即可。

标签不一致。 在不同问题之间切换量表标签会迫使受访者不断重新校准。请始终使用一致的语言。

双重问题。 将多个概念混杂在一个句子中(例如“培训内容丰富且有趣”)会妨碍清晰的理解。应将其拆分成多个独立的句子。

主导语言。 诸如“你不觉得吗……”或“显然……”之类的短语会使回答带有偏见。请使用中立的措辞。

调查疲劳。 问题过多会降低数据质量,因为受访者会匆忙作答。应优先考虑关键问题。

分析李克特量表数据

李克特量表产生的是序数数据——回答具有实际意义的顺序,但各点之间的距离不一定相等。这会影响正确的分析。

使用中位数和众数,而不仅仅是平均数。 对于有序数据,中间值(中位数)和众数(众数)比平均值能提供更可靠的见解。

分析频率分布。 观察受访者的回答是如何聚集的。如果70%的人选择“同意”或“非常同意”,无论平均数是多少,这都是一个清晰的模式。

以可视化的方式呈现数据。 与统计摘要相比,显示响应百分比的条形图能更清晰地传达结果。

找出不同物品之间的规律。 相关陈述中多处低评分揭示了值得解决的系统性问题。

考虑回应偏差。 社会期望偏差可能会夸大敏感话题上的正面反应。匿名调查可以减少这种影响。

如何使用 AhaSlides 创建李克特量表问卷

AhaSlides 使创建和部署李克特量表调查变得简单,无论是用于现场演示还是异步反馈收集。

步骤1: 立即免费注册 注册一个免费的 AhaSlides 账号。

步骤2: 在“调查”部分,您可以创建新的演示文稿或浏览模板库,查找预制的调查模板。

步骤3: 在演示文稿编辑器中选择“评分量表”幻灯片类型。

步骤4: 输入您的陈述,并设置量表范围(通常为 1-5 或 1-7)。自定义量表上每个点的标签。

步骤5: 选择演示模式:

  • 实时模式: 点击“展示”,参与者即可使用他们的设备实时访问您的调查问卷。
  • 自主学习模式: 前往“设置”→“谁主导”→选择“受众(自主节奏)”以异步收集反馈

奖励: 通过“结果”按钮将结果导出为 Excel、PDF 或 JPG 格式,以便于分析和报告。

该平台的实时响应显示功能非常适合用于研讨会反馈、培训评估和团队脉搏检查,因为即时可见性可以促进讨论。

领导力评级量表调查

推进有效调查

精心设计的李克特量表问卷可以将主观意见转化为可衡量的数据。关键在于清晰的陈述、恰当的量表选择以及一致的格式,从而尊重受访者的时间和注意力。

先从上面的一个例子入手,根据你的实际情况进行调整,然后根据收到的反馈进行完善。最好的问卷会在使用过程中不断改进——每一次迭代都能让你更清楚地了解哪些问题才是真正重要的。

准备好创建人们真正愿意填写的、引人入胜的调查问卷了吗?立即探索 AhaSlides 的免费调查模板 立即开始收集可操作的反馈意见。

常见问题 (FAQ)

什么是问卷调查中的李克特量表?

李克特量表是问卷和调查中常用的量表,用于衡量态度、看法或意见。 受访者明确了他们对声明的同意程度。

什么是 5 种李克特量表问卷?

5点式李克特量表是问卷中最常用的李克特量表结构,经典的选项有:非常不同意 - 不同意 - 中立 - 同意 - 非常同意。

您可以使用李克特量表进行问卷调查吗?

是的,李克特量表的序数、数字和一致性性质使其非常适合寻求定量态度数据的标准化问卷。