这一点毋庸置疑：学生辩论是培养批判性思维的最佳途径之一。 吸引学生并将学习的主动权交到学习者手中。
它们不仅适用于爱辩论的人，而且几乎适用于任何年龄段、任何学科或任何班级规模，因此它们正逐渐成为学校课程的主流。
本指南涵盖了组织者需要的内容：好处、主要形式、运行活动的 6 个步骤、可打印的评分标准、ESL 改编、Zoom 指南和 30 个现成的主题。
为什么学生辩论应该占用更多课堂时间
一场组织良好的辩论不仅仅能充实一节课的时间，它还能塑造学生的个人生活和职业生涯：
说服的力量。 学生们学会根据证据而不是数量来构建令人信服、有理有据的论点，这项技能在课堂之外也大有裨益。
宽容的美德。 辩论能培养学生的倾听能力，教会他们倾听与自己不同的观点。即使失败也能让他们明白，改变想法是完全可以的。
它在线运行。 辩论不需要特殊设备，因此只需稍作调整即可应用于远程和混合式课堂。
它以学生为中心。 辩论让学生掌控自己说什么以及如何回应，而不是将教师视为唯一的信息来源。
研究也证实了这一点。一项针对波士顿公立学校学生的研究发现，参与校际政策辩论可使英语语言艺术考试成绩提高0.13个标准差，约占九年级学生一年学业进步的68%，并提高大学入学率[1]。这项活动除了占用课堂时间外，无需任何成本，却带来了显著的回报。
选择一种你们班能应付的辩论形式
在分配小组之前，请先选择一种教学形式。教学形式决定了小组规模、准备时间以及教室的秩序。以下是四种最常见的、适合课堂教学的教学形式的比较：
| 格式 | 团队规模 | 最适合 | 它是如何运行的？ |
|---|---|---|---|
| 牛津式 | 2支队伍（每队2-3人） | 全班讨论，辩手初次参加辩论 | 双方就某一动议展开辩论。观众在辩论前后投票，以决定哪一方说服的人数最多。 |
| 林肯-道格拉斯 | 与1 1 | 高年级学生，基于价值观的话题 | 双方各派一名发言人，主要讨论伦理和哲学问题，并设有短暂的交叉质询时间。 |
| 英国议会 | 4 支队伍，每队 2 人 | 班级规模更大，辩论俱乐部竞争更激烈 | 四支队伍，两支提出方案，两支反对方案，分别作简短发言，对前面的队伍提出的观点进行补充或反驳。 |
| 公共论坛 | 与2 2 | 混合能力班级 | 两人一组，轮流进行建设性演讲和“交叉提问”环节，旨在吸引广大观众。 |
对于初次课堂辩论，牛津式辩论最简单：它需要的解释最少，而且能让全班学生参与投票，而不是让他们旁听。等学生们适应了这种辩论形式，英国议会制辩论和公共论坛式辩论就能让更多学生有机会发言。
举行学生辩论的6个步骤
第一步：引入主题
第一步是给学生提供一些可以讨论的话题。话题的选择几乎是无限的，本指南稍后会提供30个现成的话题供您参考。
最佳议题应尽可能使班级人数大致持平。在分配阵营之前，可以通过图片投票、学生观点描述词云、1到5分的评分量表或开放式问题来收集初步意见。简单的“是/否”投票也有效，可以立即了解班级人数的分布情况。
第二步：组建均衡的团队并分配角色
选定主题后，组成双方阵营： 肯定 （同意该说法，或主张改变现状）以及 负 （不同意，或主张维持现状）。如果你的班级人数众多，或者很多学生持中间立场，则需要添加一个 中间地带 能够兼顾双方观点并寻求妥协的团队。不要惩罚摇摆不定者：真正犹豫不决是一种合理的出发点，但这并不意味着可以放弃参与。
如何分配学生到小组讨论环节与讨论主题本身同样重要。以下三种方法效果良好：
随机抽取。 可以从帽子里抽签，或者使用随机组队生成器。这种方法快速公平，但偶尔会把你们队里最厉害的选手分到同一队。
技能均衡。 根据你对班级情况的了解，将音量较大和较小的扬声器均匀地分配到教室两侧。这样可以使比赛更加激烈，但需要更多准备时间。
选题。 让学生选择符合他们真实想法的立场。这种方式参与度最高，但可能导致队伍实力悬殊，因此要限制队伍人数，超出人数的部分可以用抛硬币的方式决定。
发言角色方面，借鉴英国议会辩论的模式，每队分配4名发言者，每位发言者承担特定任务（开场白、反驳、二次反驳、总结陈词）。如果班级人数较多，则每个角色由两名学生组成。其余学生则担任发言者。 法官根据步骤 3 中的评分标准对每个团队进行评分。
步骤三：设定结构、规则和评分标准
辩论开始前，有三件事需要明确：辩论结构、辩论规则以及评分方式。
结构。 辩论需要遵循线性结构，避免有人打断他人发言，并给予学生足够的时间充分阐述自己的观点。典型的辩论结构如下，首先由正方发言：
| 分割 | 喇叭 | 时间 |
|---|---|---|
| 开幕词 | 第一位发言人，每队 | 5分钟 |
| 准备反驳 | 两队 | 3分钟 |
| 反驳 | 第二位发言人，每队 | 3分钟 |
| 第二次反驳 | 第三位发言人，每队 | 3分钟 |
| 准备收尾工作 | 两队 | 5分钟 |
| 最终反驳和闭幕词 | 第四位发言人，每队 | 5分钟 |
测试结构，确认无误后将其固定，并注意时间，以免有人撞上去。
规则。 明确的规则使爱说话的学生和不爱说话的学生处于公平的竞争环境中：遵守规则，围绕主题，禁止说脏话，禁止人身攻击。
评分标准。 课堂辩论的目的不在于“赢”，但学生天生的竞争意识通常会受益于积分制。评委可以使用简单的五分制评分标准，每个标准对应一个分数，然后将每个队伍的得分相加：
| 标准 | 1（需要改进） | 3（实心） | 5（优秀） |
|---|---|---|---|
| 论证清晰 | 含糊不清或难以理解 | 清晰但并非总是条理分明。 | 清晰、逻辑严谨、易于理解 |
| 证据的使用 | 几乎没有支持 | 一些说法有事实依据 | 始终有可信、具体的证据支持 |
| 反驳质量 | 忽略对方的观点 | 回应一些反对意见 | 直接回应最强烈的反对意见 |
| 交付与演示 | 读起来很平淡，难以听清。 | 总体自信，但也有些犹豫 | 语气自信，语速适中，眼神交流有力 |
| 团队合作和时间管理 | 团队自相矛盾或超时 | 大部分协调一致且准时。 | 互相补充观点，有效利用时间。 |
每队25分。打印表格，发给每位评委一份，让他们最后汇总得分。评分绝非单纯的数字游戏，所以请评委在每个分数旁边简要说明理由。
对于ESL课堂，应调整评分标准，将奖励重点放在词汇量和句式结构的增长上，而不是惩罚口音或犹豫。下文将对此进行更详细的阐述。
第四步：给学生时间进行研究
一旦大家都理解了主题和规则，就可以开始准备了。设定研究时间限制，引导学生参考一些可靠的资料来源，并定期检查以确保他们不偏离主题。他们应该研究自己的观点，并预判对方的论点，这样在受到质疑时就能胸有成竹地进行反驳，而不是不知所措。
第五步：准备房间，或在 Zoom 上进行。
在各队敲定论点的同时，布置场地。按照专业辩论的布局，将桌椅摆放在房间的两侧，让双方面对面，发言者站在各自队伍区域的前方。
以线上方式进行。 稍作调整，辩论就可以转移到 Zoom 或任何视频平台上进行：
团队准备分组讨论室。 将每个小组派到各自的分组讨论室进行研究和反驳，然后将所有人召集回来进行辩论。
一个共享的、可见的计时器。 分享屏幕，并在屏幕上显示秒表，这样每位发言者都能看到剩余时间，而无需您打断他们。
虚拟观众投票。 进行实时投票，让全班同学在辩论前后分别选出哪个小组的论点更有说服力。这相当于在线版的牛津式现场投票，能让不爱发言的学生也参与进来。
团队认同感。 让每个团队选择 Zoom 背景颜色，或者设计一个吉祥物在屏幕上显示，这个小小的举动会让远程团队感觉像一个团队。
第六步：辩论日
辩论开始！这是学生们展现自我的时刻，所以请尽量少干预，只在维持秩序或提醒学生辩论规则和评分标准时才介入。辩论进行过程中，根据评分标准给每个队伍打分，然后统计并平均每位评委的分数，得出每个队伍的最终结果。更深入的分析留到下一节课，等学生们有时间放松一下再进行。
如何将辩论形式应用于ESL和多语言课堂
用第二语言进行辩论很有挑战性，因此需要做出一些调整才能保持辩论的有效性：
额外的准备时间。 给英语作为第二语言的学生，或者如果班上大部分学生都会说多种语言，则给全班学生，比母语为英语的学生需要更多的研究和写作时间。
句子开头。 提供一些现成的短语，以便在压力下使用，例如：“我同意，因为……”，“其中一个证据是……”，“我想对这一点提出异议，因为……”。即使词汇量还在发展中，这些短语也能为论证提供框架。
预先教授的词汇。 事先教授学生需要掌握的几个特定主题词汇，并让他们在桌子上放一张词汇表卡片。
调整后的评判标准。 评分时应侧重内容和句式结构，而非口音或流利程度。在研究过程中，应将母语使用视为指导要点，而非辩论时的扣分项。
已写入备份。 允许学生携带一份简短的书面提纲作为参考，以减轻用第二语言在工作记忆中保持论点的负担。
还有几种值得尝试的格式
一旦掌握了基本要领： 角色扮演辩论 让学生以虚构或历史人物的身份进行辩论； 即兴辩论 不留任何准备时间； 市政厅辩论 让学生面对全班同学，直接回答同伴的问题。
更多想法： 13款在线辩论游戏, 12个学生参与想法，并 翻转教室 的方法。
30个课堂辩论主题
让学生们投票决定采用哪个方案。
学校话题
我们是否应该创建结合远程学习和课堂教学的混合式课堂？
我们应该禁止在学校穿校服吗？
我们应该禁止家庭作业吗？
我们应该尝试翻转学习模式吗？
我们应该在外面做更多的学习吗？
我们是否应该废除考试，改用课程作业？
每个人都应该上大学吗？
大学费用应该更低吗？
学校是否应该开设投资课程？
电子竞技应该成为体育课的一部分吗？
环境主题
我们应该禁止动物园吗？
饲养外来猫科动物作为宠物是否合法？
我们应该建造更多的核电站吗？
我们是否应该尝试降低全世界的出生率？
我们应该全面禁止一次性塑料制品吗？
我们是否应该将私人草坪变成分配地和野生动植物栖息地？
我们应该建立一个国际环境政府吗？
我们是否应该强制人们改变生活习惯来应对气候变化？
我们应该抵制快时尚吗？
我们应该在拥有良好火车和巴士系统的小国家禁止国内航班吗？
社会话题
所有人都应该成为素食主义者或纯素食主义者吗？
我们应该限制视频游戏的播放时间吗？
我们应该限制用户使用社交媒体的时间吗？
我们应该使所有浴室的性别平等吗？
我们应该延长产假的标准期限吗？
我们是否应该继续研发能够胜任所有工作的人工智能？
我们应该有普遍的基本收入吗？
监狱应该用于惩罚还是改造？
我们应该采用社会信用制度吗？
我们是否应该禁止使用个人数据的广告？
一个值得学习的真实案例
学生辩论视频的最佳范例之一来自 智力：高中辩论这是韩国阿里郎电视台的一档节目。它涵盖了教师在课堂上希望看到的优秀学生辩论的几乎所有要素。
节目中的学生都是经验丰富的辩论高手，许多人的英语作为第二语言，却能进行流畅的辩论，所以请不要抱有过高的期望。班级成员的积极参与本身就是一个良好的开端。
常见问题
学生辩论有多少种类型？
有多种辩论形式，包括牛津式辩论、林肯-道格拉斯式辩论、英国议会式辩论、公共论坛式辩论和即兴辩论，每种辩论都有其自身的格式和规则，如上所述。
学生为什么要辩论？
它促使他们从多个角度分析问题，评估证据，并建立逻辑论证，这些技能研究与考试成绩和大学入学率的可衡量提高相关。
我该如何帮助学生研究他们被分配到的岗位？
引导他们关注可靠的信息来源，例如知名新闻媒体、学术期刊、政府或非营利组织的数据，并教授基本的引用和事实核查方法。
准备好进行一次现场直播了吗？ 免费试用 AhaSlides 对全班同学进行关于某个主题的投票，对获胜队伍进行现场投票，并将学生置于课程的中心。
来源
1. Schueler, BE 和 Larned, KE (2023)。校际政策辩论促进批判性思维和大学入学：来自波士顿公立学校的证据。
