分析的推論問題では、いくつかの事実、パターン、または短い議論が提示され、そこから何が導き出されるかを問われます。ここでは、適性検査や大学院入学試験の形式で作成された、5問ずつ6つのセットに分けられた計30問を収録しています。すべての問題には解答例が付いているので、解法と結果の両方を確認できます。
これらはテスト形式の問題であり、なぞなぞではありません。なぞなぞについては、こちらをご覧ください。 論理パズル問題, 水平思考パズル or 大人向けの脳トレ.
クイック事実
一目で4つの簡単な回答
質問はいくつありますか？
回答30問、5問ずつ6セットに分かれており、それぞれに解答例が付いています。
彼らはどのようなトピックを扱っていますか？
回答数列、類推、三段論法、座席配置、コーディング、家族関係、データ、批判的思考
回答はどのように確認されましたか？
回答すべての解答は手作業で作成され、スクリプトによって再確認されました。
ライブクイズとして実施してもいいですか？
回答はい、無料のライブクイズとして AhaSlides
数字と文字の系列
まず隣接する項間の規則を探し、次に他のすべての項を結びつける規則を探します。
数字と文字の系列5の質問
1次は？ 2、5、10、17、26、？
回答37. 間隔は毎回 2 ずつ大きくなります (3、5、7、9)。次の間隔は 11 で、26 + 11 = 37 です。項も n² + 1 で、6² + 1 = 37 で終わります。
2次は？ 5、10、8、16、14、28、？
回答26. ルールは交互に繰り返されます。2倍にしてから2を引きます。5 × 2 = 10、10 − 2 = 8、8 × 2 = 16、16 − 2 = 14、14 × 2 = 28 なので、次のステップは 28 − 2 = 26 です。
3次は？ 7、3、11、6、15、12、19、？
回答24. 2つの数列が組み合わされています。位置1、3、5、7からは7、11、15、19（4を加える）が得られます。位置2、4、6からは3、6、12（2倍）が得られるので、次の数は24になります。
4次に来る文字はどれですか？ A、C、F、J、O、？
回答U. 文字を1、3、6、10、15の位置に置きます。隙間は2、3、4、5なので、次の隙間は6で、15 + 6 = 21、つまりUです。
5この数列の1つの項が間違っています。どれですか？ 3、8、15、24、34、48
回答34. 項はn=2からn²-1の順に3、8、15、24、35、48となります。5番目の項は34ではなく35であるべきです。
類推と仲間外れ
最初のペアの関係性を文で説明し、次に同じ文を2番目のペアにも適用してください。
類推と仲間外れ5の質問
6ペンは作家にとって、メスは人間にとっての次のような存在である。
回答外科医。 その関係は、ツールとユーザーの関係である。
7章は本にとって、場面は本にとって、それぞれ次のような関係にある。
回答再生します。 その関係は部分と全体の関係である。章は本の一部であり、場面は劇の一部である。
87と49の関係は、12と次の関係と同じである。
回答144. 49は7の2乗なので、2番目の数は最初の数の2乗です。12 × 12 = 144。
9仲間外れはどれ？ キロメートル、キログラム、ミリメートル、マイル
回答キログラム。 他の3つは長さを測る単位です。キログラムは質量を測る単位です。
10仲間外れの数字はどれですか？ 27、64、125、150、216
回答150. 残りの数は完全立方数で、3³、4³、5³、6³です。
三段論法と条件文
すべての記述を真実として扱う。結論は、あらゆる場合において必ず真実である場合にのみ導き出される。
三段論法と条件文5の質問
11記述：すべての医師は大学卒業生である。一部の大学卒業生はアスリートである。どちらの結論が導き出されるか？（1）一部の医師はアスリートである。（2）一部のアスリートは大学卒業生である。
回答たった2つ。 卒業生の中にアスリートがいるなら、アスリートの中にも卒業生がいるはずだ。医師は全員アスリートではない卒業生である可能性もあるので、結論1は必ずしも成り立たない。
12命題：猫は犬ではない。犬はすべてペットである。どちらの結論が導き出されるか？（1）猫はペットではない。（2）ペットの中には猫ではないものもいる。
回答たった2つ。 犬はペットであり、犬は猫ではない。したがって、ペット（犬）の中には猫ではないものも存在する。結論1は、猫は犬でなくてもペットになり得るため、成り立たない。
13文：タブレットの中には電話機もある。電話機はすべてデバイスである。どちらの結論が導き出せるか？（1）デバイスの中にはタブレット機もある。（2）タブレット機はすべてデバイスである。
回答たった1つ。 電話機能を持つタブレットはデバイスなので、一部のデバイスはタブレットです。しかし、電話機能を持つタブレットは一部に過ぎないので、すべてのタブレットがデバイスであるとは言えません。
14雨が降れば試合は中止になる。試合は中止にならなかった。では、次に何が起こるだろうか？
回答雨は降らなかった。 雨天の場合は試合中止となるはずだったが、中止にはならなかった。
15鍵を持っているのはマネージャーだけです。トムはマネージャーではありません。どちらの結論が導き出せるでしょうか？ (1) トムは鍵を持っていません。(2) すべてのマネージャーは鍵を持っています。
回答たった1つ。 鍵を持つには管理者である必要があるため、管理者でない者は鍵を持たない。結論2は成り立たない。
席に着いて注文する
最も情報量の多い手がかりを最初に修正し、それから残りの手がかりをテストしてください。
席に着いて注文する5の質問
165人の友人が5つの席が一列に並んで座っています。アシャは端に座っています。ディーナはアシャの隣に座っています。イーライはディーナの隣には座っていません。ベンはイーライとチェンのちょうど真ん中に座っています。真ん中の席に座っているのは誰で、アシャの反対側の端に座っているのは誰ですか？
回答チェンは真ん中にいて、イーライは一番端にいる。 列はアシャ、ディナ、チェン、ベン、エリ、または同じ列を逆にした形です。ディナはアシャの隣に座り、ベンはエリとチェンの間に座らなければなりません。
176人がテーブルを囲んで中央を向いて座っています。サナはプリヤの向かいに座っています。クインはプリヤのすぐ右隣に座っています。ラヴィはサナとウマの両方の隣に座っています。トムはプリヤの隣には座っていません。クインの向かいに座っているのは誰ですか？
回答ラヴィ。 プリヤから順に、座席はプリヤ、ウマ、ラヴィ、サナ、トム、クインの順です。ラヴィはクインから3席離れています。
185 つの部署がそれぞれ、月曜日から金曜日まで 1 日 1 回ずつブリーフィングを行います。財務部は人事部より前にブリーフィングを行います。法務部は月曜日または金曜日ではなく、人事部の次の日でもありません。IT 部は営業部の次の日です。営業部は月曜日ではありません。IT 部はどの曜日でしょうか?
回答木曜日。 すべての手がかりに合致する唯一の順番は、月曜日が財務、火曜日が法務、水曜日が営業、木曜日がIT、金曜日が人事である。
195つのチームが同じ建物に入居しており、1階から5階まで各階に1チームずつあります。営業部はオペレーション部の真上にあります。技術部は営業部より上ですが、最上階ではありません。法務部はデザイン部より下です。デザイン部は技術部の真上にはありません。4階にはどのチームがありますか？
回答合法。 5つの手がかりすべてを満たす配置は1つだけです。下から順に、オペレーション、セールス、テクノロジー、法務、デザインです。
20ミーラはクラスの順位で上から12番目、下から19番目です。クラスには何人の生徒がいますか？
回答30. 2つの順位を足して、ミーラは両方にカウントされているので1を引きます。12 + 19 − 1 = 30。
符号化・復号化と家族関係
最初の例についてルールを書き出し、それを適用してみましょう。家族向けのパズルでは、木を描いてみてください。
符号化・復号化と家族関係5の質問
21あるコードでは、MANGOはNBOHPと表記されます。APPLEはどのように表記されますか？
回答BQQMF。 アルファベットの各文字は、MからN、AからB、NからO、GからH、OからPへと1つずつ進みます。したがって、APPLEはBQQMFになります。
22ある暗号では、「レモン、梨、プラム」は「ka mo ti」、「梨、ブドウ」は「mo lu」、「プラム、ブドウ、イチジク」は「lu ti ba」と表記されています。「レモン」を意味する暗号はどれですか？
回答カ。 最初の2つのフレーズには「pear」と「mo」の両方が含まれているので、pearはmoです。「plum」と「ti」は1番目と3番目のフレーズに共通しているので、plumはtiです。残るは「ka」で、lemonです。
23A = 1、B = 2、C = 3、…、Z = 26 の場合、REASON の文字の合計はいくつですか？
回答72. R = 18、E = 5、A = 1、S = 19、O = 15、N = 14。すると、18 + 5 + 1 + 19 + 15 + 14 = 72 となります。
24写真に写っている男性を指さしながら、アシャは「この人は、私の母の唯一の兄弟の息子です」と言います。この男性はアシャとどのような関係にあるのでしょうか？
回答いとこ。 アシャの母親の唯一の兄弟は、アシャの母方の叔父であり、その息子はアシャのいとこである。
25AはBの妹です。CはBの母親です。DはCの父親です。EはDの母親です。AとEの関係は？
回答ひ孫。 AとBは同じ母親を持つので、AはCの子であり、CはDの子であり、DはEの子である。つまり、EAはEの曾祖母であり、女の子であるAはEの曾孫娘ということになる。
データ解釈と批判的思考
答えを出す前に、数字や論拠が何を示しているのかをよく読んでください。
データ解釈と批判的思考5の質問
26ある店舗は第1四半期に120台、第2四半期に150台、第3四半期に165台、第4四半期に231台を販売しました。前四半期比で最も増加率が高かったのはどの四半期でしょうか？
回答Q4 増加率は、第2四半期：120に対して30＝25％、第3四半期：15に対して150＝10％、第4四半期：165に対して66＝40％です。
27月間予算が240,000万ドルの会社が、人件費に45%、家賃に20%、マーケティング費用に15%、その他に20%を費やしています。人件費はマーケティング費用よりどれだけ多く費やしているでしょうか？
回答72,000. 差は45％－15％＝30パーセントポイントであり、24万の30％は7万2千です。
28配達員が北へ9km、次に東へ12km歩きます。配達員は出発地点から直線でどれくらいの距離にいるでしょうか？
回答15 km. 2本の脚は直角に交わるので、ピタゴラスの定理を使用します。9² + 12² = 81 + 144 = 225、そして225の平方根は15です。
293月に新しいアプリがリリースされて以来、サポートチケットの件数は30%減少しました。チームは、このアプリによって顧客の問題解決が容易になったと結論付けています。この結論を最も弱める事実はどれですか？
回答返金申請書。 これはチケット数の減少の別の理由を示しているため、減少はアプリが何かを解決したことを示しているわけではない。
30「私がこれまで見た白鳥はすべて白い。だから、すべての白鳥は白い。」これは演繹的推論でしょうか、それとも帰納的推論でしょうか？また、この結論は確実なものと言えるでしょうか？
回答帰納的であり、あくまで蓋然性のみを示す。 それは観察された白鳥からすべての白鳥へと一般化するため、黒鳥のような反例が一つでもあれば、その一般化は破綻する。
分析的推論問題への取り組み方
- 選択肢を読む前に、何が問われているのかを理解しましょう。 数列の場合、まず規則を見つけます。
- 事実を書き留めてください。 小さな表、ツリー、または列に違いをまとめておくと、すべてを頭の中で覚えておく必要がなくなります。
- あなたの答えをすべての手がかりと照らし合わせて検証してください。 手がかりが一つでも間違っていれば、どんなにきれいに見えても答えは間違っている。
- 魅力的な選択肢を疑え。 多くの質問には、不注意な手順から導き出された誤った答えが隠されている。
これらをライブクイズとして実施する
ライブラウンドとして、全員が答えを発表する前に確定させるこの方法は、部屋全体で機能します。 AhaSlides セットを組み立てるには オンラインクイズクリエータープレイヤーはコードを使って携帯電話から参加します。
数列には「回答を入力」を使用してください。 プレイヤーは数字を入力するので、選択肢から推測することはできません。
三段論法には「回答を選択」を使用してください。 標準的な4つの選択肢を提示し、参加者に投票してもらい、その後、その理由を明らかにして説明する。
選択肢の中に、魅力的な間違った答えを入れてください。 符号化・復号化においては、CQQNGのように規則を部分的に適用したコードも含める。
ゼロから構築したくないですか？ テンプレートライブラリ 複製や編集が可能な既製のクイズセットが用意されています。
よくある質問
分析的推論問題とは何ですか？
事実、パターン、規則から結論を導き出すことを求める問題で、暗記した内容を思い出すことを求めるものではない。例えば、数列、類推、三段論法、座席パズルなど。
論理的推論と分析的推論の違いは何ですか?
論理的推論とは、前提から結論へと進む過程です。分析的推論は、与えられた一連の事実に論理的推論を適用し、何が真実でなければならないか、あるいは真実である可能性があるかを導き出します。上記の座席に関する質問がその例です。
分析的推論問題が得意になるにはどうすればいいですか？
一度に1種類の問題だけを練習し、ルールやヒントの表を書き留め、すべてのヒントと照らし合わせて答えを確認しましょう。試行錯誤の後に解答例を読み返すことで、最も早く解法を習得できます。
演繹的推論と帰納的推論の違いは何ですか？
演繹的推論は、前提が正しければ必ず真となる結論を導き出す。帰納的推論は、問題30のように、蓋然性が高いだけの結論を導き出す。
