在职培训项目:类型、方法以及如何有效开展。

找不到项目。
Blog 缩略图

大多数培训项目失败并非因为内容错误,而是因为学习内容与实际工作脱节。在职培训(OJT)通过完全消除课堂教学与实践之间的鸿沟,解决了这个问题。

拥有完善培训项目的公司,其员工人均收入比没有正规培训的公司高出218%[1]。这种差距并非源于培训内容的复杂程度,而是取决于员工能否真正运用所学知识。在职培训正是基于这一前提而构建的。

本指南涵盖了在职培训的定义、六种主要培训项目类型、如何在不中断运营的情况下实施培训以及培训地点等内容。 AhaSlides 适合纳入结构化的在职培训计划。


在职培训的真正含义

在职培训是指在实际工作环境中,使用真实工具、完成真实任务并与真实同事一起进行的任何结构化学习。员工通过在监督下完成工作来获得技能和知识,而不是通过参加讲座。

这种区别至关重要。一项在学习与发展领域被广泛引用的研究发现,68%的员工认为在职培训是他们所能获得的最佳学习方法[2]。原因很简单:在实际工作中练习的技能比孤立学习的技能更容易被记住。

在职培训并非直接推入深水区。“在职”指的是学习发生的场所。“培训”本身仍然需要结构化的安排:明确的目标、合格的主管或导师、定期的反馈以及衡量进步的方法。


信息图展示了6种在职培训方法

六种在职培训项目

1. 学徒制

学徒制将实践操作与系统化的理论学习相结合,通常持续一到五年。这种模式在技术工种(如电工、水管工、机械师)中很常见,但也出现在金融服务、医疗保健和科技行业。

通过美国劳工部注册的学徒计划,新员工将与一名熟练技工或高级技工配对。学徒从第一天起即可获得工资,同时努力获得国家认可的资格证书。这种模式有效降低了人员流失率:完成学徒计划的员工有充分的理由留在原雇主单位。

2. 工作指导培训

工作指导培训(JIT)遵循四步循环:准备受训者、介绍任务、让受训者执行任务,以及后续跟进以纠正错误并强化正确技巧。它起源于二战期间,旨在快速可靠地培训产业工人,其结构同样适用于任何对精度要求较高的程序性任务。

JIT(即时培训)最适用于具有明确正确顺序的任务:例如操作设备、遵循合规性检查清单、处理客户订单。培训师会先演示一次,解释每个步骤的重要性,观察受训者的操作,然后立即提供反馈。

3.工作轮换

轮岗制度让员工在一定时间内轮岗两个或多个岗位,从而培养跨职能技能。例如,一名市场协调员可能在产品部门工作三个月,在客户成功部门工作三个月,在销售运营部门工作三个月,之后才会正式担任某个岗位。

从商业角度来看,留住人才和培养技能同样重要。LinkedIn 发布的《2024 年职场学习报告》指出,鼓励内部流动的公司拥有更高的员工留任率,员工也具备更深厚的跨职能知识[3]。当员工在公司内部看到发展前景时,他们就不太可能另谋高就。

4. 替补生计划

实习生会跟随资深员工学习,其明确目标是在资深员工缺勤或职位交接期间能够胜任其工作。这是将继任计划付诸实践,而非仅仅停留在纸面上。

这种方法在运营密集型岗位中很常见,因为任何单一故障都可能造成严重影响。例如,一位物流经理休假时,就需要一位训练有素的替补。这位替补会花时间观察决策,参加他们通常不会参加的会议,并在交接之前逐步承担委派的任务。

5. 指导和辅导

教练和导师经常被放在一起讨论,但它们的目的却不尽相同。

辅导以任务为导向,且为短期服务。辅导员会帮助员工解决特定的绩效差距,例如处理升级的客户投诉或进行客户演示。当员工掌握了相关技能后,辅导关系即告结束。

导师制注重建立关系,且着眼于长期发展。导师不仅提供职业指导,还能帮助学员了解组织文化,并建立起学员需要数年才能独立建立起来的人脉网络。Guider AI 的一项研究发现,拥有导师的员工晋升几率是没有导师员工的五倍[4]。

这两种方法在教练或导师有明确的时间安排来维系关系时效果最佳,而不是挤在零碎时间里。

6. 实习项目

实习让学生和应届毕业生在双方正式建立雇佣关系之前,有机会系统地了解某个职位。对企业而言,这是一种低风险的人才评估方式;对实习生而言,则是获得真实工作环境的直接经验。

结构化的实习,即包含明确项目、导师指导、中期和期末评估以及清晰学习目标的实习,比那些仅提供行政支持的非结构化实习更能为双方带来益处。当实习生完成一个具有可衡量结果的实际项目时,双方在做出聘用决定前都有具体的评估依据。


是什么让在职培训项目取得成功

在指派培训师之前,先明确目标。

在职培训项目中最常见的失败之处在于,在尚未明确成功标准之前就指派培训师。“能够在30天内独立处理一级支持工单”是一个可行的目标,而“快速上手”则不然。

明确的目标也决定了谁应该担任培训师。技术能力和教学能力是不同的技能。团队中表现最好的人并不一定就是培训新员工的最佳人选。

精心挑选教练

培训师需要时间、耐心以及解释自身隐性知识的能力。有些专家无法清晰地阐述他们的工作方法,因为这项技能已经自动化。优秀的在职培训师能够放慢节奏,将流程分解成多个步骤,并适应学员的学习速度。

要认可培训人员投入的时间。培训并非其日常工作之外的次要活动,而是一项重要的贡献,应该体现在绩效考核中。

建立结构化的反馈回路

在职培训中的反馈往往比较随意:这里快速纠正一下,那里说句鼓励的话。但这远远不够。应该安排每周固定形式的进度检查。询问受训者哪些方面做得好,哪些方面还不清楚,以及哪些方面需要更多练习。把答案记录下来。

结构化反馈有两个目的:它让受训者清楚地了解自己的进步情况,并为项目协调员提供数据,以便改进下一批学员的项目。

使用简短的评估来检查记忆保持情况。

亚马逊的仓库入职培训计划在员工入职的前两周每天都会安排简短的测试。其目的并非给员工打分,而是为了在错误操作养成习惯之前发现并纠正他们的误解。在测试中弄错安全规程远比操作叉车时出错要好得多。

AhaSlides 这使得没有专用学习管理系统 (LMS) 的学习与发展 (L&D) 团队也能轻松上手。您可以在培训班次结束时进行五道题的测试,实时显示结果,并当场解决任何普遍存在的知识缺口,而无需等到几周后才发现。词云和开放式问题也非常适合在培训过程中收集学员反馈,以便您及时调整培训方向。

评估的是项目本身,而不仅仅是受训人员。

柯克帕特里克的四级模型直接适用于在职培训[5]。第一级是受训者的反应(他们是否觉得培训项目有用?)。第二级是学习(他们能否展示所学技能?)。第三级是行为(他们是否在工作中运用了所学技能?)。第四级是结果(培训是否对关键指标产生了影响?)。

大多数在职培训项目止步于第一阶段。真正的评估要到第三阶段才会进行,即在培训结束后30天和60天进行复查,以检验技能是否已掌握。


经理一边指导团队成员,一边指着桌上的文件。

常见的错误,以避免

选择教练时,应考虑他们的空闲时间,而不是他们的合适程度。

最常见的错误是,将新员工与有空闲时间的人而非优秀的培训师配对。精通某项任务并不意味着就能有效地教授这项任务。在指派培训师之前,务必确认他们是否有耐心解释他们习以为常的步骤,并简要介绍受训者需要达到的目标。如果培训师从未接受过任何培训指导,那么一个小时的“培训师培训”课程将很快见效。

让培训在没有明确终点的情况下拖延下去

第二个主要问题是缺乏正式的结业日期。如果学员在应该能够独立工作很久之后仍然被称为“学员”,这会打击他们的自信心,并造成责任归属的模糊不清。培训师和组织都会开始低估他们的能力。因此,从一开始就设定明确的毕业日期,告知学员,并在他们达到该日期时进行正式的结业评估。

使用在职培训代替书面文件

将岗前培训(OJT)视为文档的替代品是一个错误,而且随着时间的推移,这种错误会愈演愈烈。如果学习流程的唯一方法是观看他人操作,那么组织不仅存在培训问题,还存在知识管理问题。每当一名熟练员工离职,机构知识就会随之流失。岗前培训应该与书面流程并行,而不是取而代之。即使是一份简单的检查清单或一段简短的流程屏幕录像,也能让新员工在培训师离职后有所参考。 AhaSlides' 在线课程创建者 另一种打包文档的方式是将其变成一个自定进度的模块,新员工可以在岗前培训之前或同时独立完成该模块的学习。

跳过后续行动

第四个误区是将正式培训期的结束视为整个项目的终结。如果无人跟进,员工在工作中习得的技能可能会逐渐退步。在入职30天和60天时进行一次后续谈话,即使是简短的谈话,也能在问题根深蒂固之前及时发现并解决,同时也能向员工表明公司仍然重视他们的发展。此外,这些谈话对项目本身也很有帮助:如果多名员工在30天时都出现了同样的技能差距,那就表明需要调整培训内容,而不仅仅是针对个别员工进行辅导。


开展在职培训签到 AhaSlides

结构化的在职培训项目会引发学员提出一些问题,而这些问题学员往往不愿在同伴或资深员工面前提出。匿名问答环节的幻灯片可以作为参考。 AhaSlides 为学员提供在小组讨论中提出问题的途径。培训师可以了解学员真正感到困惑的地方,而不是因为没有人举手就想当然地认为他们理解了。

对于跨多个站点或远程位置运行的程序, AhaSlides 它也支持异步操作。每周培训结束后,发送一份评分表或开放式问题。根据反馈,您可以了解课程的哪些部分效果显著,哪些部分需要在下一个模块开始前进行强化训练。


来源

[1] 人才发展协会。被多家行业资料引用,包括 Shift 在线学习 和 罗曼. ATD 原始研究出版物: 2016 年行业状况报告.

[2] SafetyCulture / SC Training. (2025)。 2025 年员工培训的 10 项统计数据. https://training.safetyculture.com/blog/employee-training-statistics/

[3] LinkedIn。(2024 年)。 2024年职场学习报告. https://learning.linkedin.com/resources/workplace-learning-report

[4] Guider AI. (2024)。 导师制统计数据:你需要了解的研究. https://guider-ai.com/blog/mentoring-statistics-the-research-you-need-to-know/

[5] Kirkpatrick, DL (1994)。 评估培训项目:四个层次贝瑞特-科勒。概述可在以下网址获取: https://www.kirkpatrickpartners.com/the-kirkpatrick-model/

订阅即可获取提升观众参与度的技巧、见解和策略。
谢谢! 您的提交已收到!
糟糕! 提交表格时出了点问题。

查看其他帖子

AhaSlides 被福布斯美国500强企业所采用。立即体验互动的力量。

开始免费试用
©2026 AhaSlides 私人有限公司